2009 년 3 월 3 1 일 쓰촨 이빈 축목국에서 일하는 유대공이 청두시 김계공안지로부터 뜻밖의 편지를 받았다. 그녀가 편지를 열었을 때, 그녀는 네 글자, 살인 혐의, 이어서 더 피비린내 나는 글자, 부서진 시체를 보았다.

장과 그의 아내는 아들이 사람을 죽였다고 믿지 않았지만 경찰은 자백했다고 말했다. 그러나 장호는 나중에 아버지에게 편지를 한 통 썼는데, 아마 자신의 행동에 대해 의심이 있다는 뜻일 것이다. 자신이 왜 살인을 했는지 모르기 때문에 그의 친구와 가족은 반드시 그를 믿어야 한다. 이것은 좀 이상하다. 장호는 어리석은 척하고 있습니까? 그럼 사건 당일 무슨 일이 일어났을까요?

로 변호사는 심문록에서 주란의 칼을 들고 칼로 찔러 아령으로 한 대 때렸다고 말했다. 그러나 부검 보고서에 따르면 주란의 칼상은 주로 등과 손바닥에 집중되어 있으며 대부분 피부 외상으로 치명적이지 않은 것으로 나타났다. 이것은 문제입니다. 혹시 주란이 칼을 빼앗긴 후 장호를 등지고 꼼짝도 하지 않고 그를 찌르게 합니까? 로 변호사는 잘 이야기하기로 결정했다.

그러나 이들 모두 장호의 일방적인 말이어서 법원은 결국 1 심에서 고의적인 살인죄로 장호에게 사형을 선고했다. 1 심 선고를 받았지만 최종 결과는 없다. 주란의 참죽음은 그녀의 부모님을 비통하게 했다. 장호가 즉시 그녀의 생명을 지불해도 아물기가 어렵고 장호의 부모는 다른 쪽에서 포기하지 않았다. 이 사건에 의문점이 있는 한, 그녀의 아들이 아직 살아 있다는 것을 알 수 있다. 현재, 이 사건은 이미 쓰촨 성 고등인민법원에 상소되어 추가 심리를 기다리고 있다.