청문 연기 기한은 원칙적으로 청문 기한에 포함됩니다. 그러나 예외도 있다. 형사소송법 및 관련 사법해석에 따르면 예외는 주로 다음을 포함한다.
1. 전혀 포함되지 않습니다.
《 최고인민법원 엄격하게 집행사건 심리시한제도에 관한 몇 가지 규정 》 제 9 조 (5) 항에 따르면 당사자, 소송대리인, 변호인 신청으로 새로운 증인 출석 통지, 새로운 증거 수거, 재검사 신청 또는 검사 신청, 본원은 1 개월 내에 재판을 연기하기로 했다 여기서 1 개월 이상 연기된 부분에 대해서는 수습 기간을 계산해야 합니다.
예를 들어 6 월 1 입건일, 원래 시용 기간은 6 월 2 일부터 7 월 16 일까지 끝난다. 합의정은 6 월 2 1 일 심리를 연기하고, 6 월 30 일 심리를 재개하기로 했다 (재판 연기 시간은 10 일). 따라서 개정된 심리기간은 6 월 2 일부터 7 월 26 일까지다. 합의정이 6 월 2 1 일에 심리를 연기하기로 결정하고 7 월 2 1 이후 심리를 재개하기로 결정한 경우 (1 개월 이상 연기) 수정된 심리기간은 6 월 2 일부터 8 월 16 일까지다.
2. 부품을 포함하지 않습니다.
《 최고인민법원 엄격하게 집행사건 심리시한제도에 관한 몇 가지 규정 》 제 9 조 (5) 항에 따르면 변호인이 따로 위탁하거나 지정함으로써 법원은 재판을 연기하기로 결정했으며, 재판 연기일로부터 10 까지의 시간은 심리기한에 포함되지 않았다.
예를 들어 6 월 1 일은 입건일이며, 합의정은 6 월 2 1 일 재판 연기를 발표했다. 변호인이나 변호인이 별도로 의뢰하거나 지정했기 때문이다. 합의정이 6 월 27 일 심리를 재개하기로 결정했다면 (답변준비 기간은 7 일이며, 재판기한은 포함되지 않음), 본안은 당초 재판기한을 6 월 2 일에서 7 월 16 일로 변경하기로 했다. 6 월 30 일 이후 재판이 재개된 경우 (답변준비 시간이 10 일 이상), 개정된 재판기간은 6 월 2 일부터 7 월 26 일까지다.
3. 수습 기간을 재계산합니다
형사소송법' 제 168 조는 인민검찰원이 추가 조사를 마치고 인민법원으로 이송된 후 재판기한을 다시 계산하도록 규정하고 있다. 최고인민법원 연구실' 인민법원이 인민검찰원이 제기한 사건 심리 시한을 어떻게 계산하는지에 대한 회답' (법연구 [2004] 43 호) 은 인민법원이 이런 사건을 심리하는 시한을 인민법원이 인민검찰원의 회복 법정 통지를 받은 다음날부터 다시 계산했고, 원래 심리시간은 새로운 심리기한으로 계산되지 않았다.
예를 들어 3 월의 입건일은 1 이고, 원심기간은 3 월 2 일부터 4 월 16 까지입니다. 3 월 20 일 공소기관은 한 달 동안 추가 조사를 연기할 것을 제안했고, 합의정은 연기에 동의했다. 공소기관이 4 월 24 일 보충 조사를 마치면 인민법원은 4 월 25 일 검찰원이 제출한' 개정 심리 재개 통지서' 를 받았다. 사건 심리기간은 4 월 26 일부터 재계산되고, 개정된 심리기간은 4 월 26 일부터 5 월 25 일까지 늦어도 6 월 9 일을 넘지 않는다.
4. 완전 포함
상술한 예외 경우를 제외하고 나머지 연기 심리 기한은 원칙적으로 심리 기한에 포함됩니다. 이 중 다음 두 가지 상황에 특별한주의를 기울여야합니다.
(1) 당사자가 회피를 신청했기 때문에 심리를 진행할 수 없었고, 법원은 심리를 연기하기로 결정했으며, 심리기한에 포함됐다.
이런 상황은 입법상 예외로 규정되어 있지 않으므로 일반 원칙, 즉 수습 기간에 포함되어야 한다.
(2) 검찰이 재판 연기를 제기했지만 추가 수사가 필요한 경우는 아니었고, 법원은 재판을 연기하기로 결정한 것은 재판 기한에 포함됐다.
"최고인민검찰원 규칙" 제 348 조에 따르면, 공소인은 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 경우 법원에 재판을 연기해 달라고 요청해야 한다. (1) 사실이 불분명하거나 증거가 부족하거나, 공범범죄, 용의자가 누락되어 추가 수사나 증거를 보충해야 하는 것으로 드러났다. (2) 공범자나 범죄 용의자가 누락된 것을 발견하여 추가 수사나 보충 증거를 제공할 필요는 없지만 기소를 추가하거나 변경해야 한다. (3) 개정 전에 인민법원에 명단을 제공하지 않은 증인, 감정인 또는 인민법원에 의해 진술되지 않은 증인에게 통지해야 한다. 이 세 건 중 형사소송법 제 168 조는 추가 수사가 필요하기 때문에 재판을 연기하도록 명확하게 규정하고 있다. 그러나 다른 안건의 경우 입법상 특별한 규정이 없기 때문에 일반 원칙, 즉 시용 기간을 적용해야 한다.
둘째, 민사 소송 결정의 적용 범위는 다음과 같습니다.
개념 속의 키워드를 잡아라! ! 민사 판결 (인민법원이 민사소송 과정에서 특정 사항에 대해 내린 인정). ) 을 참조하십시오
1 회피 문제 처리
둘째, 민사소송을 방해하는 사람에 대해 강제 조치를 취한다.
당사자 소송 비용의 감면 및 연장.
4. 몇 가지 주요 어려운 문제 처리
5. 당사자는 소송 기한 연장을 신청합니다
셋째, 민사 소송 판결의 적용 범위
개념 속의 키워드를 잡아라! ! 판결의 개념 (민사경제사건이나 민사집행 과정에서 절차적 문제에 대한 인민법원의 인정). ) 을 참조하십시오
민사소송법 제 140 조:
1 허용되지 않음
2 관할권에 이의가 있습니다.
기소를 기각하다.
재산 보존 및 시행;
철회를 허용하거나 허용하지 마십시오.
소송의 정지 또는 종료;
판결서의 필실을 바로잡다.
8 집행 중단 또는 종료
중재 판정을 집행하지 않는다.
10 은 공증처에서 강제 집행 효력을 부여하는 채권문서를 집행하지 않습니다.
1 1 판결이 필요한 기타 사항.
전항의 제 1 항, 제 2 항, 제 3 항의 판결에 대하여 상소할 수 있다.
관련 법률 및 사법 결정에 의해 해석되어야 할 기타 사항:
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (1992 년 7 월 4 일 발행 [1992]22 일).
166. 민사소송법 제 140 조 제 1 항 (7) 항의 필오류는 법률용어의 철자오류, 계산오류, 소송비용의 누락과 계산오류 및 기타 필치를 가리킨다.
최고인민법원은 기업 파산 사건의 몇 가지 문제를 심리하는 규정 (법발 (2002) 23 일 2002 년 7 월 30 일)
제 12 조 인민법원은 심사를 거쳐 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 것을 발견하고 파산 신청을 접수하지 않는다.
(1) 채무자가 재산을 숨기거나 이전하고 채무를 피하기 위해 파산을 신청하는 사람
(2) 채권자는 파산 신청을 이용하여 채무자의 상업 신용을 손상시키고 공정한 경쟁을 해치려고 한다.
제 13 조 인민법원이 파산 신청을 접수하지 않는 것은 마땅히 판결해야 한다.
파산 신청인은 파산 신청을 받아들이지 않는 판결에 불복하면 판결 송달일로부터 10 일 이내에 상급인민법원에 상소할 수 있다. 후연래 변호사는 민사소송법 카탈로그로 돌아가려면 클릭하십시오.
제 14 조 인민법원이 기업 파산 사건을 접수한 후, 법률 규정의 수락 조건에 부합하지 않거나 본 규정 제 12 조에 열거된 상황이 있는 경우 파산 신청을 기각해야 한다고 판결해야 한다.
인민법원은 채무자 파산 신청을 접수한 뒤 채무자의 거액의 재산이 행방불명되어 재산의 행방을 합리적으로 설명할 수 없는 것으로 밝혀졌으니 파산 신청을 기각해야 한다고 판결했다.
파산 신청인은 파산 신청을 기각한 판결에 불복하면 판결 송달일로부터 10 일 이내에 상급인민법원에 상소할 수 있다.