법적 분석: 고객이 변호사와 대화할 때 금기 사항: 금기 사항 1. 지나치게 미신적인 관계 어떤 사람들은 단지 '연결'을 위해 변호사를 고용하고 변호사가 '맞춰주거나' 기회.”라고 말했고 처음 만났을 때 솔직하고 말이 많았습니다. 변호사의 가치는 의뢰인에게 '소송은 관계이다'라는 나쁜 경험을 선사하기보다는, 사실과 법률에 근거하여 의뢰인의 정당한 권익을 최대한 보호하는 데 있습니다. 금기 2: 변호사와의 협상은 변호사의 말에 얽매이지 않습니다. 성실한 변호사는 반드시 자신의 견적에 맞는 서비스를 제공할 것입니다. 실제로 이는 협상에 많은 에너지를 낭비하지 않는 가장 이상적인 서비스 상태이기도 합니다. 금기 3: 변호사의 약속과 보장을 믿으십시오. 실제로 일부 당사자는 변호사가 처음 사건을 처리할 때 사건의 결과에 대해 약속하도록 요구합니다. 이는 매우 터무니없는 일입니다. 금기 4. 지인이 소개한 변호사는 믿을 수 없다. 소개자와 동조하는 변호사도 소개비로 일정 수수료를 주고, 소개자는 사건 소개를 담당한다. 따라서 냉정한 당사자들은 지인의 소개나 권유를 믿기보다는 변호사의 개인 실무 경험과 전문 지식을 종합적으로 검토하고 자신만의 객관적인 기준과 판단 기준을 가지고 있어야 한다. 금기 5: 비용을 지불한 후 변호사를 통제하려는 노력 고객은 로펌에 위탁한 후에는 자신의 변호사를 전적으로 신뢰하고 변호사의 업무 중심적 사고 방식을 확립하며 전문가의 지도를 따라야 합니다. 모든 것. 물론 당사자들이 자신의 제안이나 의견이 있는 경우 변호사와의 의사소통을 배제하는 것은 아닙니다.

법적 근거: "변호사 수임료 관리 조치" 제9조: 시장 규제에 따른 변호사 수임료는 법무법인이 의뢰인과 협의하여 결정합니다.

로펌은 고객과 변호사 서비스 비용을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 합니다:

(1) 근무 시간 소요;

(2) 법무 난이도,

(3) 고객의 부담 능력,

(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임,

(5) 변호사의 사회적 평판과 업무수준 등

'변호사 수수료 관리 조치' 제16조 법무법인이 위탁을 수락할 때에는 의뢰인과 변호사 수수료 계약을 체결하거나 위탁 및 대행사에 청구 조건을 명시해야 한다. 계약.

요금 청구 계약 또는 요금 조건에는 요금 항목, 요금 기준, 요금 방법, 요금 금액, 지불 및 해결 방법, 분쟁 해결 방법 등이 포함되어야 합니다.