언론이 보도한 관련 정보에 따르면 이 사건에서 22 년을 복역한 이 남자는 사철해라고 불리며 22 년 전 주구시에서 고의적인 부상으로 다른 사람의 사망을 초래한 형사사건이 발생한 것으로 추정된다. 주구시 경찰은 사철해가 중대한 혐의를 받고 있다고 판단한 뒤 사철해가 있는 마을의 시정과 방증의 출현을 통해 사철해는 본안의 범죄 용의자로 인정받아 무기징역을 선고받고 정치권리를 박탈당했다. 그러나 사철해는 감형을 거쳐 22 년 만에 출소한 뒤 사방에서 불만을 제기하기 시작했으니 이 사건의 몇 가지 의문점을 분석해 보자. 흰색 셔츠가 도대체 존재하는지 여부 < P > 는 사철해에 대해 증언한 마을 사람들 가운데 사철해가 당사자와 말다툼을 벌일 때 흰색 셔츠를 입고 있었다는 반응도 있고, 당시 사철해를 심문한 공안요원도 사철해가 범행할 때 흰색 셔츠를 입고 있다고 판단했지만, 심문 과정에서 사철해는 자신이 흰 셔츠를 입었다는 것을 인정한 적이 없고 그의 집에 있었다 셰철해가 구금되었을 때의 검은 바지는 확실히 범행 당시 입었지만, 바지에 범행 당시 피해자의 핏자국이 없었고, 모든 사람들은 그 하얀 셔츠에 핏자국이 있다는 것을 증명했지만, 흰색 셔츠는 증인이 셰철해가 입었다는 것을 지적하는 것 외에는 더 이상 찾지 못했다. 이것은 의문점 중 하나이며, 흰색 셔츠는 도대체 존재하지 않는가? 흉기의 핏자국 < P > 피해자는 우물 뚜껑에 맞아 구타당한 죽음이었지만 현장 증인은 피해자와의 싸움에 반영돼 범죄 용의자도 피를 흘렸고, 흉기에서는 피해자의 핏자국만 발견되었지만 범죄 용의자의 핏자국은 없었다. 이는 과거 수사사건에서 거의 나타나지 않았다. 흉기에 범죄 용의자와 피해자 모두의 핏자국이 붙어 있어야 하기 때문이다. 하지만 지금은 이 흉기에만 있다 사택해 앞뒤 진술이 모순으로 가득 차 있다. < P > 경찰이 사택해를 심문할 때, 사철해의 진술이 모습이었다. 법원에서 판사에 의해 심문을 받았을 때, 사택해는 또 갑자기 견해를 바꾸었다. 그리고 사택해 상소 기간 동안 사철해는 여러 차례 주장을 바꾸었다. 앞뒤 증언에 여러 가지 모순이 나타났고, 사철해는 범죄 사실에 대한 세부 사항을 충분히 설명하지 못했다.