현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 사건에서 범죄 용의자가 재검사를 신청한 후 어떻게 해야 합니까? 누가 재검증을 결정할 권리가 있습니까? 당신은 법정 기한 내에 신청했습니까?
형사 사건에서 범죄 용의자가 재검사를 신청한 후 어떻게 해야 합니까? 누가 재검증을 결정할 권리가 있습니까? 당신은 법정 기한 내에 신청했습니까?
네가 묻는 질문은 그다지 구체적이지 않다. 나는 다른 상황에서 너에게 해답을 줄 것이다.

형사 사건 1 심은 수사 단계, 심사 기소 단계, 재판 단계 3 단계로 나뉘어 각 단계의 주도 주체는 공안기관, 검찰원, 법원이다. 3 단계 중 피고인의 이름도 다르다. 즉 범죄 용의자, 범죄 용의자, 피고인이다. 네가 말한 용의자는 수사 단계나 심사 기소 단계를 가리켜야 한다. 그렇다면 공안기관이나 검찰원이 이 두 단계에서 주도적 역할을 한다. 공안기관이 재검사 절차를 시작하는 조건은 범죄 용의자, 피해자가 감정 결론에 이의가 있고 현급 이상 공안기관 책임자의 승인을 받아 재검사 절차를 시작할 수 있다는 것이다. 검찰은 범죄 용의자, 피해자가 감정 결론에 대한 신청을 하고 검찰장의 승인을 받아 재검사 절차를 시작할 수 있다는 조건하에 재감정절차를 시작한다. 둘 다 반대 사유의 성립 여부에 대한 심사를 강조하지 않는다.

재판 단계에서 범죄 용의자의 이름을 피고인으로 바꾼 것은 이미 너의 문제에서 언급한 용의자라는 단계를 거쳤다. 다시 너에게 법률을 보급해 줄게. 법원이 재인증 절차를 시작하는 데는 두 가지 상황이 있다. 첫 번째는 법원이 재판에서 재인증을 신청한 당사자와 변호인에 동의하고, 사건의 사실 인정에 영향을 줄 수 있다고 판단해 재인증 절차를 시작하는 것이다. 법원은 원래의 감정 결론이' 사건의 사실에 영향을 미칠 수 있는 인정' 이라고 생각하는데, 이는 비교적 추상적이고 유연한 개념으로 법관이 사법실천에서 파악하기가 쉽지 않다는 점에 유의해야 한다. 둘째, 판사가 감정 결론에 의문이 있으면 즉시 재검증 절차를 시작할 수 있다.

이것은 네가 원하는 답일 것이다. 산둥 순상 로펌 변호사 왕 13864040796