당 정보
창사 천신구 인민검찰원.
피고인 주용준(남성)은 * * * * 출신, 한족, 기술중등학교 교육, 이주노동자, 후난성 창사시에 등록된 거주지이며 현재 위화구에 거주하고 있다. , 창사시. 2017년 2월 24일, 그는 도박 혐의로 창사 공안국 부용구 지국으로부터 500위안의 벌금을 부과 받았습니다. 2018년 10월 26일, 65438+는 웨양시 공안국 웨양러우 지국에 의해 5일간 행정 구금되었습니다. 그는 절도 혐의로 2019년 2월 29일 창사 공안국 천신국에 의해 구금되었습니다. 2020년 6월 8일 우리 병원의 승인을 받아 그는 창사 공안국 천신국에 체포되었습니다. 같은 날. 그는 현재 창사 1호 구치소에 구금되어 있다.
재판 과정
창사시 톈신구 인민검찰원은 2020년 기소장 213호에서 피고인 주용준(Zhu Yongjun)을 절도죄로 기소했다. 2020년 4월 9일, 그가 나에게 신고했다. 법원은 공개 기소했다. 이 법원은 법에 따라 간소한 절차를 적용해 별도의 재판을 진행하고 사건을 공개 심리했다. 창사천신구 인민검찰원은 검찰을 지원하기 위해 장 검사를 법정에 출석하도록 임명했다. 피고인 주용준 씨가 재판에 참여하기 위해 법원에 출석했습니다. 이제 재판은 끝났습니다.
요청 현황
장사시 천신구 인민검찰원 피고인: 2019년 2월 28일 22시경 65438, 피고 주용준은 피해자 시옹 뒤에 서서 시옹의 물건을 훔쳤다. 피해자의 바지 오른쪽 주머니에는 화웨이 아너 7X(Huawei Honor 7X) 금색 휴대폰이 들어 있었고, 피해자 시옹은 술집 화장실 문에서 친구들과 포옹을 하고 있던 중 자신이 사용할 수 있도록 포맷했다. 2065 438+09 2065 438+09 피해자 시옹은 2월 29일 새벽 2시경 피고인 주용준이 자신의 휴대전화를 도난당한 것을 발견하고 친구들과 함께 주용준의 집에 가서 문자를 보냈다. 그를 경찰서로 가세요. 도난당한 휴대전화는 피해자에게 돌려졌습니다. 창사 텐신구 가격 인증 센터에 따르면 도난당한 금화 화웨이 Honor 7X 휴대폰의 시장 가치는 710위안입니다. 피고인 주용준(朱永保)은 재판에 복귀한 뒤 자신의 범죄를 사실대로 자백했다.
피고인의 입장
법원은 체포 당시의 증거와 피해자 시옹의 진술, 피고인 주용준의 자백과 변호 내용을 토대로 피고인 주용준을 기소했다. , 범죄 현장의 감시 영상 및 스크린샷은 불법 소지를 목적으로 타인의 재산을 훔치는 행위는 중화인민공화국 형법 제264조에 위배됩니다. 범죄 사실이 명확하고 증거가 신뢰성 있고 충분합니다. 그러므로 그는 절도죄에 대해 형사책임을 져야 한다. 법원은 피고인 주용준이 사건 현장에 도착한 뒤 자신의 범죄를 사실대로 자백했다고 판단했다. 만약 재판에서 진실되게 자백할 수 있다면 자백한 것으로 간주되어 법에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있습니다. 법; 피고인 주용준은 나쁜 행정처분을 받았고, 피고인 주용준은 훔친 물품을 피해자에게 돌려주었고 피해자에게 어떠한 경제적 손실도 입히지 않았으므로 그에 따라 더 무거운 처벌을 받아야 합니다. 적절하다면 더 가벼운 처벌을 받게 됩니다. 동시에 법원은 피고인 주용준에게 절도죄로 4개월 이상 6개월 이하의 벌금을 선고할 것을 권고했다.
사건의 사실관계
재판 결과 피고인 주용준은 검찰이 기소한 범죄 사실과 공소사실, 양형 권고에 대해 이의가 없는 것으로 확인됐다. 재판 과정에서 진술서에 서명하고 자발적으로 유죄를 인정하고 회개했습니다.
위 사실에는 도난당한 휴대전화 사진 2장, 압수과정, 행정처벌 결정, 현장 신분증 사진, 가격결정 결론, 압수결정, 압수품목 목록, 반품품목 목록, 영주권자 정보, 피해자 시옹의 진술, 피고인 주용준의 진술 및 범죄현장 스크린샷 등 증거자료.
법원의 견해
법원은 피고인 주용준이 불법점유를 목적으로 타인의 재산을 훔쳤으며, 그의 행위는 절도죄에 해당한다고 판단했다. 공소사실과 범죄사실이 확정됐다. 피고인 주용준은 재판을 받은 후 재판 중에 자신의 범죄를 사실대로 자백했습니다. 이는 자백이므로 법에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있습니다. 피고인 주용준은 자발적으로 자신의 범죄를 자백하고 진술서에 서명했습니다. 법에 따라 관대한 처벌을 받았고, 피고인 주용준은 나쁜 행정처벌을 받았고, 적절한 처벌을 받을 수도 있습니다. 피고인 주용준은 훔친 물건을 피해자에게 돌려주었고 경제적 손실을 입히지 않았습니다. 피해자에게 있으므로 적절한 경우에는 더 가벼운 처벌을 받게 됩니다. 검찰이 제시한 양형 권고는 타당하고, 법원은 이를 채택할 예정이다.
이에 따라 중화인민공화국 형법 제264조 및 제67조 제3항의 규정에 따라 다음과 같이 판결한다.
사건결과
피고인 주용준(Zhu Yongjun)은 절도 혐의로 유죄 판결을 받고 5개월의 구금과 1,000위안의 벌금을 선고 받았습니다. (형량은 판결 집행일부터 계산합니다. 판결 집행 전에 구금된 경우 구금 1일은 유기징역 1일로 감감됩니다. 즉, 2019년 2월 29일부터 5월까지입니다. 벌금은 이 판결이 발효된 후 10일 이내에 납부되어야 합니다. )
이 판결에 만족하지 않는 경우 법원을 통해 또는 직접 항소할 수 있습니다. 판결을 받은 날로부터 10일 이내에 후난성 창사시 중급인민법원에 접수합니다. 서면 항소가 접수되면 항소 원본 1부와 사본 2부를 제출해야 합니다.