쓰촨 성 고등인민법원은 항소가 가산되지 않는 기본 원칙에 따라 노세병 항소가 사형을 선고할 것을 요구하며 즉각 집행되는 이유는 성립될 수 없다고 보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상소, 상소, 상소, 상소, 상소, 상소) 원심 판결은 사실과 적용 법률이 정확하고, 양형이 적당하며, 재판 절차가 합법적이라고 판단했다. 중화인민공화국 형사소송법 제 236 조 제 1 항 제 1 항의 규정에 따라 다음과 같이 판결한다. 상소를 기각하고 원심을 유지하다.

쓰촨 성 낙산시 중급인민법원은 쓰촨 성 낙산시 인민검찰원이 피고인 노세병이 폭발죄를 저질렀다고 고발한 사건을 심리해 (20 1 15) 천 1 1 형사판결을 내렸다

원심 판결은 피고인 노세병이 폭발죄를 범하고 사형을 선고하며 2 년 집행 유예를 선고받고 정치권을 박탈했다고 판결했다. (윌리엄 셰익스피어, 정치권, 정치권, 정치권, 정치권, 정치권, 정치권, 정치권) 피고인 Lu shibing 의 정류 제한; 전기 드릴, 플라스틱 대야, 렌치, 라이터 등과 같은 범행 도구를 몰수하다. 노세병은 즉각 사형을 집행할 것을 호소했다.

확장 데이터

락산 버스 폭발 사건

20 18 년 2 월 5 일 오후 8 시 낙산시 자강현 공안국은 5 일 오후 5 시 3 시 3 분1분, 자강현 염성진 3 번 버스 한 대가 영춘남로로 도착했을 때 원인 불명의 폭발이 일어나 차량 유리가 깨지고/KK

기자 17 은 최근 2018'12.05'

소상조간 신문-락산버스 폭발사건 피고인은 사형 선고를 요구하고, 2 심은 사형 원심을 유지한다.