일단 교통안전 측면에서 볼 때 실제로는 트럭 운전자도, 전기차 운전자도 없다고요? 주관적인 오류? 사건은 신호등이 있는 교차로에서 발생했다. 트럭은 스스로 우회전하고, 전기차는 횡단보도 부근에서 직진한다. 양측 모두 신호등의 지시에 따라 행동하였으므로 불법행위나 고의적인 사고는 발생하지 않았습니다.
둘째, 트럭 운전사는 사건 발생 직후 경찰에 전화를 걸어 경찰 수사에 협조했다. 병원의 검사 결과, 트럭 운전자는 음주운전이나 피로운전은 전혀 하지 않아 사고가 발생한 것으로 확인됐다.
이렇게 말하면 어느 쪽도 잘못이 없는데 왜 이런 사고가 났느냐고 많은 네티즌들이 궁금해하실 것 같아요. 사실 이는 트럭 자체의 디자인으로 인해 발생합니다. 트럭 자체는 상대적으로 크다. 이 경우 트럭의 높이는 약 3m이고 운전자의 위치는 약 2m이므로 사각지대가 있을 것이다. 당시에는 전기차가 없어 사고가 발생했다.
또한, 주관적인 사유는 아니지만, 트럭 운전사의 살인은 이미 존재하는 사실이므로, 트럭 운전사 역시 이에 상응하는 책임을 져야 합니다. 이전 사건 처리로 볼 때, 이러한 사건은 대부분 형사처벌을 받지 않고 배상을 통해 해결될 것으로 보인다. 법원은 사안의 심각성을 고려해 합리적인 보상 방안을 마련할 예정이다. 양측이 이를 받아들인다면 사건은 빠르게 해결될 수 있다.