1, 간단한 일, 변호사에게 묻지 마세요.

2. 네 아버지의' 오늘 폭로에 주의하라' 는 것은 이성적이지 않다. 사실 언론의 개입은 법적 절차를 더 빠르고 공정하게 만들 수 있다. 언론은 사법기관에 대한 법적 감독권을 가지고 있고, 언론 노출을 찾는 것은 정당한 권리이지 위법 행위가 아니다.

3. "이 기소는 효과가 있습니까? 얼마예요? 클릭합니다 다음 중 하나를 수행합니다.

(1) 기소가 효과가 있는지 여부는 당신의 증거가 충분한지, 상대방이 배상할 돈이 있는지 여부에 달려 있다. 증거가 부족하면 승소할 자신이 없다. 만약 네가 승소한다면, 그는 잠시 돈이 없다. 너는 당분간 배상금을 받을 수 없다.

4. 일부러 너희 집 돼지 9 마리를 베었다: 줄거리가 심각하고 범죄행위에 속하며 고의로 남의 재물을 파괴한 혐의를 받고 있다. 파손된 재물의 액수가 어마하지 않고 줄거리가 심각하지 않다면 범죄가 아니라 치안관리를 위반하는 것이다. 그는 치안에 구속되거나 벌금을 부과하고 당신 가족의 손실을 배상해야 한다.

5. 가족에 대한 보상: 공안 중재가 실패하면 법원에 소송을 제기할 수 있다. 그러나 이미 형사사건을 구성했다면 검찰원이 기소할 수밖에 없고, 당신 가족은 기소할 권리가 없습니다. 공소 후 너희 집은 부수적인 민사소송을 제기하여 그가 손해를 배상하도록 할 수 있다.

6. 그래서: 당신 집이 지금 고소할 수 있는지 여부는 그가 범죄를 구성하는지, 형사사건에 따라 처리하느냐에 달려 있습니다. 경찰에게 물어보면 알 수 있다.