검찰은 후 () 가 충칭시 국토방관리국 부국장을 맡고, 조직모니터링과 지질재해 예방 업무를 수행하는 동안 직무를 이용하여 9 만 5 천 위안의 뇌물을 받았다고 보고 있다. 그는 44 만원 재산의 적법한 출처를 설명할 수 없고, 6 가지 구체적인 범죄 사실을 열거했다.
1, 2002 년 6 월 5438+00, 충칭 유북지질공사 건설회사는 충칭시 만주구 안라쿠키 산사태 관리 공사를 맡고 있다. 후가 이 프로젝트에 대한 지지를 받음에 감사하기 위해 회사 책임자인 첸은 2003 년 3 월과 4 월 사무실에서 후 인민폐 3 만원을 보냈다.
2.2003 년 상반기 어느 날, 후 () 가 무산현 () 에 가서 주소재해방지작업을 점검했다. 후가 이 프로젝트를 맡는 과정에서 지원해 준 것에 대해 감사하기 위해 충칭위북지질공사 건설회사 부매니저인 유대강은 후가 입주한 홍도호텔 방에서 후 인민폐 50 만원을 선물했다.
200 1 년 3 월, 충칭시 지질탐사개발회사 남강수문지질공학팀이 충칭시 사평댐구 고락산 열광수 상세 조사사업 탐광권을 접수했다. 캡틴 백건화는 이 프로젝트에 대한 지지에 감사했다. 2003 년 말 어느 날 그는 사무실에서 후위안 1 만원을 선물했다.
4.2002 년 6 월 5438+ 10 월, 중국 수전 서북조사설계원 공사 조사원은 봉절현 사공장 산사태 관리 공사와 봉절현 노현현 붕괴 관리 공사를 맡았다. 부원장은 이 프로젝트에 대한 후 씨의 지지에 감사를 표했다. 2003 년 7 월 어느 날, 그는 대외무역호텔 방에서 후 인민폐 2 만원을 선물했다.
5. 무룡현 백양평 산사태 관리 공사를 수주하기 위해 자영업자 김씨는 2002 년 말부터 2003 년 초까지의 어느 날 충칭시의 두 길목인 왕관 에스컬레이터 근처의 한 찻집에서 후진에게 도움을 주고 후 인민폐 2 만원을 선물했다. 이후 2003 년 3 월 후, 후 () 의 지지로 김미 () 는 이 프로젝트를 성공적으로 이어받았다.
6.2002 년 6 월 5 일부터 10 월까지 충칭만주 홍신부동산개발유한공사 회장인 웅도국이 충칭시 만주구 평화광장 산사태 붕괴 관리 공사를 수주했다. 입찰 과정에서 공사량이 누락되었다. 공사가 끝난 후, 웅도국은 충칭시 국토주택 관리국에 누출에 대한 확인을 요청했고, 후경심사는 누출에 대한 확인에 동의했다. 곰도국은 후가 프로젝트 확인에서 프로젝트 누락에 대한 지지에 감사했다. 2003 년 9 월 어느 날 후 () 가 입주한 홍령홍성리조트 방에서 후 인민폐 654.38+0 만원을 선물했다.
이에 따라 * * * 후 주석은 인민폐 9 만 5000 위안을 뇌물로 받았다.
사건이 발생한 후 공소기관이 호가를 수색할 때, * * * 예금 654 만 38+0 만 6800 원을 밝혀냈는데, 그 중 44 만 원은 합법적인 출처를 설명할 수 없는 것으로 간주되었다.
어제의 재판에서 친척과 부하들이 방청에 참가했다.
공소기관의 혐의에 대해 후 () 와 그의 변호인 충칭 () 시 로펌 리는 후 () 가 감사비를 받는 것은 사실이지만 공소기관이 고발한 뇌물 액수는 아니라고 생각한다. 2003 년 초, 자영업자 김미는 후 2 만원을 선물했습니다. 후 씨의 보살핌에 감사드립니다. 하지만 2004 년 3 월, 후인은 김미 개인사회관계가 복잡하다고 판단해 시공자격이 없어 2 만원을 김밀에게 돌려주었다. 2003 년 4 월과 9 월, 후는 각각 첸과 곰도국으로부터 감사비 4 만원을 받았다. 반복적인 사상 투쟁을 거쳐 후 주석은 자발적으로 그것을 시 국토자원과 주택관리국 기검 부서에 넘겨주었다. 후 주석은 공소기관이 고발한 9 만 5000 원이 이미 단위 기검 사무실에 상정되었다고 생각한다.