셰욱휘가 몇 년을 선고할까요?

문서 텍스트

당사자 정보

공소기관은 현인민검찰원이 수여한다.

피고인 * * * *, 남자는 * * * 년, 한족, 문맹자, 농민, 호적지 허난성 봉추현에서 태어나 신향시에 살고 있다. 절도죄로 20 18 년 5 월 2 일 현공안국에 형사구금된 혐의로 20 1 년 5 월 36 54 38+08 일 보석으로 재판을 기다리고 있다.

변호인 니켈 wenzhen, 허난 yuanbo 법률 회사 변호사.

피고인 * * * *, 남자, 출생 * * * 년, 한족, 초등학교 문화, 농민, 거주지 허난성 봉추현, 신향시 홍기구 곡동 사무소 황하구 동동. 절도죄로 20 18 년 5 월 2 일 현공안국에 형사구금된 혐의로 20 1 년 5 월 36 54 38+08 일 보석으로 재판을 기다리고 있다.

변호인 풍항, 하남 텐태 로펌 변호사.

피고인 셰욱휘, 남자는 * * * 년, 한족, 초등학교 문화, 농민, 호적지 허난성 남양시, 신향시에서 태어났다. 절도죄 혐의로 20 18 년 4 월 29 일 현공안국 형사구속, 20 18 년 5 월 30 일 보석으로 재판을 받았다.

변호인 한진우, 하남 원보 로펌 변호사.

재판 과정

가현 인민검찰원은 새로 공소를 제기한 제 2004 호 고소장으로 피고인을 고발했다. (20 18)305, 그리고 20 1 1.7 에서 우리 병원에 공소를 제기합니다. 법원이 접수한 후, 법에 따라 합의정을 구성하고, 본안을 공개적으로 개정하여 심리하였다. 공소인 서래빈, 최수현 인민검찰원이 법정에 나가 공소를 지지하도록 지명했다. 피고인 * * * * 과 그 변호인 니켈 문진, 피고인 * * * * 및 그 변호인 풍항, 피고인 셰욱휘, 그의 변호인 한진우가 법정에 출두해 소송에 참가했다. 이 사건은 현재 이미 종결되었다.

요청 상황

검찰은 2065 년 4 월 7 일 오후 13 시쯤 피고인 * * * * * * * * 이후 이 회사에 310.350 원 (도난 모서리재 201.2kg, 가치 30 1.80 원

한편 공소기관은 피고인 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3

피고의 관점

피고인 * * * * 공소기관이 고발한 범죄 사실과 죄명에 대해 이의가 없고, 어떠한 변명이나 법정에서 변호하지 않았다.

국방정세

피고인 * * * * * 의 변호인은 피고인 * * * * 이 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 죄를 고백하고, 장물을 적극적으로 환불하고, 피해자의 양해를 구하고, 가벼운 처벌을 요구할 수 있다고 주장했다.

피고인 * * * * 공소기관이 고발한 범죄 사실과 죄명에 대해 이의가 없고, 어떠한 변명이나 법정에서 변호하지 않았다.

피고인 셰욱휘는 공소기관이 고발한 범죄 사실과 죄명에 대해 이의가 없어 법정에서 변명과 변호를 하지 않았다.

피고인 사욱휘의 변호인은 피고인 * * * * 이 자신의 범죄를 사실대로 자백하고, 죄를 고백하고, 뉘우치고, 공범자, 적극적으로 장물을 철회하고, 피해자의 양해를 구하고, 가벼운 처벌을 요구할 수 있다고 주장했다.

사건 사실

재판에서 밝혀진 바에 따르면 2065438 년 4 월 7 일 오후 13 시쯤 피고인 이후 이 회사에 310.350 원 (도난 모서리재 201.2kg, 가치 30 1.80 원

2065438+2008 년 5 월 29 일 피고인 * * * * *

위의 사실, 피고인 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 피해자의 진술 사건 후 행정처벌 결정서, 현장지도, 현장사진, 감정록, 감정사진, 감정설명서, 감정현장사진 등의 증거가 모두 필기록에서 확인돼 확인됐다.

법원 관점

우리는 피고인 * * * * * * *, * * * 검찰은 피고인 * * * * 사실은 증거가 확실하고, 충분하며, 죄명이 성립되었고, 본원이 지지한다는 것을 분명히 했다. 피고인 * * * * * *, 사욱휘의 변호인은 피고인 * * * * * * * * * * 피고인 사욱휘의 변호인은 피고인 사욱휘에 대한 공범자의 변호의견으로 본원에서 검증받아 채택하였다. 피고인 * * * *, * *, 사욱휘 * * * 고의적인 범죄를 저지른 것은 * * * * * 죄다. 피고인 * * * * * 과 * * * * 은 같은 범죄에서 모두 주요 역할을 하며, 모두 주범이며, 참여나 조직, 지휘하는 모든 범죄에 대해 처벌해야 한다. 피고인 사욱휘는 * * * 범죄에서 부차적인 역할을 하며, 공범자이며, 처벌을 가볍게 하거나 경감해야 한다. 피고인 * * * * * * * 피고인 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 세 피고인이 범죄를 저질렀다는 사실, 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도에 따라. 중화인민공화국 형법 제 264 조, 제 25 조 제 1 항, 제 26 조 제 1 항 제 4 항, 제 27 조, 제 67 조 제 3 항, 제 61 조, 제 52 조, 제 72 조 제 1 항 제 3 항, 제 73 조 규정에 따라 판결은 다음과 같다.

사례 결과

피고인 * * * * 절도죄, 징역 2 년, 집행유예 3 년, 벌금 인민폐 2 만원을 선고했다.

(집행 유예 시험 기간은 판결이 확정된 날부터 계산한다. ) 을 참조하십시오

벌금은 판결이 발효된 후 10 일 이내에 우리 병원에 납부하여 국가 재정을 납부해야 한다. ) 을 참조하십시오

피고인 * * * * 절도죄, 징역 2 년, 집행유예 3 년, 벌금 인민폐 2 만원을 선고했다.

(집행 유예 시험 기간은 판결이 확정된 날부터 계산한다. ) 을 참조하십시오

벌금은 판결이 발효된 후 10 일 이내에 우리 병원에 납부하여 국가 재정을 납부해야 한다. ) 을 참조하십시오

피고인 셰욱휘는 절도죄를 범하고 징역 1 년, 집행유예 2 년, 벌금 인민폐 만 원을 선고받았다.

(집행 유예 시험 기간은 판결이 확정된 날부터 계산한다. ) 을 참조하십시오

벌금은 판결이 발효된 후 10 일 이내에 우리 병원에 납부하여 국가 재정을 납부해야 한다. ) 을 참조하십시오

본 판결에 불복하면 판결서를 받은 다음날부터 10 일 이내에 본원을 통과하거나 신향중원에 직접 상소할 수 있습니다. 만약 당신이 서면으로 상소한다면, 당신은 원본 한 부와 사본 두 부를 제출해야 합니다.

재판장 진석용

유옥민 판사

마수연 판사

1919 년 1 월 31 일

손서기 _