개인은 은행 카드로 5,000 원 정도를 벌어들이고 원금이 2 ~ 3 년 정도 선고될 가능성은 크지 않다고 생각한다. 우선, 이 위법 행위에 관련된 금액은 그리 많지 않고, 단지 5,000 위안에 불과하기 때문에, 최종 양형은 너무 무겁지 않을 것이다. 그리고 이런 상황에서 주범이 공범이 아니라면 경량처리보다 더 무거운 처리를 받게 된다. 주범은 전체 위법 행위의 주동자이기 때문이다. 생활 속에서 우리 모두는 어떤 사람들이 위법범죄를 저지르는 것을 볼 수 있다. 많은 사람들이 갱 범죄를 저질렀기 때문에 갱단이 붙잡혀 일반적으로 단독형을 선고한다. 우리는 경적 제재의 드라마를 보았는데, 주범들은 일반적으로 심각한 노선을 팔고 있고, 종범은 보통 경벌로 처벌한다는 것을 알고 있기 때문에, 나는 이 일이 주범이 아니라고 생각한다. 가볍게 처리해야 한다. 최대 2 ~ 3 년 정도 판정할 수 있을 것 같다. 은행카드로 5,000 원 정도 벌었다면 주범이 아니라면 어떻게 판정해야 하는지에 대한 나의 견해를 말했다.

첫째, 관련 금액이 많지 않아 결국 중형을 선고하지 않을 것이다.

이 문제에서 볼 수 있듯이, 관련된 금액은 5,000 원 정도밖에 되지 않기 때문에, 나는 이 액수가 그리 많지 않고, 일부 금융범죄에는 매우 작기 때문에, 결국 무거운 처벌이 없을 것이라고 생각한다. 만약 액수가 수십만, 심지어 수백만 명에 달한다면, 십여 년을 선고하는 것은 문제없을 것이다.

둘째, 전체 사건에서 주범에게 가벼운 처벌을 하지 않을 것이다.

일반적으로, 집단 범죄는 주범이나 기타 심각한 범죄자에 의해서만 재처리된다. 옆에서 노는 일부 공범자들에게는 최종 양형이 주범보다 훨씬 가벼워야 한다. 공범의 심각한 결과가 그리 많지 않기 때문에 가볍게 처리될 것 같다.

셋째, 일반적으로 은행카드 달리기는 심각한 형사사건이 아니다.

나는 이런 사건이 금융범죄로 분류될 수 있다고 생각하지만, 일부 금융범죄에는 은행카드 달리기가 특히 심각하지 않기 때문에 결국 관련된 금액이 많지 않을 것 같아서 이런 사건은 특히 심각한 형사사건이 아니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 금융범죄명언)

위법범죄의 결과는 매우 심각하므로, 생활 속에서 반드시 자신을 억제해야지, 일부 이익에 눈이 멀지 않도록 해야 한다.