현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 도둑을 잡는 시민이 도둑을 잡는 머리에 보복하는 것을 두려워하여 죽음을 초래한다는 것을 어떻게 판단할 수 있습니까?
도둑을 잡는 시민이 도둑을 잡는 머리에 보복하는 것을 두려워하여 죽음을 초래한다는 것을 어떻게 판단할 수 있습니까?
시민들이 도둑을 잡는 것은 정의롭고 용감한 행동이다. 도둑의 머리에 보복할까 봐 죽음을 초래하기 때문이다.

학교 경비원이 자동차 도둑을 잡은 것을 보고 윈난쿤밍 시민 윤 선생은 도둑을 제압하고 도둑의 외투로 머리를 가렸다. 경찰이 현장에 도착했을 때 도둑이' 답답해 죽겠다' 는 것을 누가 알았겠는가. 윤 선생의 행동은 그에게 큰 번거로움을 가져왔다. 공안기관은 과실로 사망죄를 검찰에 이송해 형사책임을 추궁했다. 결국, 검찰은 은선생의 의용 행위를 긍정했다. 올해 3 월 12 일 오화구 인민검찰원이 불기소 결정을 내렸다.

자동차 절도범은 붙잡힌 후 의외로 사망했다.

육순이 넘은 윤 선생에 따르면 그는 손녀 한 명이 있고 오화구 보화학교에서 초등학교에 다니고 있다. 그는 평소에 그녀의 손녀를 데리러 갈 책임이 있다. 2065 438+05 6 월 26 일 오후, 은씨는 보화학교에서 손녀를 기다리다가 학교 보안리와 식당 주인이 전동차를 훔치는 사람을 붙잡고 있는 것을 보았다. 윤 씨는 앞으로 나가 이 남자를 제압하고 경비원과 함께 플라스틱 포장끈으로 차를 훔친 남자의 손을 등에 묶었다. 차를 훔친 사람이 발버둥치며 소리쳤다. "나는 너를 기억한다." 윤씨는 자신과 손녀가 앞으로 보복을 당할까 봐 남자의 외투를 머리에 씌우고 외투의 소매를 자동차 훔친 남자의 어깨에 걸치고 옷이 벗겨지지 않도록 했다. 이후 윤 씨는 현장을 떠나 전동차가 주차된 곳으로 돌아가 손녀가 나올 때까지 기다렸다.

경비원은 차를 훔친 남자를 바닥에 앉힌 후 학교 지도자에게 이 일을 보고했다. 교장이 경찰에 신고하자 쿤밍시 공안국 오화지국 푸켓 파출소 민경이 신고를 받고 와서 처분했다. 경찰이 현장에 도착했을 때, 한 남자가 바닥에 누워 있는 것을 보았고, 두 손이 등 뒤로 묶여 아무도 받지 않았다. 120 구급대원이 도착했을 때 그 남자는 이미 사망했다. 이후 오화공안사법감정센터는 이 성남성의 사망원인을 감정해 그 사망원인이 통기성이 좋지 않은 외투에 싸여 산소 부족을 일으키고 저산소 상태에서 자신의 잠재적 급성발작을 유발하며 심원성 급사에 속한다고 판단했다. 법의사체검사감정의견' 은 "죽은 사람의 머리는 외투에 싸여 있어 사망 과정이 빠르다" 고 덧붙였다. 현장 조사에 따르면 사망자는 머리에 나일론 소재의 방수 운동복을 입고 통기성이 좋지 않아 공기를 막아 저산소 환경을 조성한 것으로 나타났다. " 감정서에 따르면 통속적으로 은선생의 행동이며, 연의 사망의 객관적인 원인이라고 한다.

공안기관은 마땅히 검찰원에 이송해 심사 기소해야 한다.

사건 당일 윤 씨는 파출소로 끌려가 조사를 받았다. 다음날, 은 선생은 공안기관에 의해 보석으로 재판을 받았다. 20 17 9 월 18 일, 오화공안지국은 본 사건에 대한 수사가 끝나고 윤 씨를 과실로 인한 사망죄로 오화구 검찰원에 이송해 기소를 심사했다.

공안기관의 기소 의견에서 공안기관은 은선생의 행위가 과실로 인한 사망이라고 판단했고, 은선생은 상응하는 형사책임을 져야 한다.

이에 대해 은선생은 자신이 얀 씨를 때리지 않았다고 큰 소리로 외쳤다. 얀 씨의 죽음은 자신의 질병으로 직접 인한 것으로, 행위와는 직접적인 관계가 없다. "자신이 용감할 줄은 몰랐지만 살인범이 되었다." 윤 씨는 당시 옷을 얼굴의 머리에 씌우고 긴장이나 매듭짓지 않았다고 말했다. 상식에 따르면 이런 행동은 공기를 완전히 막기에는 충분하지 않다.

이 사건은 일파삼할인이다. 검찰은 증거가 부족해 혐의 성격이 정확하지 않다고 판단했다. 20 17 년 2 월 3 일, 17, 처음으로 공안기관에 돌아와 추가 조사를 했습니다. 20 17 12.27, 추가 조사를 거쳐 공안기관이 다시 검찰에 이송해 기소했다. 지난 2 월 1 1, 검찰원은 증거가 부족하고 죄명이 정확하지 않다고 판단했고, 두 번째로 공안기관에 돌아와 추가 조사를 했다. 3 월에는 오화구 검찰원이 두 차례 심사 기소 기한을 연장했다.

검찰은 의용을 만나 기소하지 않기로 결정했다.

이 사건은 법원에 기소되지 않았지만 운남 항웨이 로펌 주임은 윤 씨에게 법률 원조를 제공했다. 주지는 본 사건 과정에서 은선생의 주관적인 목적은 의용을 보고 전동차를 훔치는 범죄자들을 제압하는 것이었고, 전동차를 훔치는 남자를 해치려 하지 않았고, 어떠한 상해행위도 실시하지 않았다고 주장했다. 그의 행동은 정당하고 합법적이어서 필요한 한도를 초과하지 않았다.

오화구 검찰원은 은선생이 과실로 사람을 죽게 한 혐의를 받고 있으며, 피해자 여씨가 본안의 원인에 대해 중대한 잘못을 가지고 있다는 것을 감안하여, 은선생은 일반 시민으로서, 진행 중인 위법범죄를 제지하기 위해 나서고 있으며, 의용행위에 속하며, 마땅히 지지와 격려를 해야 하며, 재량에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다고 생각한다. 장기 약물 남용으로 인해 피해자의 장기 기능과 내성력이 일반인보다 약하며 여러 가지 원인으로 사망결과를 초래하므로 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다.

올 3 월 12 일 오화구 검찰원은 은선생을 기소하지 않기로 했다.