1. 계약 분쟁의 경우 채권자는 취소권을 행사한다. 중화인민공화국 계약법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 설명 (1): "제 26 조 채권자가 취소권을 행사하여 지불한 변호사 대리비, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 제 3 자는 잘못이 있으니 적절하게 분담해야 한다. "
2. 저작권 민사 분쟁 사건. 최고인민법원은 저작권 민사분쟁 사건을 심리하는 법률적 몇 가지 문제에 대해 설명했다. "제 26 조 저작권법 제 48 조 제 1 항에 규정된 것은 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용이며, 권리자나 위탁대리인이 증거침해행위를 조사하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 포함한다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 구체적인 사건에 근거하여 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다. "
상표 민사 분쟁 사건.
법적 근거: "변호사 비용 관리 조치"
제 16 조 로펌이 위탁을 수락하면 의뢰인과 변호사 서비스 요금 계약을 체결하거나 위탁계약에서 유료 조항을 명확히 해야 한다.
청구 계약 또는 청구 조건에는 청구 품목, 청구 기준, 청구 방법, 청구 금액, 지불 결제 방법, 분쟁 해결 방법 등이 포함되어야 합니다. 제 17 조
제 18 조 로펌은 의뢰인에게 변호사 서비스료를 받고 합법적인 어음을 발행해야 한다.
제 19 조 로펌이 법률서비스를 제공하는 과정에서 의뢰인을 대신하여 지불한 변호사 비용, 중재비, 감정비, 공증비, 서류검색비 등은 변호사 서비스료에 속하지 않으며 의뢰인이 별도로 지불해야 한다.