첫째, 법률 원조 승인 단계에서 변호사의 의견의 구체적인 내용은 무엇입니까? 법률 원조 체포 단계 변호사 의견의 구체적인 내용은 당사자의 기본 상황, 사건의 기본 상황, 법적 근거, 체포에 대한 변호사의 의견 및 기타 설명이 필요한 사항을 포함한다. 형사변호는 공안수사 단계, 검찰원 체포 기소 단계, 법원 재판 단계 등 소송 절차 전체를 관통하며 언제라도 긴장을 풀 수 없다. 특히 무죄나 경건에 대해서는 아쉬움을 남기지 않고 모든 노력을 기울여야 한다. 둘. 범모서가 농지를 불법 점유한 혐의로 법에 따라 체포해서는 안 되는 법적 의견. 모 시 검찰원: 구이저우 (귀안 신구) 로펌은 예변호사의 의뢰를 받아 농지를 불법 점유한 혐의를 받고 나를 변호인으로 지정했다. 루이는 20 14 년 9 월 24 일 모 시 공안국에 형사구금되었는데, 현재 이 사건은 이미 당신 병원에 검거를 심사하도록 신청했습니다. 본 변호사는 회견, 현장 검사, 자료 검열을 거쳐 예취보증심사가 사회적 유해성이 없다고 판단했으며, 법에 따라 체포를 비준하지 않는 결정을 내려야 한다. 구체적인 의견은 다음과 같이 참고로 채택된다:' 인민검찰원 형사소송규칙' 규정: 제 143 조 다음 상황 중 하나인 범죄 용의자에 대해 인민검찰원은 체포를 승인하지 않는 결정을 내려야 한다: 1. 본 규칙 제 139 조부터 제 142 조에 규정된 체포 조건에 부합하지 않는다. 형사 소송법 제 15 조에 규정 된 상황 중 하나가 있습니다. (a) 루이 인민 검찰 형사 소송법 제 143 조 (1) 항에 규정 된 체포 조건을 충족시키지 못한다. 1. 본 사건은 어느 날 블루해심부동산개발유한공사가 천동홍막호구에서 천블루해심과가원건설사업공사과정에서 농지를 불법적으로 점유하는 범죄행위로 단위범죄에 속한다. 단위 범죄는 주관자나 책임자의 형사책임만 추궁하고, 루이는 어느 날 블루하이 부동산 개발유한회사의 전 사장일 뿐, 이사회회의에서 2 월 13+0 1, 2065438 에서 사장직을 해임하고, 더 이상 회사의 관리직을 맡지 않기로 했다. 그는 직권이 없다 본 사건의 주요 범죄 사실과 결과는 20 14 년 2 월, 6 월, 7 월에 발생했으며 날카로운 영향은 현저히 미미했다. 이에 따라 오 모 서래가 단위 범죄 책임을 맡는 것은 사실과 법적 근거가 없는 것이 분명하다. 2. 오모 서래는 구금되기 전에 가족과 함께 미국에 있으며 비자 기간은 1 년이다. 그러나, 오모 서래는 미국에 20 일만 갔다. 그의 동료는 위챗 (WHO) 를 통해 어느 날 블루해심부동산개발유한회사 (Ltd.) 에게 조사를 받고 있는 후 자발적으로 일정을 마치고 앞당겨 귀국하여 어딘가로 돌아갔다. 분명히, 법률 조사의 사회적 위험을 피하지 않았다. 3. 공안부가 강제 조치를 취하기 전에, 루이는 동료의 동반으로 자발적으로 투항하고 모든 사건 사실을 자백했다. 필기록을 녹음한 후 바로 넘겨졌다. 법적 추궁을 피하지 않고 법에 따라 자수해야 한다. 분명히 루이의 사회적 위험은 존재하지 않습니다. 4. 오 씨는 심각한 질병을 앓고 있으며, 한 시 구치소 검진은 수감에 적합하지 않다고 분명히 밝혔다. 예: 당뇨병, 고혈압 등 심각한 질병을 앓고 있다. 구금 전에 이미 합병증이 있었고, 병세가 위중하다 (구치소 병력, 진단증명서, 신체검사 자료 참조). 오모리의 약에는' 에세나펩타이드 주사액' 이 들어 있어 미국에서 수입한 것으로, 다른 일반 병원에는 이런 약이 전혀 없고 구이저우성의 성의만 있기 때문이다. 루이 형사 구금 또는 체포는 루이 (Rui) 의 생명 안전을 위태롭게 할 가능성이 매우 높으며 치료 지연의 결과는 상상할 수 없을 것입니다. 형사소송법의 규정에 따르면, 위병자는 보험후심을 받을 수 있다. 당신 병원에 가서 확인해 주세요. 5. 오모 루이는 병퇴하기 전에 책임있는 사업가였다. 그는 위법행위도 없고, 나쁜 취미도 없고, 좋은 품행도 없다. 신범의 가능성은 없다. 직장사무로 범죄 혐의를 받고 있다. 그러나 천란해심부동산개발유한공사가 천동홍천란해심과가원의 사업건설은 모 시와 모 구정부가 추진하는 중점 판자촌 개조 프로젝트다. 구 () 시 지도부는 모두 현장에 가서 일을 전개하고, 추진을 강화하고, 도시 계획, 국토, 임업, 생태위 등의 부문의 원칙 동의를 얻었다. 루이 (Lui) 와 다른 사람들의 주관적인 악성은 분명히 경미하며, 범죄를 계획하고 준비하는 행위와 가능성은 없으며, 사회적 위험은 존재하지 않습니다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 6. 오모 스위스가 국가안보, 공공안전, 사회질서를 해칠 진정한 위험이 있다는 증거는 없다. 7. 주동적으로 자수했고, 미국에서 XXX 로 돌아와 모든 관련 사실을 사실대로 진술했다. 증거를 파괴하거나 위조할 가능성은 없다. 이는 증인의 증언이나 담합을 방해할 수 있다. 오씨가 시작되거나 증거를 파괴하거나 위조하려 했다는 증거가 없어 증인의 증언이나 담합을 방해했다. (2) 날카로운 행위는 인민검찰원 형사소송법 제 143 조 (2) 항의 규정에 부합하며 전혀 범죄를 구성하지 않는다. 본 변호사가 제출한' 서법에 따라 농지를 불법으로 점유하지 않는 사건에 대한 형사변호의견' 은 이미 별도로 설명되었으며, 여기서는 더 이상 군더더기를 하지 않는다. 참고하세요. 결론적으로, 서이는 형사소송법과 인민검찰원 형사소송규칙의 규정에 부합하지 않으며 체포나 보험후심 강제조치를 비준해서는 안 된다. 구이저우 (귀안 신구) 로로로변호사는 2004 년 9 월 28 일 체포를 승인했다. 검찰은 공안기관이 제공한 관련 증거에 따라 체포 신청 승인 여부를 결정할 예정이다. 이때 변호사는 자신의 구체적인 상황에 대해 의견을 제시하고, 검찰에 관련 의견과 건의를 제출하고, 법률 조문에 대한 자신의 이해를 제시하여 당사자를 합법적으로 변호해야 하며, 검찰은 견지해야 한다.