현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 항주 가정부 방화 사건은 언제 개정합니까?
항주 가정부 방화 사건은 언제 개정합니까?
항주 가정부 방화사건이 오늘 개정되어 고용주가 민사 배상을 포기했다.

65438+2 월 2 1 소식은 오늘 오전 대중의 관심을 받고 있는 항주 가정부 방화사건이 항주 중원에서 심리될 예정이다. 지난 6 월 22 일 새벽, 범죄 용의자 모환정이 불을 지폈고, 고용주의 여주인과 세 자녀가 사망했다. 사건이 너무 비극적이어서, 사회의 지속적인 관심을 불러일으켰다.

불이 난 건물.

12 17, 본 사건의 피해자 가족 임성빈이 웨이보에 개정 시간을 발표했다. 그는 지금 이 순간의 심정을 어떻게 형용해야 할지 모른다고 말했고, 법에 공정한 판결이 있을 것이라고 믿었다. 또 임성빈은 이미 민사배상을 포기했고, 유일한 호소는 용의자를 엄벌하는 것이라고 보도했다.

슬픈 장면

가정부가 불을 지르고 고용주가 "처자가 하늘에 있다"

지난 6 월 22 일 오전 5 시쯤 항저우 블루전강 고급 동네 18 층 1 가구 집에서 화재가 발생해 여주인 주샤오진과 세 아이가 불행히 사망한 것으로 알려졌다. 공안기관이 현장을 청산한 후 함께 방화죄 형사사건으로 밝혀졌는데, 이 가정부 모환정은 방화죄 혐의로 경찰에 구속됐다.

웨이보 자료에 따르면 6 월 23 일 사건 발생 다음 날 피해자 주샤오진의 남편, 세 아이의 아버지 임성빈이' 처자가 하늘에 있다 세심하게 주의하다. 사건 노출 이후 일정 기간 동안 고위층 소방안전, 가정부 선택 메커니즘 등 문제도 여러 언론에 보도돼 눈길을 끌고 있다.

지난 6 월 28 일 항주시 공안국은 방화죄 절도죄로 항주시 인민검찰원에 범죄 용의자 모환정 체포 승인을 신청했고, 모환정이 고용주집에서 가정부로 일하는 동안 여러 차례 집안의 재물을 훔쳤다고 밝혔다. 법심사를 거쳐 항주시 인민검찰원은 7 월 1 일 방화죄, 절도죄로' 푸른돈강 방화사건' 범죄 용의자 모환정을 체포해 8 월 2 1 일 공소를 제기했다.

8 월 2 1 일 항주시 인민검찰원이 이 이 사건을 통보했다.

보모가 도박에 연루되다

사건이 복잡하고 중대하여 재판을 연기하다.

항주시 인민검찰원이 제출한 고소장에 따르면 피고인 모환정은 장기간 도박에 빠져 있다. 피해자 주샤오진의 집에서 가정부로 일하는 동안, 주샤오진의 집에 여러 차례 가서 귀중하고 육중한 물건을 훔치거나 밀실을 이유로 주샤오진으로부터 돈을 빌려 도박을 하고 돈을 헤프게 썼다. 기소장은 사건 전날 밤 모환정이 휴대전화로 인터넷 도박을 하며 6 만여 원을 잃었다고 밝혔다. 모환정은 도박 자금을 계속 마련하기 위해 먼저 불을 끄고 불을 끄고 불을 끄고 다시 돈을 빌려 주샤오진과 세 아이가 사망하게 하여 피해자의 집과 이웃집에 257 만여 위안의 손실을 입히기로 했다.

이 사건은 원래 10 월 1 1 일 이전에 개정하기로 예정됐으나 사건이 복잡해 저장성 고원의 비준을 거쳐 3 개월간 심리를 연기했다고 언론이 최근 보도했다. "반년의 고된 기다림 끝에 법원은 마침내 이달 2 1 에 개정하게 되었다." 임성빈은 최신 웨이보에서 곧 개정될 소식을 공개했다. 보도에 따르면 2 1 오전 9 시' 푸른돈강 방화사건' 은 항저우중원에서 심리할 예정이다.

피해자 가족은 민사배상을 포기했다.

-판결에 어떤 영향을 미칩니까?

언론 보도에 따르면 재판 전날 임성빈은 모환정에 대한 민사배상을 포기하고 법원에 중형을 요구하기로 했다고 밝혔다. 임성빈 변호사도 민사배상을 포기하면 법원이 신속하게 이 사건을 심리하는 데 도움이 될 것이라고 언론에 밝혔다. 일단 민사 보상이 있으면 법원은 손실이 얼마나 큰지, 어떻게 배상해야 하는지 고려해야 하기 때문에 속도가 느려질 것이다. 피해자의 법정에 대한 유일한 요구는 범죄 용의자를 엄벌하는 것이다. 그렇다면 임성빈의 유일한 불평은 정말 재판에 영향을 미칠 수 있을까? 베이징 로펌 변호사 왕은 기자에게 민사배상을 포기하는 것은 "더 무거운 판결에 영향을 미칠 것" 이라고 말했다.

왕은 피고인이 피해자와 그 가족의 양해를 얻을 수 있다면 보통 가볍게 처벌할 수 있지만 피해자는 용서할 수 없는 태도를 보인다고 설명했다.

베이징 덕상 로펌 주임 안상도 피해자가 민사상소를 포기하는 것은 양형에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다고 생각한다. 그는 기자에게 "이번 사건에서 피해자는 매우 과감하게 배상을 거부하고 피고가 양해를 통해 가벼운 처벌을 받기를 바라는 생각을 차단했다" 고 분석했다. 하지만 안샹은 형사사건을 심리할 때 판사가 가장 먼저 고려하는 것은 유죄 판결, 그리고 양형이라고 말했다. 피해자의 태도는 유죄 판결과 무관하며 양형에 미치는 영향은 제한적이다.

가정부가 옥중에서 참회하다

-양형에 영향을 미칠까요?

재판 전에 모환정이 항저우 구치소에서 임성빈에게 사과의 편지를 썼다는 보도가 나왔다. 편지에서, 그녀는 말했다. "만약 내 죽음이 너를 좀 더 기분 좋게 할 수 있다면, 나는 정말 즉시 죽고 싶다." "피고는 그가 회개하려는 의지가 있다고 말했고, 여러 가지 방법이 있었다. 예를 들어, 피해자가 언급하지 않더라도, 그녀는 법정에서 자신의 후회를 충분히 표현할 수 있다. " 안샹은 피해자가 언급하지 않았음에도 불구하고 피고는 여전히 배상노력을 할 수 있으며, 법률 규정이나 더 높은 기준에 따라 배상을 하여 경량형을 쟁취할 수 있다고 밝혔다. 그러나 모환정의 변호인당 임산이 언론과의 인터뷰에서 모환정은 배상능력이 없어 결과가 매우 심각하다고 밝혔다.

왕도 기자에게 모환정의 죄를 시인하는 것은 확실히 경량형의 줄거리가 될 수 있지만, 본 사건의 절대' 가벼운' 에 영향을 미치기에는 충분치 않다고 말했다. 피해성이 피해자보다 훨씬 작기 때문이다.

가정부가 말했다. "나는 사람을 죽이고 싶지 않아요."

-살인 동기가 부족할까요?

기자는 항저우시 인민검찰원이 방화죄 절도죄로 모환정에 대해 공소를 제기한 것은 이른바 고의적인 살인죄가 아니라는 것을 알아차렸다. 당림산은 또한 모환정의 동기는 작은 불을 켜고 꺼지는 것이라고 언론에 말했다. 이렇게 하면 주샤오진이 그녀에게 감사할 수 있고, 그녀는 다시 돈을 빌릴 것이다. 그녀는 항상 그녀의 동기가 살인이 아니라는 것을 인정한다.

안샹은 기자와의 인터뷰에서 유료에 대해서도 설명했다. 그는 방화는 공공 안전을 위협하는 범죄 중 하나라고 말했다. 이런 범죄는 행위자의 행위가 비특정 다수의 이익에 대한 침해이며, 특정 사람을 죽일 필요가 없다는 특징이 있다. "방화행위 자체가 반드시 가족을 불태우거나 더 많은 사람을 태우는 것은 아니라는 것을 알기만 하면 된다. 그러나 당신은 여전히 이 결과를 추구하거나 방임했고, 결국 발생했기 때문에 피고인이 가족을 살해하는 구체적인 고의가 있는지 여부는 판결에 아무런 영향을 미치지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언)." 안샹은 더 자세히 설명했다.

왕은 적어도' 방탕한 살인' 의 의도가 분명하다고 생각한다. 그는 "의도적 살인" 에는 두 가지 상황이 있다고 말했다. 하나는 "나는 너를 죽일 것이다", 하나는 "네가 죽든 죽든 간에, 그것은 죽을 가능성이 높다" 고 말했다. 이런 방종도 고의적인 범주에 속한다.

안상은 "이 사건은 결국 다른 사람의 사망을 초래하고, 반드시 엄벌해야 하지만, 사형은 아니다" 고 덧붙였다. 사형 선고를 받으면 즉시 집행할지 아니면 2 년 집행 유예를 하느냐에 따라 달라진다. 이것들은 모두 판사가 일정한 자유재량권을 가지고 있는 곳이다. " "적극적으로 배상하고 가족의 양해를 받을 수 있다면 사형 선고를 받을 확률은 비교적 낮지만, 이 사건은 비교적 어렵다." 당 임산은 재판 전에 언론과의 인터뷰에서 말했다.