1. 법정 변호사가 법정에 출두하지 않으면 어떻게 합니까?
변호사가 법정에 출두하지 않으면 그에게 영향을 주지 않는다.
중화인민공화국 민사소송법
제 143 조 원고는 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 고소에 따라 처리할 수 있다. 피고가 반소한 사람은 판결에 결석할 수 있다.
제 145 조 선고 전에 원고가 고소를 신청한 것은 인민법원에 의해 결정된다.
인민법원은 고소를 철회할 수 없다고 판결했고, 원고는 소환장을 통해 소환되었고, 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 사람은 결석할 수 있었다.
둘째, 민사소송 당사자가 법정에 도착하지 않으면 어떻게 합니까?
민사소송법 제 130 조에 따르면 피고인은 인민법원에 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 경우 결석 판결을 받을 수 있다. 민사소송법 제 129 조의 규정에 따르면 원고는 인민법원에 의해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 경우 기소를 기각할 수 있다. 피고가 반소한 사람은 판결에 결석할 수 있다. 민사소송법' 제 129 조, 130 조 정신에 따르면 법정대리인, 제 3 인은 법원 소환을 통해 정당한 이유 없이 법정을 거부할 수 없고 결석 판결을 받을 수도 있다.
셋째, 이혼 사건은 당사자의 행방불명으로 법정에 출두할 수 없다.
1. 두 가지 발표 방법이 모두 적용됩니다. "공고가 전달될 때 법원의 게시판, 배달인의 원래 거주지, 신문에 게재될 수 있습니다. 공고송송 방식에 대한 특별한 요구가 있는 경우, 요구된 방식으로 공고해야 한다. 공고가 만료되면 바로 송달로 간주된다. " 재판 관행에서 이혼 사건 통지서를 공고로 전달하면 신문에 게재해 원고, 직계 피고인 친족 거주지 및 거주지 거주위원회, 마을위원회 등 공공모임 장소의 게시판에 올릴 수 있다. 피고인이 확실히 행방불명된다면 결석 판결은 불리한 결과를 초래하지 않을 것이다. 원고가 진실을 숨기면 피고의 직계 친족과 관련 친지들은 피고에게 알릴 방법을 강구할 것이다. 부부가 일방 실종의 허상을 만드는 경우, 원래 피고의 거주지였던 거주위원회, 마을위원회 또는 채권자가 인민법원에 관련 상황을 신고할 수 있어 당사자가 가짜 이혼을 하는 방식으로 법적 추궁을 피하는 것을 막을 수 있다.
2, 명확한 누락 된 증명 기준. 이혼 통지서' 사건을 심리하면 원고가 원피고와 직계 친족이 거주하는 거주위원회, 촌위원회 등 기층조직이 발행한 관련 증명서자료를 원고의 진술과 결합해 피고의 행방이 불분명한지 종합적으로 판단할 것을 요구할 수 있다.
3. 같은 재산을 자세히 나눈다. 현재의 재판 관행에서 이혼 통지서를 처리하는 사건은 일반적으로 두 가지 방법이 있다. 하나는 부부를 같은 재산으로 간주하고 부부 재산의 일부를 피고에게 선고하고 원고에게 맡기는 것이다. 하나는 부부 재산의 절반을 피고에게 선고했지만 피고에 속한 재산은 부양비를 공제한 후 원고에게 돌려주는 것이다. 이 두 가지 방법 모두 단점이 있다. 전자는 피고의 합법적 권익을 보호하고 피고가 더 이상 법정에 출두하지 않는 상황을 고려하지 않고 원고의 합법적인 권익을 보호하는 데 불리하다. 후자는 원고의 합법적 권익을 보호하고 피고의 미래 상황을 고려하지 않고 피고의 합법적인 권익을 손상시켰다. 따라서 법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 부부가 각자의 재산의 절반을 원고에게, 반은 피고에게, 피고의 재산의 절반은 원고가 보관해야 한다고 판결해야 한다. 부양비는 피고가 부담해야 할 부양비 액수에 따라 피고의 일부 재산으로 상쇄될 수 있다.
인민법원은 사건을 심리하고, 한 당사자가 출정을 거부하면, 출정한 다른 당사자에게 질문하고, 증거를 확인하며, 의견을 들을 수밖에 없다. 법정에 출두하지 않은 당사자가 제기한 기소장이나 답변장 및 증거를 심사하여 모든 사건의 사실을 규명하는 경우 법에 따라 결석 판결을 내릴 수 있다.
결석 판결도 법적 효력이 있다.
당사자가 법정에 도착하지 않는 경우, 처리방식은 같은 재산을 꼼꼼히 분할하고, 행방불명의 증거기준을 명확히 하고, 동시에 두 가지 공고방식을 적용하는 것을 포함한다. 피고는 인민법원에 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 경우 결석 판결을 받을 수 있다. 법정대리인에 대해서는 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 사람도 결석할 수 있다.