차고 비디오, 목격자 손위, 임태에서 15 년 동안 일했던 운전기사가 최근 양단으로 차를 몰고 가고 있다.

방관자의 관점에서 볼 때, 모든 진실을 폭로하는 것은 정의를 의미하지만, 피고에게 숨기는 것은 정의를 의미한다. 피고의 관점에서, 그는 변호사를 초빙했고, 솔직히 말하자면, 변호사에 대한 완전한 신뢰에 기반을 두고 있으며, 여기에는 그의 가장 중요한 희망이 포함되어 있다. 그러나 변호사의 경우, 한편으로는 당사자를 마주하고, 다른 한편으로는 사회에 사람이 확실히 많다.

그중에서도 충격적인 위증도 또 다른 문제를 생각하게 한다. 증거가 진실인가? 우리는 항상 사실을 근거로 법을 기준으로 한다고 말한다. 그러나 실제 사건 처리 상황을 보면 우리가 할 수 있는 것은 증거에 근거한 것일 뿐이다. 민사소송법보다 형사소송법은 증명에 대한 규제가 더욱 엄격하여 완전한 증거사슬과 원칙상 무죄 추정을 요구한다.

영화벌레:

안경을 쓴 백발 노인은 자기 만든 주차장 스튜디오를 보관했다. 왜냐하면 그는 그의 사장이 감옥에 가는 것을 원하지 않았기 때문에 도동이 그곳을 찾을 수 있기를 바랐기 때문이다. 그럼 왜 그는 동시에 손웨이와 린태가 찍은 비디오를 도동에게 몰래 보내지 않았을까?

그가 가짜 주차장을 두고 있으면 임태 발견을 두려워하지 않습니까? 비디오 백업을 유지하는 것이 직접 만든 주차장을 보관하는 것보다 쉽다고 생각합니다.

문제는 직접 만든 주차장 스튜디오에 있다. 임태는 딸을 너무 감싸서 혼자서 모든 죄를 짊어지고 싶다. 그렇다면 성공한 상인은 신중한 사람으로 여겨져야 하고, 가짜 주차장도 파괴하지 않았다. 너는 이렇게 큰 구멍을 발견하지 못했니?

그는 도동을 잘 아는 것 같다. Tao 가 Lintai 를 전복시키는 것이 살인자라면?