언어 모욕은 기소할 수 있습니까?

언어 모욕은 기소될 수 있습니까? 우리 모두는 사람을 때리거나 욕하는 것이 옳지 않다는 것을 안다. 어떤 사람들은 일상생활에서 다른 사람과 갈등이 생겨 싸움을 일으킬 수도 있지만, 이것은 법에 닿을 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 다음 공유 언어 모욕은 기소될 수 있습니까?

언어모욕은 기소될 수 있습니까? 1 첫째, 악의적인 욕설과 언어공격은 기소될 수 있습니까?

만약 네가 인터넷에서 욕설이나 공격을 받는다면, 너는 기소할 수 있다. 기소 방법은 다음과 같습니다.

(1) 법의학. 녹음과 같은 욕설을 녹음할 수 있다.

(2) 상담. 관련 문제는 변호사 따위를 문의한다.

관련 법률은 "중화인민공화국 형법" 을 규정하고 있다.

제 246 조 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.

둘째, 악의적인 중상으로 경찰에 신고할 수 있나요?

피해자가 악의적으로 중상을 당하면 경찰에 신고할 수 있다.

1 10 접수경찰업무규칙 제 14 조 1 10/0 신고데스크에 따라 경보를 접수합니다.

(a) 형사 사건;

(b) 치안 사건 (사건);

(3) 인신재산의 안전이나 사회질서를 위협하는 집단적 사건;

(4) 자연 재해 및 공공 보안 재해 사고;

(5) 공안기관이 처리해야 할 기타 위법 범죄와 관련된 경보.

치안관리처벌법 제 42 조

공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 사람은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금으로 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.

셋째, 비방법에 어떻게 대처할 것인가?

형법 제 246 조에 따르면 명예훼손은 고의로 허구를 날조하고 유포한 사실을 의미하며, 타인의 인격, 명예, 줄거리를 폄하하기에 충분하다.

명예훼손을 구성하는 비방죄는 줄거리가 심각해야 하고, 치안관리법규를 위반한 비방죄는 형사처벌이 부족한 범위로 제한해야 한다. 선의의 신고, 노출, 비판에 허위 성분이 있어도 비방죄로 처벌해서는 안 된다.

신고할 때 공안기관은 정찰할 수 있다. 필요하다면 공증인에게 비방을 모욕하는 내용을 공증하여 상대방에게 불리한 증거로 삼을 수 있다. 공안기관의 조사에 따르면 범죄를 구성하는 사람은 형사책임을 추궁할 수 있다.

범죄를 구성하든 안 하든, 너는 이 증거로 상대방에게 사과하고 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다. 피해자의 이익을 보호하기 위해 형법은 모욕죄가 통보된 후에야 처리된다고 규정하고 있다. 즉 피해자와 법정대리인이 법원에 기소하지 않고 당사자의 형사책임을 추궁하지 않는다는 것이다.

비방은 반드시 날조하고 거짓된 사실을 전파해야 한다. 객관적 존재의 사실을 유포한다면 타인의 인격과 명예에 손해를 끼치지만 명예훼손은 되지 않는다. 명예침해 행위는 내용이 진실이더라도 법이 공개홍보를 금지하는 한 타인의 인격과 명예를 손상시켜 명예침해를 구성할 수 있다.

모욕행위로 피해자가 정신이상, 자살까지 초래하고 사회질서를 심각하게 위태롭게 한다면 검찰도 독립적으로 조사에 개입하여 당사자의 형사책임을 추궁할 수 있다.

언어모욕은 기소될 수 있습니까? 1 .. 언어 모욕은 기소될 수 있습니까?

모욕과 욕설을 할 수 있는 것은 자소 사건이다. 당사자는 관련 증거를 수집한 다음 고소장, 신분증, 증거자료를 가지고 범죄지 인민법원에 기소할 수 있다. 피고가 거주하는 인민법원이 심리하는 것이 적절하다면, 그들은 피고가 거주하는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

법적 근거:

형법 제 246 조

폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.

피해자는 정보망을 통해 인민법원 제 1 항에 규정된 행동을 통보했지만, 증거를 제공하는 것은 확실히 곤란하다. 인민법원은 공안기관에 협조를 요청할 수 있다.

형사 소송법 제 25 조

형사 사건은 범죄지 인민법원이 관할한다. 피고가 거주하는 인민법원에 의해 심리하는 것이 더 적합하다면, 피고가 거주하는 인민법원에 의해 관할될 수도 있다.

둘째, 모욕죄의 심각한 줄거리는 무엇입니까?

모욕죄는 객관적으로 폭력이나 다른 방법을 이용해 공개적으로 타인을 비방하는 것으로 나타났다. 모욕은 반드시 공개적으로 진행해야 한다. 이른바' 공공연한' 모욕이란 특정되지 않거나 대부분의 사람들이 알 수 있는 방식으로 남을 모욕하는 것을 말한다.

공개가 반드시 피해자의 출석을 요구하는 것은 아니다. 피해자를 모욕했을 뿐, 제 3 자가 참석하지 않았다면, 제 3 자도 모를 수 없었고, 모욕죄를 구성하지 않았다.

한편, 특정 사람이나 대다수의 사람들이 알지 못하는 한, 현실에서 알지 못하더라도 본죄의 성립에 영향을 미치지 않는다. 모욕의 대상은 반드시 특정 사람이어야 한다. 특정 사람은 한 사람 또는 여러 사람이 될 수 있지만 구체적이고 식별 가능해야 합니다. 공공장소에서 특정 대상이 없는 욕설은 모욕이 아니다.

주관적으로는 고의적일 수밖에 없다. 즉, 행위자는 자신의 모욕행위가 타인의 명예를 해치는 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 허용한다. 행위자가 타인의 명예를 훼손하는 행위를 무의식적으로 시행한다면 모욕으로 인정할 수 없다. 형법 규정에 따르면 줄거리가 심각한 경우에만 모욕죄를 구성한다.

줄거리가 심각하다는 것은 주로 다음과 같은 상황을 가리킨다. 수단이 열악하다. 모욕이 심각한 결과를 초래할 경우, 이를테면 피해자가 모욕을 당해서 자살하고, 피해자가 모욕을 당해서 제정신이 아니다. 욕설 등을 반복하다.

형사입건 기준에 미치지 못한 사람은' 치안관리처벌법' 의 관련 규정에 따라 처벌한다.

만약 학대의 정도가 매우 심각하다면, 예를 들면 장기 학대, 날조 사실 학대 또는 폭력 학대와 같은 경우 공안기관에 형사신고를 제기하고 공안기관에 입건조사를 요구하여 비방죄를 모욕하고 행위자의 형사책임을 추궁하고 행위자에게 손해를 배상할 것을 요구할 수 있다. 이런 상황은 형사사건에 속하며 법원에 직접 기소할 수 없고 공안기관에 기소해야 한다.

언어 모욕은 기소될 수 있습니까? 3. 입건 전에 어떻게 경찰에 신고합니까?

1, 민사소송법 규정에 따라 기소는 반드시 다음 조건을 충족해야 합니다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

(2) 명확한 피고가 있다.

(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.

(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.

2. 기소 형태

기소는 인민법원에 기소장을 제출하고 피고인 수에 따라 복사본을 제출해야 한다. 고소장을 쓰는 것은 확실히 어려움이 있으며, 구두로 제기할 수 있고, 인민법원이 필기록에 기입하고, 상대방 당사자에게 알릴 수 있다.

3. 불평

기소장에는 다음 사항이 포함되어야합니다.

(a) 원고의 이름, 성별, 나이, 민족, 직업, 직장 단위, 거주지 및 연락처, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지, 법정 대표자 또는 주요 책임자의 이름, 직위 및 연락처

(2) 피고의 이름, 성별, 근무단위, 거주지 등의 정보, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지 등의 정보

(3) 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유;

(d) 증거와 그 출처, 증인의 이름과 거주지.

법적으로 다른 사람을 모욕하는 것도 불법이지만, 처분의 방식과 정도는 줄거리의 경중을 보고, 다른 사람을 모욕한 후 과격한 행동이 있는지, 다른 사람에게 해를 끼쳤는지 여부에 따라 달라진다. , 줄거리가 심각하거나 (모욕) 범죄를 구성 (모욕) 합니다. 만약 어떤 사람이 이유 없이 그들을 모욕한다면, 모욕당한 사람은 그를 기소하여 사과와 배상을 요구할 수 있다.

둘째, 불법 행위법

민법

제 990 조 인격권의 정의인격권은 민사주체가 누리는 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 프라이버시권이다.

전항에 규정된 인격권 외에 자연인은 개인의 자유와 인격존엄성에 기반한 다른 인격권권을 누리고 있다.

제 995 조 인격권을 침해하는 피해자는 본법 및 기타 법률의 규정에 따라 행위자에게 민사 책임을 맡길 권리가 있다. 소송 시효는 피해자가 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거, 영향 제거, 명예 회복, 사과할 권리에는 적용되지 않는다.

제 165 조 잘못책임 원칙 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.