2 1, 무창구 사법국은 이미 불만을 접수하고 가능한 한 빨리 조사하고 법에 따라 엄숙히 처리한다고 응답했다.
우리는 변호사처럼 전문 지식으로 상담이나 소송을 하는 것은 확실히 요금이 필요하다는 것을 알고 있다. 이것도 일종의 지식 유료이며, 변호사는 노력을 기울여야 한다. 그러나 합리적이고 합법적인 유료에도 불구하고 이런 상황에 직면하여 20 만 원을 받는 인간성은 어디에 있는가? 어떻게 한 거야?
암에 걸린 약한 여자가 자신의 생명이 위독하다는 것을 알고, 죽기 전에 자신의 재산을 기부하려고 하는 것은 좋은 일이 아닌가? 사회 공덕이 있는 율소가 무료로 서비스를 제공하는 것은 매우 정상적인 일이다. 이것이 바로 사회주의의 핵심 가치관이 요구하는 것이 아닌가? 관련 부서는 이 사건을 처리한 당원이 있는지 없는지, 우리 당은 이렇게 냉막 있는 사람을 요구할 수 없다.
여성이 문의하는 것은 기부 전 주의사항, 예를 들어 상대방에게 돈을 주는 방법, 중간에 무엇을 피해야 하는지, 법적 위험이 있는지, 기부금의 사용을 감독하는 방법을 알고 싶어 하는 것 같다. 이 단계에서 변호사의 업무가 실질적 단계에 들어섰습니까? 기증자에게 어떤 도움을 주었습니까?
사실, 이 기부 과정의 법적 관계가 아무리 복잡하더라도 1-200 만 건의 기부 사건에는 20 만 원의 상담비만 받는 것이 너무 어둡다.
비디오를 보고, 이 여자는 마침내 느꼈다? 너는 남에게 절망한다. 왜 동물에게 돈을 기부하지 않습니까? 이 말을 듣고, 나는 큰 슬픔을 느꼈다!
생명이 끝나가는 약한 여자가 자신의 동종에 대해 절망하게 하는 것은 무엇인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 인간성은 정말 이익에 취약한가?