창사 변호사가 형사 사건을 생중계하다.

CCTV' 뉴스 1+ 1' 프로그램 20 1 1 9 월 6 일 방송' 호랑이를 위해' 골동품 감정! \ ",다음은 프로그램 실록이다:

(프로그램 가이드)

의견:

은행대출 1 억원을 사취하고 1 심에서 무기징역을 선고받았다. 이 전 슈퍼부자는 오늘 진면목을 드러냈다.

자막 알림: 우복충이 옥조각을 샀을 때, 나는 옥옷으로 치장하는 것을 도왔다.

의견:

한 부자가 직접 만든 옷, 국내 최고 전문가 5 명, 24 억 위안을 평가하는 감정의견서 1 부가 오늘도 본색을 드러냈다. 사업가, 머리 수집가, 좋은 사람 등 많은 후광을 가진 사기꾼, 다섯 명의 골동품 감정 전문가가 그의 시리즈 사기에서 각각 어떤 역할을 했습니까? 뉴스 1+ 1' 오늘' 학대' 를 주목하는 골동품 감정!

해설자 화이트:

시청자 여러분 안녕하세요, 생방송 1+ 1 시청을 환영합니다.

오늘 우리는 24 억 위안의 기괴한 사건을 주시해야 한다. 이 일을 말하기 전에, 닝샤의 9 개 현구 1.9 만 농촌 초등학생이 무료 점심을 받았다는 것을 기쁘게 하는 한 가지를 먼저 말해 보자. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행복명언) 아이들이 이런 좋은 소식을 어떻게 대하는지 들어보세요.

기자:

소고기 파우더, 오늘 밥이 맛있다고 생각하세요?

학생 1:

맛있어요.

기자:

평소에 (집에서) 먹을 수 있어요

학생 1:

할 수 없어요.

기자:

예전에 학교에서 먹을 수 있었나요?

학생 2:

할 수 없어요.

기자:

오늘은 밥을 처음 먹는 건가요?

학생 2:

맞아요.

기자:

행복하세요?

학생 2:

흥분하다.

화이트:

닝샤는 부유한 자치구는 아니지만 농촌 초등학생들의 무료 점심 문제 해결을 위해 많은 노력을 기울였다. 다른 부유성 자치구가 같은 문제에 직면했을 때 닝샤라는 거울에서 자신이 어떻게 해야 할지 반성한 적이 있습니까? 사실 닝샤는 20 12 까지 전면적으로 펼쳐지는 데 얼마의 비용이 들까? 3 억을 쓰다. 1 년에 3 억이면 닝샤 자치구 모든 농촌 초등학생들의 무료 점심 문제를 해결할 수 있다. 이 3 억은 정말 쓸 만하다. 오늘 우리가 다음에 주목해야 할 뉴스 사건과 비교해 볼 때, 24 억의 수치를 나열해야 한다. 닝하 농촌 초등학생들이 8 년 동안 무료 점심을 먹을 수 있을 만큼 충분하다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그러나 이 24 억 원은 사기로 최고급 문화재 감정 전문가가 참여했다. 자, 우리 함께 이 일에 집중하자.

의견:

동화금탑은 베이징 광안문 골목길에 위치하여 지리적 위치가 우월하다. 지금과는 달리 2008 년 이전에는 언론에 의해' 베이징 제 1 의 썩은 미루' 라고 불렸다. 한때 슈퍼부자, 수집가, 동정심 많은 셰건영이' 베이징 제 1 의 썩은 미루' 를 만들었다. 현재 그는 베이징 제 1 보호소에 수감되어 있다. 5438 년 6 월 +2009 년 2 월, 셰건영은 1 심에서 대출 사기죄로 인정되어 무기징역을 선고하고 정치권리를 박탈하며 개인의 모든 재산을 몰수했다.

현재 셰건농의 사건은 아직 2 심 단계에 있지만, 오늘의 대뉴스는 이 사건과 관련이 있다. 바로 이 두 가지 셰건영이 소장한 것으로, 국내 5 명의 감정전문가가 24 억원을 평가하는 김옥옷은 모두 원형이다. 산하 십여 개 회사는 낚시대 호텔에서 사무실을 임대하는 데 수천만 달러를 썼는데, 스포츠카 세 대와 롤스로이스 한 대가 있다고 주장하는데, 골동품만 있으면 십억이 든다. 굴신씨그룹 이사회 전 의장 겸 사장 셰건영은 유명 부자이다. 2003 년부터 그는 중국 각종 부자 순위에 자주 올랐고, 자산은 7 억에 달했다. 이제 셰건영은 바람을 피우는 것 외에는 추천할 만한 부자가 되는 방법이 없는 것 같다.

법률 이브닝 뉴스 기자 fuzhong:

2000 년에 그는 동화금자리라는 부동산 프로젝트를 받았다. 당시 그가 다른 회사와 약속한 일치 가격은 3 억 2000 만 원이었지만, 왓슨 그룹 자체가 경제력이 없어 등록자본도 만들어졌기 때문에 3 억 2000 만 위안은 그에게는 거액이어서 도저히 감당할 수 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이 프로젝트를 실현하기 위해 그는 가짜 대출을 생각했다.

의견:

은행에서 돈을 빌리는 것도 셰건영의 사기의 시작이다. 1999 년 말 베이징 선무구 동화금탑의 칭호를 얻기 위해 셰건영은 3 억 2 천만 원의 양도비와 후속 개발자금을 지불해야 한다. 2009 년 9 월, 셰건영은 허위확인서류를 이용해 중국건설은행 베이징시 7 개 지점과' 허위개인주택대출계약' 566 부, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3 이 과정에서 거액의 대출금을 상환할 수 없는 현실에 직면하여 베이징 건설은행 경제기술개발구 지점장, 부행장 조봉장은 사근영 추천에 참여해 4 억 5600 만원 인수환어음을 냈다.

호화로운 차, 저택, 도박, 골동품 구입, 먹고 마시고 노는 등 오락을 사는 것이 바로 셰건영이 거액의 빚을 지고 난 후의 생활이다. 그에 따르면, 그는 전후로 거의 5 억 위안의 대출을 썼는데, 대부분 날뛰는 개인의 낭비에 썼다.

화이트:

이런 부정행위 과정에서 몇 가지 캐릭터가 매우 중요한 역할을 했다. 첫 번째는 상식을 보급하는 것이다. 금실 옥의는 어떻게 된 거야? 금실 한 벌과 은실 옥옷 한 벌을 합치면 24 억을 평가한다. 어 서, 엄마 weidu, 우리가이 상식을 대중화 하는 데 도움이 됩니다.

"고대인의 최고급 상복은 금실 옥복이다. 1968 에서는 종산 왕정 유승과 그의 아내 떠우 옥의가 가장 유명하다. 이는 집에서 경찰에 신고하는 것이다. 그중 유승옥 옷은 옥 2498 벌, 금실은 약1100g, 투만옷은 옥 2 160 벌, 금실은 약 700 그램, 기세는 웅장하다.

이것은 과거의 상식이며, 다음은 매우 현실적인 깨우침이다. 이것은 마미두가 쓴 것입니다. "그 순간, 금실 옥복은 이미 사람들에게 이용되었다. 수십 년 동안, 나는 여러 가지 옥복을 보았는데, 모든 소지자가 말하는 것이 매우 훌륭해서, 머리를 부러뜨리는 것을 두려워하지 않는 것 같다. 만약 네가 인정하지 않는 것을 발표한다면, 소지자는 어떤 전문가가 증명서를 발급했다고 말할 것이다. 국가가 평생 전문가를 키웠는데도 눈이 멀었나? " 그럼 마웨이두 씨의 마지막 말' 오해' 에 대해 말씀드리겠습니다. 많은 전문가들이 개의치 않고 돈만 벌고 싶다면 오해는 긍정일 것이다.

이런 사기 과정에서, 우리는 이런 재미있는 현상을 발견할 수 있을 것이다. 현재의 법적 환경에서 사기꾼을 섞는 것은 확실히 점점 더 어려워지고 있다. 그래서 많은 사기꾼들은 나 자신을 큰 사기꾼으로, 가짜를 진짜로 바꾸는 것이 쉽지 않다고 생각한다. 가짜가 결국 거짓이기 때문에, 이 과정에는 반드시 진짜 물건이 있어야 한다. 예를 들면, 진짜 유명한 골동품 감정사들이 이 이 이 이 사건에 참여해야 한다. 이 유명인들을 보세요. 2007 년에 돌아가신 슈숙청씨입니다. 중국 역사박물관 연구원, 국가문화재감정위원회 부회장, 중국 수집가협회 회장을 역임한 적이 있다. 고궁박물원 전 부원장인 양버다는 유명한 옥기 전문가이다. 세계 문화재 예술품 감정평가위원회 주임 왕문상. 중국 보옥협회 전 사무총장 이강송. 북경대학교 보석감정센터 주임 양복욱. 어떻게 생각하세요? 이 이름이 충분히 우렁차요? 이런 간판이 내 눈앞에 닥쳤을 때, 나는 항상 길에서 석두 한 조각을 주워 1 억 원의 가치가 있다고 알려주면 나는 믿을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 물론, 나는 이렇게 큰 박해가 없다고 믿는다. 은행은 비교적 번거로울 것이라고 믿는다. 이 일의 전환점 중 하나는 은행이 이미 창업자에게 문제가 있다는 것을 깨닫고 은행 책임자가 직접 창업자에게 가서 상황을 이야기한다는 것이다. 이 기업가가 한 바퀴 이야기를 나누다가 그들을 이끌고 김옥옷과 은옥옷을 보고, 이 다섯 전문가의 이름을 알려줬는데, 24 억의 가치가 있다고 합니다. 은행은 즉시 진짜라고 믿고 5000 만+4 억 5000 만 원의 대출을 받았고, 이 전문가들은 얼마나 많은 돈을 받았습니까? 수십만. 보시다시피 수십만 명이 자신의 주머니에 넣었지만, 결국 국가 전체의 손실은 5000 만+4 억 5000 만, 이는 동일시할 수 없는 엄한 공식이다. 좋아, 이 과정을 멈추자.

의견:

중국 역사박물관 연구원, 국가문화재감정위원회 부주임위원, 중국 수집가협회 회장 석서경. 고궁박물원 전 부원장인 양버다는 유명한 옥기 전문가이다. 세계 문화재 예술품 감정평가위원회 주임 왕문상. 중국 보옥협회 전 사무총장 이강송. 북경대학교 보석감정센터 주임 양복욱. 바로 이 다섯 명의 유명 전문가가 유리를 사이에 두고 직접 만든 이른바 금실 옥옷 두 벌을 24 억 위안으로 평가했다.

베이징시 국가검찰원 제 1 분원의 고소장에서 우리는 증인 우복충의 증언을 보았다. 옥옷' 은 우부충과 셰겐영이 그에게 준 옥옷 한 송이라 값어치가 없다. 사근영은 끊임없이 전문가 감정 평가' 여일' 을 찾고, 우부충은 왕문상, 왕문상은 양버다, 양복욱 등을 찾는다. 나중에 이 다섯 명의 전문가는' 여일' 에게 평가 가격이 24 억 파운드라는 것을 명확히 하기 위해 편지를 썼다. 셰건영은 전문가에게 수십만 달러의 평가비를 주었다. " 전국 5 대 정상급 전문가가 어떻게 인조 김옥드레스를 볼 수 있을까? 지금까지 논란이 되고 있는 감정으로, 실제로 셰건영이 은행의 거액의 대출을 받는 데 도움을 주었다.

(전화 인터뷰)

고궁박물원 전 부원장, 유명한 옥기 전문가 양버다:

24 억, 이것은 전례가 없는 값싼 신상품이다. 몇 분 후, 나는 유리 캐비닛에서 꺼내지 않고 왔다갔다했다.

기자:

당신이 그것을 꺼내 달라고 하지 않았나요?

양 버다:

이것은 내가 요구한 것도 아니다. 유리를 사이에 두고 보면 불편하기 때문이다. 우리 같이 한번 봅시다. 그 후에 서명하고 서명하고, 서명하고, 밥을 먹고 떠나야 한다.

화이트:

그는 전문가이기도 하고 잘 어울린다. 당시 모든 것이 이런 유리궤에 놓여 있었고, 몇 명의 전문가들이 아주 짧은 시간 안에 큰 원을 돌렸고, 그 다음에는 약간의 세부 사항이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 과학명언) 예를 들어 이강송은 한 인터뷰에서 권위 있는 석로 (석숙청) 가 이 가치가 높고 석로가 하는 말이 사람을 존중한다고 말했다. 그런 다음 베이징대학교 보석감정센터 주임 양복욱은 석숙청이 공인된 맏이라고 말했다. 그런 다음 모두 24 억 달러짜리 종이에 자신의 이름을 사인했고, 아까 전문가의 말로 밥 한 끼 먹고 떠났다. 그러나 이런 이야기의 결과는 매우 두드러진다. 나중에 많은 사람들이 물었습니다. 자세히 보지 않았습니까? 그 중 두 가지 대답을 보고 양복욱은 "내가 반박할 수 없는 것이 아니라 반박을 고려하지 않았다. 체면." 이강송은 "그 (석숙청) 는 권위자이다" 고 말했다. 나는 항상 우리의 관점이 참고일 뿐 법적 책임은 없다고 생각한다. "

나는 여기서 너에게 세부 사항을 하나 주고 싶다. 다섯 명의 최고 평가자 중 한 명만이 이미 세상을 떠났다. 바로 석숙청노선생이다. 그래서 면접을 볼 때 다른 네 명의 전문가들이 모두 이 의무를 석로에게 떠넘겼기 때문에 마미두도 좀 불친절하다고 생각했는데, 어떻게 그곳에 가서 밀까요?

그러나 반대로, 먼저 밀거나 밀지 않으면 후하지 않다. 이런 과정에서 반박할 수 없는 것이 아니라 체면이 일종의 회피성 발언으로 여겨졌다. 나는 우리가 이런 상황에서 일상생활의 잠정적인 규칙을 실제 의미처럼 보이는 것, 하나의 규칙, 심지어 책임을 회피할 수 있는 것으로 내놓을 수 없다고 생각한다. 무언의 규칙은 무언의 규칙이며, 우리는 그것을 좋아하지 않습니다. 그들의 취미를 명확한 규칙으로 바꾸면 더욱 엉터리가 된다. 체면을 사랑하는 것에 대해 말하자면, 사실 우리는 때때로 노인을 대면한다. 이 다섯 노인 중 막내인 올해는 이미 70 대가 되었다. 이치대로 말하면 우리는 매우 엄한 말을 많이 해서는 안 되지만, 이런 터무니없는 일에 직면하여, 우리는 노인을 좀 존중하지 않는다고 말하고 싶다. 이런' 존중' 은 학술의 존엄성이며, 모든 사람이 학자로서의 존엄이다. 또 국가에 큰 손실을 가져왔다.

그러나, 그들의 입장은 도대체 무엇입니까? 요 며칠 동안 그들이 인터뷰에서 무슨 말을 했는지 봅시다. Li Jinsong 은 "나는 은행도 매우 혼란 스럽다고 생각한다. 어떻게 그렇게 쉽게 그를 믿을 수 있습니까? 에이, 이 일이 나라에 끼친 피해에 대해 나는 매우 슬펐다. " 왕문상은 "우리 (관련 전문가) 는 위험하지 않다. 금은 값이 있고 옥석은 값을 매길 수 없기 때문이다" 고 말했다. 우리는 그가 이 제품을 가지고 대출할 줄 몰랐다. " 양 fuxu 는 말했다: "누가 가짜라고 했지? 누가 이 작품에 대해 결론을 내릴 수 있습니까? " 시숙청의 미망인은 "감정은 미신적 지식으로 점차 각성하는 과정이다" 고 말했다. 당시 파악한 문헌과 기술에 따르면 아무도 10 년 전이 사실이라는 것을 알 수 없고, 10 년 후에는 새로운 인식이 있을 것이다. " 하지만 이 김옥복과 은옥의는 결국 옥조각을 사서 꿰어 놓았다. 아마 24 억이 되면 정말 우습다. 얼마나 많은 어르신들이 위망이 있는 예비 전문가 스승이 자신의 제자의 밥그릇을 깨뜨리고 있다고 말할 수 있습니까? 네가 이렇게 황당한 일을 했기 때문에, 너의 남은 제자는 모두 믿을 수가 없다. 상량이가 비뚤어져서, 우리가 골동품을 감정하는 과정에서 지금은 이렇게 황당한 광경이 되어, 모두들 아무것도 모른다.

하지만 제가 여기에 왔을 때, 저는 생각했습니다. 저는 단지 당신에게 세부 사항을 말했을 뿐입니다. 당시 은행은 의심이 나서 그에게 와서 이야기를 나누었다. 그런 다음 그는 이런 김옥코트와 감정증서를 제시한 뒤 돈을 빌려 주기 시작했다. 이 노인들은 모든 대출 사기 과정에서 어떤 역할을 했습니까? 내가 법적 책임을 져야 합니까? 법률 전문가가 어떻게 말하는지 들어 보세요.

(전화 인터뷰)

대성 로펌 변호사 서석룡:

이 경우 전문가들은 감사 씨가 언론을 이용해 대출을 사기위한 도구로 삼으려는 의도를 미리 잘 알지 못했기 때문에 전문가들은 당시 법을 준수하는 범죄의 목적을 이해하지 못했기 때문에 그가 무슨 죄를 저질렀다고 말할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 나는 법을 어기지 않을 것이라고 생각하기 때문에 이 형사책임을 져서는 안 된다. 이것은 전문가의 직업도덕이다. 만약 당신이 1 0/억 원이나 30 억 원으로 그를 평가한다면, 이것은 아마도 전문가의 재량 범위 내에 있을 것이다. 왜냐하면 같은 시장 잣대가 없기 때문이다.

화이트:

전문가의 말을 듣고, 내 마음은 좀 차갑다. 즉, 우리는 도덕적인 수준에서만 침을 좀 흘려 몇 명의 노전문가들을 좀 낫게 할 수 있을 뿐, 아마 지나갈까 봐 두렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그럼 이 물건이 정말 통과할 수 있을까요? 현재 우리의 골동품 문화재 감정 시장에는 이런 황당일이 많다. 자, 우리 계속 깊이 들어가자.

설명:

이 우스꽝스러운 김옥의 좋은 인연을 잠시 갈라놓고 우리 곁에서 얼마나 많은 값비싼 가짜가 유행하고 있는지 봅시다. 현재 남송관요박물관의' 주전자 왕' 은 엄중한 의문을 받고 있다. 어떤 전문가들은 그것을 1 급 유물로 감정하고, 다른 전문가들은 그것이 위조품이라고 주장한다.

(DV 촬영)

남송 관요박물관 내레이터 영석:

너는 이렇게 큰 창사 가마주전자를 거의 찾을 수 없다.

기자:

보기 드물다.

영석:

네, 그래서 명왕후 씨, 그렇지 않나요?

고궁박물원 연구원 양정영:

우리는 기본적으로 90 년대 이후 고대에 생산된 모조품이라고 단정한다.

의견:

보물은 역시 모조품이다. 남경박물원 연구원 장보생, 저장성 문화재고고학연구소 연구원 주 등 4 명의 전문가가 학계에서 조사로 추앙받고 있다. 또 다른 전문가, 펭, 의심자처럼 고궁박물원에서 왔다.

고궁박물원 연구원 폰:

나는 그때 서명하지 않았다. 사후에 증명서가 필요할 수도 있고, 몇 명을 찾아야 할 수도 있다. 이것은 나에게 중요하지 않다.

의견:

진품도 좋고 가짜도 좋고, 입물전 뒤에는 엄청난 경제적 이익이 있어야 한다. 현재, 한편으로는 갈수록 높아지는 수집열로, 다른 한편으로는 끊임없이 등장하는 전문가이다. 중국의 문화재 감정은 진짜인지 거짓인지, 안목과 식견에 의한 것인가, 아니면 자질과 담력에 의한 것인가?

중국의 유명한 도자기 연구 전문가:

현재 기초는 서너 명의 전문가를 찾아 함께 보는 것이고, 그런 다음 정상적인 어른이 먼저 (감정) 해야 한다. 일반적으로 우리 업계의 이 권한 수준에 의해 결정된다. 즉, 선생님이 옳다고 하면, 개별 학생도 옳다고 하면 바로 그렇다. 같은 조의 전문가는 매우 적고, 매우 적다.

의견:

과학적 권위, 인문감정, 왜 감정업계에서 후대를 잘하는가? 왜 최고의 전문가들이 보고 만지고 느끼고 배우면 감정계의 규칙이 될 수 있을까? 이 방면에서, 쓰촨 무림박물관 관장인 요무림조차도 큰 손해를 보았다.

쓰촨 Maolin 박물관 관장 Liao Maolin:

전문가의 말이 맞아, 나는 이 기준에 따라 받아들이겠다. 이때 전문가가 드디어 돌아왔다. 내 자신의 연구는 거짓이고, 비교적 거짓이다. 지금은 수백만 명이 없어졌다.

의견:

문화재대국으로서 우리나라의 문화재 감정 자질 인증 체계는 아직 확립되지 않았지만, 많은 감정전문가들은 연이어 감정운동에서 큰 이익을 얻었다.

탄 핑 (tan ping) 국가문물국 사회 문화 유물 국장:

감정인증과 감정행위의 감독메커니즘이 아직 확립되지 않았기 때문에 소위 감정기관과 전문가들이 불법적인 경제적 이익을 추구하기 위해 무책임한 감정증서를 마음대로 발급한다.

명절인 경우:

과학기술이 발달한 오늘날 문화재의 인증이 정말 어려운가? 왜 온난발광, 화학성분 분석 등 각종 과학테스트가 사실상 보급하기 어려운가? 왜 대량의 가짜가 수집시장에서 혼동될 수 있습니까? 감정계에 직접 만든 금실 옥의가 24 억을 가늠할 수 있는 이상한 현상이 나타나는 이유는 무엇입니까?

중박문물검사감정센터 참모장:

전문가들은 내가 송대라고 하는데, 어떤 사람은 명대라고 하고, 어떤 사람은 청대라고 한다. 이것은 전문가 자신에게 달려 있다.

화이트:

많은 뉴스 사건에서, 우리는 항상 이런 말을 들을 수 있다. 우리는 결국 모두 자신의 특색 있는 얼굴을 가지고 있지만, 때로는 이런 얼굴을 위해서 자신의 학술적 최종선을 지키지 못하고, 결국에는 항상 체면을 잃는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 나는 이 다섯 명 중 네 명이 아직 살아 있다고 생각한다. 이것은 그들의 학술 생활에 매우 창피한 일이 될 수 있으며, 그들의 아이들에게는 경고여야 한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 그러나, 이 과정에서, 내가 이해할 수 없는 몇 가지 세부 사항이 있다. 예를 들어, it 관련 전문가가 인터뷰에서' 학술의 자유' 라는 단어를 사용했을 때, 나는 이것이' 학술의 자유' 라는 단어에 가장 큰 타격을 입혔다고 생각한다.

또 이렇게 인터뷰하는 과정에서, 그리고 일이 나온 후에도 진실성이 별로 없는 것 같다. 어떤 전문가들은 3 ~ 5 천 원만 받았다고 하고, 어떤 전문가는 만 원을 받았다고 하고, 어떤 전문가는 그가 가장 많이 받았다고 말한다. 사실, 우리가 이 전문가들을 돌아볼 때, 우리는 여전히 마웨이도의 말을 인용한다. "우리 전문가들은 대부분 직장에 의존한다. 직장의 명성이 클수록 전문가의 가치가 커진다. 관직을 떠난 후 많은 전문가들이 평평한 서민들이었기 때문에 전문가들은 모모 박물관 전문가지 모모 전문가가 아니라고 소개했다. 회사의 다년간 신용을 초과 인출한 이 전문가는 오늘도 여전히 이곳저곳을 돌아다니고 있다. 그는 별로 도울 수 없고 다른 사람도 도울 수 없기 때문에 먹고 마시고 존중받을 수 있다. 이' 존중' 은 인용해야 한다. 과거에는 전문가의 가장 소중한 존엄성이 기술이 아니었고, 중국 문인들은 시종 이 규범을 준수했다. 오늘 수천 원의 감정비, 전문가, 전문가, 아아! "

이 점도 마미두 씨와 토론해야 한다. 지금은 때로는 단지 수천 원만이 아니라, 아마도 수만 원일 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 양심이 정말 가치가 있는가, 아니면 가지고 감상할 가치가 없는가? 우리 업계의 전문가들이 이런 이상한 현상에 대한 평가를 들어보자.

(전화 인터뷰)

문화재 분야의 선임 관찰가 용찬:

왜 우리나라가 이른바 군자를 감별하는 전문가와 전문가는 항상 이 문제를 정식으로 제기하기를 원하지 않는가? 현재 국내, 특히 고궁, 특히 이른바 대형 박물관에서 기기 감정 발전이 매우 느리다. 심지어 우리는 이런 기기에 많은 돈을 썼는데, 지금은 가장 기본적인 데이터베이스조차 없다. 이 거장들 때문에, 그는 자신의 말투를 꽉 쥐었다. 만약 기구가 대량으로 사용되고, 잘 연구하고, 대량 응용하면 시장 말투를 잃게 될 것이기 때문이다. 시장 발언권을 잃는다는 것은 무엇을 의미합니까? 예를 들어, 그들은 지금 동굴에 가면 수만, 심지어 수십만을 벌 수 있다. 앞으로 대량의 기구가 관련되어 자본이 매우 낮을 때, 당신은 한 건에 겨우 수천 위안을 감정하고, 사람들은 실제 상황을 "유유히" 한다고 말했다. 누가 더 이상 전문가를 귀찮게 할 의향이 있고, 100% 보장된 것은 아닌가?

화이트:

제공해야 할 두 가지 세부 사항이 있습니다. 첫째, 전문가들은 문화재나 골동품이 감정 과정에서 이른바 전문가가 최종 평가 1% 또는 5% 에 따라 돈을 받는다고 말한다. 그래서 우리는 많은 전문가들이 이 물건의 가치를 평가하도록 독려한 것이라고 상상할 수 있지만, 더 많은 돈을 받을수록 더 이기적일 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 예를 들어, 이 물건은 거짓이고, 아마도 100 원만 있으면 그는 돈을 벌지 못할 것이다. 네가 이 물건이 좋다고 말해야 한다. 그것은 바로 양심을 모르는 것이다. 20 만, 5%, 얼마인지, 많다면, 그것은 매우 무섭다. 그리고 사실 지금은 시장에서 구덩이를 걷는 것과 같다. 때때로 한 가지를 감정하기 위해 소위 업계 전문가를 찾는다. 그는 옛 친구 몇 명을 불러 모아 돈을 가져갔는데, 아마도 많은 사람들이 잊어버린 것이 있을 것이다. 그래서 이것은 정말 무섭다.

우리 웨이보에 있는 몇몇 친구들이 위에 무엇을 썼는지 보세요. 위영걸은 이 일에 대해 "문화재 전문가가 개인의 명예를 장난으로 삼고, 전문가의 역할은 기계보다 못하다" 고 말했다. 그렇습니다. 이제 모두가 더 과학적인 것으로 이런 감정들을 하는 것을 제창하고 있습니다. 하지만 당신이 정말 과학이라면, 다른 사람의 밥그릇이 깨지지 않을까요? 그러나 우리는 이런 불안정한 밥그릇을 깨야 한다. 그렇지 않으면 사회의 성실한 밥그릇이 깨질 것이다. "동료 평가는 학계에서 가장 엄격한 기준이다. 동행평론이 우정평가로 전락하면 관련 업계는 법규에 더 많이 구속될 수밖에 없다. " 그러나 우리나라의 문화재 골동품 감정 관련 법규는 결코 완벽하지 않다. "현재 평가와 보험업계의 중요한 단점은 불완전한 법률이 전문가 평가를 재평가하는 것이다. 골동품은 결코 가짜가 아니다. 가짜 판매 가짜는 전문가가 참여해야 한다. " 다른 말로 하자면, 그는 법적 차원에서 약간의 예방 조치를 취할 수 있기를 바란다.

오늘 목표의 마지막에, 나는 또 다른 가정을 할 수 있다. 사실, 이 가설이 내 머리 속에 나타났을 때, 나는 온몸에서 오한 땀이 나는 것을 느꼈고, 그 다음에는 나타났다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 만약 이 창업자가 쓰레기가 아니라면, 이런 함정과 전문가들을 적용해 결국 은행에서 대출을 받은 후, 그의 사업은 매우 좋았고, 바람이 불어서, 결국 자신의 모든 불량한 과거를 매장한 사람이 되었다. 지금 그는 이 공식 확인까지 가지고 있는데 시중에서 각종 상을 받을 수 있을까? 그리고 우리는, "정말 우리에게 속아 넘어간 원죄가 있을까?" 라고 생각할 것입니다. 다른 유사한 사건이 또 발생합니까? 오늘 여기로 오세요.

공유 대상: 작별 인사 코멘트 나는 논평하고 싶다.

웨이보 추천 | 오늘 웨이보 인기 (책임 편집자: SN00 1)