사건 회고: 5 월 20 일, 55 세의 진씨는 두 아이의 사망을 보고했다. 진 씨의 조작에 따르면 그는 5 월 19 일 오후 7 시 화도구 화동진 대룡마을 주민 마당에 차를 주차했다. 이전에 자동차 리모컨 열쇠가 이미 효력을 잃었기 때문에 당시 차 문이 잘 잠겼는지 확인할 방법이 없었다. 다음날 오후 1 시가 넘었는데, 그는 두 남학생이 이미 주차 장소로 되돌아간 것을 발견했다. 후속 사건에 따르면, 두 남자 아이 한 명이 네 살, 한 살, 다섯 살, 주된 이유는 차 안의 환경이 너무 더워서 탈수로 사망하기 때문이다. 5 월 19 ~ 5 월 20 일 광저우 최고 기온은 섭씨 35 도에 달했다. 소방관이 실시한 테스트에 따르면 이런 고온환경에서 단 15 분이면 차 안의 온도가 섭씨 56 도에 달할 것으로 보인다. 만약 이런 상황이 제때에 곤경에서 벗어나지 못한다면, 생명의 안전은 분명히 큰 위협을 받을 것이다.
사건 경보: 물론, 아이가 차에 타서 발견되어 18 시간을 썼다고 말할 수 밖에 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 가족들이 눈치채지 못했나요?
차주 진씨는 문을 잠그지 않아도 이 사건에 대해 책임을 져야 합니까? 어떤 변호사는 우선 부모가 분명히 감호 실직이 있다는 것을 분명히 하고, 그에 상응하는 민사와 형사책임을 져야 한다고 생각한다. 주인이 문을 잠갔나요? 이는 조항에 비법정 강제 의무로 열거되지 않았기 때문에 차주의 행위는 잘못이 없고 두 아이의 사망 결과와 법적 인과관계를 형성하지 않으므로 배상 책임을 져서는 안 된다.
마찬가지로, 네티즌들은 차주도 책임의 작은 부분을 가지고 있다고 생각한다. 자동차의 자물쇠가 고장나면 도둑에 의해 망가질 것이다. 너도 좀 잃어야 한다. 차량 안전의 1 차 책임자는 차주이다. 너는 반드시 차에서 발생한 모든 사고에 대해 약간의 책임을 져야 한다. 이번에 차가 잠겨 있으면 두 아이가 사고 속으로 파고들지 않을까요? 그래서 차주는 약간의 소홀한 책임이 있다.
이 문제의 성격에 대해 다른 견해를 가지고 있다. 차주가 너무 억울하다. 두 아이가 차에 들어가 쓰러져 숨졌다. 이 차는 어떻게 운전합니까? 너 행복하지 않니? 누가 누구를 건드렸습니까? 네다섯 살 난 아이는 보이지 않는다. 부모는 자신을 반성해서는 안 됩니까? 아이를 계속 잘 보살펴 준다면 불가능할 것 같다. 이 결과는 모든 사람을 슬프게 하고, 심지어 돌이킬 수도 없고, 평생의 아쉬움이 될 것이다! 하지만 차주가 무고하다는 것도 큰 경제적 손실이다. 누가 누구를 건드렸습니까?
이 두 아이의 부모는 너무 부주의하다. 전날 저녁 7 시에 아이가 없어졌다. 나는 즉시 검색해 보았는데, 아마도 만회할 수 있을 것이다. 다음날 오후 1 시가 넘도록 나는 아이를 찾지 못했다. 부모님은 무엇을 하고 계십니까?