분실된 신분증을 발표할 법적 근거가 없다.
공안부는' 주민등록법' 관련 규정에 따라 주민등록증을 분실한 시민은 상주호적 소재지 공안파출소에 분실신고를 해야 한다고 밝혔다. 공민이 수령증을 분실한 것은 그 자체로 공안기관이 증명서를 분실했다는 사실을 알려주며 분실신고 성명을 신고할 필요가 없다. 시민들이 주민등록증을 분실한 후 반드시 이렇게 해야 한다는 관련 법률은 없다.
분실된 신분증이 이용된다면 주민등록증 주인이 책임을 져야 합니까? 공안부는 시민들이 주민등록증을 사용하여 신분을 증명할 때 관련 증명서를 사용하는 모든 부처는 증명서의 일관성을 점검할 의무가 있으며, 착오가 없음을 확인한 후에야 소지인을 위해 관련 업무를 처리할 수 있다고 지적했다. 주민등록증 분실은 다른 사람이 사용하는 경우 사용자와 관련 부서가 상응하는 법적 책임을 져야 하며, 주민등록증을 분실한 사람은 미실시 행위에 대해 책임을 질 필요가 없다. 주민등록법' 도 타인의 주민등록증을 사칭하는 사람은 공안기관에서 200 원 이상 천 원 이하의 벌금 또는 10 일 이하의 구금을 명시했다. 위법소득이 있으면 위법소득을 몰수한다.
파출소: 오래전에 신문 출판을 굳이 요구하지 않았습니다.
그럼 선전 시민들이 신분증을 분실한 후 재발급할 때 신문에 성명해야 하나요? 기자는 나호구 공안지국 모 파출소 책임자의 전화를 걸었다. 그는 기자에게 파출소에 주민등록증을 재발행하러 온 시민들에게 분실증 등기서 한 부만 작성해 달라고 요청했고, 신문에 실린 후 일찌감치 처리하지 말라는 요청을 받았다고 말했다. 증명서가 이용되었는지에 대해서도 그의 대답은 직설적이다. "다른 사람이 이용을 했다는 것을 증명할 수 있다면 당연히 법적 책임을 질 필요가 없다."
신문에 게재해도 신분증이 분실되었다는 것을 증명할 수 없습니까?
"신문에 돈을 써서 성명하는데, 정말 자신의 증명서가 잃어버렸다는 것을 증명할 수 있습니까?" 용강 공안지국의 한 경찰 교사가 경찰의 관점에서 그 신문의 불안정성을 설명했다. 신분증을 다른 사람에게 팔고' 신고 성명' 을 들고 공안기관에 가서 재발급을 받을 수도 있다. 사실은 그렇지 않을 수도 있습니다. 그래서 그들은 서류 재발급을 요구할 필요가 없는 사람이 신문에 발표할 필요가 없다고 느꼈다. 많은 시민들이 신문에 발언하는 것은 전적으로 개인 데이터 보안을 위해 책임을 지는 것을 두려워해야 한다.
그는 또 기자에게 사실 2 세대 신분증이 오용될 가능성은 적다고 말했다. 2 세대 신분증의 사진 품질이 높기 때문에 육안으로 소지인 본인인지 아닌지를 효과적으로 구분할 수 있기 때문이다. 관련 처실 직원들이 꼼꼼히 점검해 보면 문제가 없을 것이다. 현재 경찰은 증명서의 개인 정보를 보다 효율적으로 읽고 증명서의 진위를 보다 효과적으로 식별할 수 있도록 카드 판독기를 보급할 준비를 하고 있다.
□ 관련 사례
신분증은' 검은 냄비' 로 사용되었다
보안구 정 여사는 2008 년 3 월 은행에 가서 돈을 찾으러 갔을 때 자신의 계좌가 동결되어 은행 예금 65438+ 만여원을 모두 담보물로 법원에 옮겼다. 동결의 이유는 2002 년 4 월 25 일, 그녀는 차대부라는 이름으로 교통은행 모 지점에서 36 만여 위안을 대출했기 때문이다. 자신의 은행 계좌가 동결된 것을 발견하자 정 여사는 법원에서 다른 사람이 은행에서 차를 사는 모든 합의와 서류를 받았다. 대출 계약에는 그녀의 개인 서명과 호적본 사본도 있다. 하지만 그녀는 차를 산 적이 없었고, 다른 사람들은 그녀의 신분증과 위조된 호적본대출로 차를 샀다.
은행이 정 여사의 예금과 부동산을 동결한 이후 그녀의 생활은 심각하게 엉망이 되었다. 그녀는 은행에 가서 어떤 업무도 처리할 수 없고, 변호사를 통해 해봉신청을 하고, 매달 월급을 받고 생활을 유지할 수밖에 없다. 정 여사는 나중에 변호사 한 명을 초빙하여 그녀가 법원에 재심 요청을 하는 것을 도왔다. 6 월 5438+2008 년 2 월까지 그녀는 광둥성 고등인민법원의 답변을 받지 못했다. 보정 기자 왕지명
신분증을 재발행하기 위해서
90 위안을 들여 광고를 하다.
이에 비해 선전의 한 컨설팅회사에서 일하는 왕산산은 훨씬 운이 좋다. 지난해 5438 년 6 월 +2 월, 산산은 회사에서 집으로 돌아오는 버스에서 옷을 소매치기를 당했고, 가방 안의 물건은 신분증을 포함해서 모두 잃어버렸다.
산산은 친구로부터 그녀가 먼저 신문에 신분증을 신고해야 한다는 것을 알고 90 위안을 써서 신문에 공고를 올렸다. 그러나 그녀의 마음은 여전히 착실하지 않다. "나는 항상 다른 사람이 신분증으로 신용카드를 발급할까 봐 걱정한다. 만약 내가 수만 원을 솔질한다면? "
산산은 선전에서 일하지만 호적은 제남에 있어서 고향으로 돌아가 신분증을 재발급해야 한다. 하지만 업무압력으로 당분간 휴가를 할 수 없다. 호적 소재지 파출소와 반복적으로 소통한 후, 상대방은 산산산에게 사람이 돌아가지 않는 것은 재발급이 가능하고 온라인으로 신청할 수 있다고 말했다. 그래서 산산은 인터넷 요청에 따라 사진 업로드 심사를 한 뒤 제남의 친구를 찾아 보증을 했고, 마침내 20 여일 동안 신분증을 재발급했다. 그녀를 기쁘게 한 것은, 그녀는 아무런 통지도 받지 못했고, 그녀의 신용카드는 결제되었다.
Baojing 기자 huomin 인턴 Zeng Haicheng
증명서를 재발급하려면 3 개월이 걸린다.
무증 기간에는 불편합니다.
유 선생은 선전의 한 엔지니어링 컨설팅 회사의 직원이다. 작년 4 월에 그는 동료들과 외식을 했다. 돌아와서 신분증이 없어진 것을 발견했다. 유 선생은 동관 사람입니다. 규정에 따르면 그는 호적 소재지로 돌아가야 하고 파출소는 주말에 출근하지 않는다. 그래서 유 선생은 일부러 회사에 오후 내내 휴가를 냈다. 동관으로 돌아온 후, 직원들은 그에게 새 신분증은 먼저 분실신고를 해야 하지만 분실 당일에는 재발급을 신청할 수 없다고 말했다. 유 선생은 선전으로 돌아가서 신분증이 분실된 지 3 개월 남짓 지났는데, 마침 회사에서 직원들에게 은행 카드를 발급하려고 했는데, 유 선생은 신분증이 없어서 카드 발급을 연기해야 했다. 한 번, 유 선생이 동완에서 선전으로 돌아가 통관을 할 때 마침 변검인을 만나 그의 증명서를 검사했다. 그는 신분증이 없어 선전으로 돌아갈 뻔했지만 다행히 그의 사회보장카드가 신분을 증명하는 역할을 했다.
Baojing 기자 huomin 인턴 Zeng Haicheng
□ 변호사 성명
이용당한 후에는 소송을 통해서만 면책할 수 있다.
시민들은 여전히 신분증을 조심해서 보관해야 한다.
"공안부는 명확한 답을 가지고 있지만 신분증이 낙용되면 면책할 수 있다. 그러나 면책은 반드시 소송 절차를 통해 진행되어야 하며, 사용은 법원을 통해 밝혀질 수 있다. " 김카 로펌 선전 지사의 변호사 장흥빈은 시민들도 자신의 신분증을 잘 보관해야 한다고 말했다.
장흥빈은 2004 년 6 월 5438+ 10 월 1 일 발효된' 주민등록법 공안부의 이 회답은 전국 분실 신분증의 보충 절차를 통일하여 대중을 편리하게 하고 지출을 절약하며 각지의 공안기관에 명확한 요구를 하였다.
"신분증을 분실한 후 이용당하는 것은 책임지지 않는다. 사실 새로운 것도 없다. " 장흥빈은 공안부가 이런 답변을 주지 않더라도 이용당한 사람은 법에 따라 법적 책임을 질 필요가 없지만, 이용당한 사람은 다른 사람을 사용하여 소송에 휘말리는 경우가 많다고 말했다. 결국 법원을 통해 사용을 규명해야 면책할 수 있다. 공안부의 이 답변은 사기 사용자가 직면할 수 있는 소송을 해결하지 못하기 때문에 사기 사용자도 안심할 수 없다. 우리 각자는 예전처럼 자신의 신분증을 잘 보관해야 한다.
장흥빈은 또한 많은 시민들에게 생활과 직장에서 본인의 신분증 사본을 제출해야 한다면 복사본에 적용 범위와 권한을 명시하는 습관을 기르는 것이 가장 좋다고 일깨워 주었다.
보정 기자 왕지명