현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 공갈 협박죄의 구성은 무엇입니까
공갈 협박죄의 구성은 무엇입니까
공갈 협박은 항상 흔한 범죄였으며, 최근 몇 년 동안 새로운 상황과 새로운 문제가 발생했다. 일부 지방조폭 단체, 악세력 집단은 현지 백성을 협박하고, 한쪽을 제패하고, 백성을 억압한다. 어떤 공갈 협박액은 매우 크며, 큰 사회적 해를 초래하여 공공질서를 심각하게 교란시켰다. 형법은 공갈 협박범죄를 엄중히 단속하고, 유죄 판결은 타격의 첫걸음이다. 법에 규정된 공갈 협박죄의 구성 요소는 무엇입니까? 이것이 유죄 판결의 관건이니, 우리가 함께 이해합시다.

첫째, 공갈 협박죄의 구성은 무엇입니까?

1, 개체 요소

본죄의 대상은 복잡한 객체이며, 공적 재물의 소유권을 침해할 뿐만 아니라, 타인의 인신권이나 기타 권익을 해친다. 이것은 본죄가 절도와 사기와 구별되는 두드러진 특징 중 하나이다. 본죄의 대상은 공적 재물이다.

2. 객관적 요소

본죄는 객관적으로 행위자가 위협, 협박, 협박 등의 수단을 채택하여 피해자가 재물을 내놓도록 강요하는 행위로 드러났다.

위협은 피해자에게 악통지로 재산을 처분하도록 강요하는 것을 말한다. 즉, 행위자의 요구에 따라 재산을 처분하지 않으면 앞으로 어느 시점에서 악침해를 당할 수 있다는 것이다. 피해자와 그 친척의 생명, 개인의 자유, 명예에 대한 위협을 포함하여 위협의 유형에 제한이 없다. 위협행위는 단지 다른 사람을 두려워하게 할 뿐, 실제로 피해자를 두려워하게 할 것을 요구하지 않는다. 위협의 내용이 행위자 본인이 실현될지 다른 사람이 실현할지는 중요하지 않으며, 위협내용의 실현은 그 자체의 위법을 요구하지 않는다.

공갈 협박은 액수가 크거나 여러 차례 공갈 협박이 있을 때만 범죄를 구성한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 것은 본죄의 가중 줄거리이다. 줄거리가 심각하다는 것은 주로 공갈 협박을 하는 재범을 가리킨다. 공갈 협박죄의 상습범; 타인의 범죄 사실을 모르고, 기회를 빌려 공갈하다. 사람의 위독한 공갈을 타고 협박하는 사람; 국가 직원으로 가장하여 공갈을 하다. 공공 및 민간 재산 강탈, 엄청난 금액; 강탈 줄거리는 특히 열악하여 피해자의 정신 이상, 자살 또는 기타 심각한 결과를 초래한다. 잠깐만요.

위협은 대개 피해자의 약점을 잡거나 횡령 절도와 같은 위법범죄 사실을 폭로하거나 생활작풍 부패를 폭로하는 등 어떤 구실을 만들어 재물을 전달하도록 강요하는 것을 가리킨다.

3, 주요 요소

본 죄의 주체는 일반 주체이다. 법정형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다.

4. 주관적 요인

본죄는 주관적으로 직접적이고 고의적이며, 다른 사람의 재물을 불법적으로 강탈하는 목적이 있어야 한다. 만약 행위자가 이런 목적을 가지고 있지 않거나 재물을 요구하는 목적이 불법이 아니라면, 예를 들어 채권자가 위협적인 언어로 기한이 지난 빚을 갚고 채무자에게 상환을 재촉하는 것은 공갈 협박죄가 되지 않는다.

둘째, 공갈 협박죄를 범하면 몇 년 형을 선고받을까?

1.' 중화인민공화국형법' 제 274 조는 공적 재산을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 협박하며, 징역 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처리하도록 규정하고 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

2. 공갈 협박죄를 구성하는 사람은 다음과 같은 상황에 따라 해당 범위 내에서 양형의 출발점을 결정할 수 있다.

(1) 금액이 큰 출발점에 이르면 3 개월에서 6 개월의 징역 범위 내에서 양형의 출발점을 정할 수 있다.

(2) 액수가 거액의 출발점에 도달하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 4 년 이하의 징역 범위 내에서 양형의 출발점을 확정할 수 있다.

3. 양형의 출발점을 토대로 공갈 협박의 액수와 수단 및 범죄 구성에 영향을 미치는 기타 범죄 사실에 따라 처벌액을 늘리고 기준형을 확정할 수 있다.

공갈 협박죄의 유죄 판결에서, 구체적인 행위가 공갈 협박죄의 범죄 구성에 부합하는가에 달려 있다. 공갈 협박죄를 효과적으로 처벌하기 위해 형법 개정안 (8) 이 공갈 협박죄를 크게 수정했다는 점을 설명해야 한다. 유죄 판결의 문턱을 낮추고 법정 최고형을 올리고 재산형의 처벌력을 높였다. 이에 따라 공갈 협박 혐의로 기소되면 변쇼는 전문 형사변호사에게 법률 원조를 의뢰하는 것이 좋겠다고 제안했다.

확장된 읽기:

공갈 협박죄의 사법 해석.

납치와 강탈의 차이점은 무엇입니까?

공갈 협박죄의 구성 요소는 무엇입니까?