무죄 변호는 다음과 같은 원칙을 따라야 한다: 1. 사건에 특히 익숙하다. 사건의 경위를 익히려면 변호사가 전체 사건에 대해 특히 익숙하고 파악하고 사건의 발생, 발전, 결과에 익숙해야 한다. 피고의 무죄 사실과 상황을 숙지하다. 사건에 익숙한 기초 위에서만 법리와 법률을 결합해 사건의 경위를 더 연구하고 분석하여 피고인을 무죄로 변호할지 여부를 결정할 수 있다. 피고인을 무죄로 변호하기로 결정했다면, 그를 변호하는 방법을 더 분석해야 한다. 2. 무죄 증거는 변호사가 피고인의 무죄에 대한 충분한 증거를 제공했다는 것을 충분히 의미한다. 죄를 인정하지 않는 것은 쉽지 않다. 증거가 충분해야만 변호를 보장할 수 있고, 기소의 사실과 이유를 근본적으로 부정해야 변호인의 무죄 의견을 판사에게 채택할 수 있다. 3. 의사 결정은 신중해야 합니다. 변호사는 피고를 변호하기로 결정할 때 특히 조심해야 한다. 의사 소통, 위험 회피 및 의사 소통에주의를 기울이십시오. 변호사에게 피고인을 무죄로 변호하기로 결정할 때 법원 공안기관 검찰과의 소통에 주의를 기울이라고 요구했다.

법적 객관성:

형사소송법 제 55 조는 증거와 조사 연구를 강조하고 진술을 믿지 않는다. 모든 사건의 양형은 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며, (1) 유죄 판결 양형 사실에 대한 증거가 있어야 한다. (2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다. (3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.