훈계: 가르치고 권면합니다. 또한 인민법원이 법원 규칙을 위반한 자를 비판, 교육하고 시정을 명령하여 다시는 범죄를 저지르지 못하도록 하는 것을 가리킨다.

중국 공안기관과 법원은 일부 범죄자들을 비판하고 교육해 왔다. 견책이 필요하고, 범죄가 경미하고, 형사처벌이 면제되는 경우, 민사소송에 관한 사건인 경우에는 민사소송참가자 기타 민사소송을 방해한 자를 법원에서 견책한다. 14세 미만의 사람이 치안관리를 위반한 경우, 법원은 공안기관에서 문책을 선고한다.

교육과 훈계

(1) 가르치고 경고합니다. (2) 인민법원은 가장 가벼운 형벌로서 국가의 이름으로 범죄자를 공개적으로 비판하고 교육한다.

훈계란 무슨 뜻인가요?

훈계

새로운 단어

기본해석 및 상세해석 1. 꾸짖거나 질책하거나 공격당하는 것

2. 독단적으로 설교하거나 설교하는 것

사람들에게 경계하도록 경고하고 조언하는 것. 주로 사람들에게 하는 일종의 조언을 가리킨다. 계율 #jiè 해석 경고; 훈계 |

변호사의 경고는 무슨 뜻인가요?

훈계: 인민법원이 법원 규칙을 위반한 가해자를 비판하고 교육하며 시정을 명령하여 다시는 범죄를 저지르지 못하도록 하는 것을 말합니다.

경찰이 법에 따라 교육하고 훈계하는 것이 공안처벌인가?

치안관리처벌법

제10조에 따르면 치안관리처벌의 종류는 다음과 같다.

(1) 경고;

p>

( 2) 벌금,

(3) 행정 구류,

(4) 공안 기관이 발급한 면허 취소.

치안 관리를 위반한 외국인은 기한 내에 출국 신청을 하거나 강제 추방될 수 있습니다.

제96조: 공안기관은 치안 관리 처벌 결정을 내릴 때 치안 관리 처벌 결정서를 작성해야 한다. 결정에는 다음 내용이 명시되어야 합니다:

(1) 이름, 성별, 나이, 신분 증명서의 이름과 번호, 처벌을 받는 사람의 주소

(2) 위반 사실 및 증거,

(3) 처벌 유형 및 근거,

(4) 처벌 방법 및 기간,

( 5) 처벌 결정에 대한 행정 신청 신청 재심 및 행정 소송 제기의 경로 및 기한,

(6) 처벌 결정을 내린 공안 기관의 이름 및 날짜 결정.

결정서에는 처벌을 결정한 공안기관의 직인이 찍혀야 합니다.

따라서 교육적 경고는 치안 처벌에 속하지 않으며, 또 다른 간단한 판단 방법은 공안 기관이 피처벌자에게 치안 관리 처벌 결정을 내렸는지 여부입니다.

훈계란 무슨 뜻인가요?

(1) 질책, 질책 또는 공격을 받는 경우.

(2) 설교 또는 독단적인 설교

권고의 법적 용어

훈계는 강압의 보다 가벼운 형태입니다. 인민법원이 민사소송을 약간 방해한 사람을 비판·교육하고, 다시는 같은 일을 하지 못하도록 시정하라고 명령한다는 뜻이다. 민사소송법 제101조에 따르면 훈계의 대상은 법원규칙을 위반한 자를 말한다. 법원 규칙은 법원이 재판을 진행하는 동안 모든 참가자와 기타 사람들이 준수해야 하는 규율과 명령입니다. 법원 규칙은 심리에서 서기가 발표합니다. 판사는 법원의 규칙을 위반한 자에 대하여 직접 강압적인 견책조치를 취할 수 있으며, 피질책자가 서명 또는 날인한 기록에 사건을 기록할 수 있다. 형을 선고할 필요가 없는 경범죄자에 대해서는 인민법원이 교육적 방법으로 법정에서 공개적으로 규탄한다. 견책의 대상은 손해배상과 동일하지만, 처벌의 내용에는 고유한 특성이 있다. 최고인민법원은 1964년 10월 18일자 65438호 '질책에 대한 답변'에서 형을 선고할 필요는 없으나 구두로 형을 선고해야 하는 범죄자에 대해서는 인민법원이 질책해야 한다고 지적했다. 구두훈계는 사건의 구체적인 상황에 근거하여, 한편으로는 범죄자의 위법, 범죄행위를 엄중하게 지적하고, 그 유해성을 분석하여, 다시는 같은 범죄를 저지르지 말고 바로잡도록 노력해야 합니다. 반면에, 피고인의 범죄 행위가 경미하다는 점을 분명히 해야 합니다.

응답은 설교 내용과 전달에 대한 구속력 있고 명확한 설명을 제공합니다. 이는 사법 실무의 요약일 뿐만 아니라 구체적인 사법 실무 관행에 대한 인식이기도 하다. 실무에 따르면 훈계는 형벌이 필요하지 않은 경미한 범죄자에게 적합하며, 이를 통해 개혁과 교육의 역할을 하여 범죄를 예방하고 줄일 수 있는 것으로 나타났습니다. 1. 범인의 행위가 범죄를 구성하더라도 범죄의 성격이 경미하므로 형벌을 부과할 필요는 없다. 형사처벌 대상이거나 범죄를 구성하지 않는 경우에는 적용할 수 없습니다. 이는 상황이 명백히 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 간주되지 않는 이 법 제13조의 상황과는 다릅니다. 2. 형사처벌은 필요하지 않으나 형사처벌을 면제할 수 있으나, 사건의 다양한 상황에 따라 적절하게 처리될 수 있습니다. 조항에 명시되어 있는 것은 가능하다는 것, 즉 형사처벌의 면제, 기타 대우가 항상 주어지는 것은 아니라는 점이다. 다른 대우를 하든, 소위 형사처벌을 면제한다는 것은 인민법원이 특정 행위에 대해 범죄를 구성한다고 판단하지만 범죄가 경미하기 때문에 처벌을 면제하는 것을 의미합니다. 범죄를 구성한다는 전제에 기초하고 있습니다. 행위가 범죄를 구성하지 않는 경우, 행위자는 형사처벌을 면제받지 못하지만 무죄를 선고받는다. 따라서 형사처벌 면제는 유죄 판결이다. 첫째, 적용 대상을 정확하게 정의하고 확산 경향을 방지할 필요가 있다. 적용 대상을 정확하게 정의하는 것은 경보·경계 방어선 구축의 질을 향상시키는 일차적인 문제이자 핵심 고리이다. 이와 관련하여 두 가지 문제를 해결하는 데 중점을 두어야 합니다. 첫째, 경고와 질책의 대상은 당원과 간부여야 한다. 도당위는 '경고훈계방어선 종합구축 실시계획'에서 "경고훈계방어선 구축의 목적은 당원과 간부들에 대한 감독관리를 강화하는 것"이라고 명시하고 있다. 경고와 질책의 대상은 반드시 규율검사와 감독의 대상, 즉 당원이나 국가 간부여야 함을 알 수 있다. 노동자, 마을 간부 등 당원도 국가 간부도 아닌 사람은 당원이 아니므로 경고나 질책을 받을 수 없습니다. 이들 직원이 실수를 저지른 경우에는 치안처벌규정, 기업종사자상벌규정, 마을위원회조직법 등 관련법규 및 규정에 따라 처리할 수 있다. 둘째, 경고와 훈계의 대상은 사상적·도덕적 방어선을 넘은 행위를 하였음에도 불구하고 당과 정부의 규율로 처벌할 수 없는 당원, 간부여야 한다. 경고경고방어선은 사상도덕방어선과 당규율, 국법방어선 사이에 구축한 새로운 감독방어선이기 때문에 실제 업무에서는 사상교양을 경고훈계로 대체하는 등의 문제가 생기기 쉽다. , 당 징계처벌을 당 징계처벌로 대체함으로써 경고, 훈계의 범위를 확대함으로써, 적용 대상이 경고, 훈계 업무의 실제 효과에 영향을 미치게 된다. 이러한 문제를 해결하려면 경고와 훈계, 전반적인 사상교양, 당정규율의 관계를 옳게 다루어야 합니다. 일반사상교육은 대부분의 당원간부에 대하여 보편적이고 의무적이지 않은 반면, 경고와 훈계는 사상도덕적 방어선을 넘었고 증상, 성향, 경미한 당원 간부들을 대상으로 의무화되고 있다. 징계 위반. 조기청렴회담, 집단청렴회담, 기타 정기적인 사상교육사업 등 일반적인 사상교양 사업을 대신하여 경고와 훈계를 한다면 국방건설사업을 형식화할 뿐만 아니라 그 범위를 무한히 확대하게 될 것입니다. 적용할 수 없으며 경고와 훈계의 권한을 상실하게 됩니다. 당정규율 제재는 당정규율을 위반한 행위에 대한 징계조치로서 그 자체의 심각성과 억제력을 갖고 있다. 정당 및 정치 규율에 대한 경미한 위반에 대해서는 경고 및 훈계가 적용될 수 있습니다.>: gt

훈계의 법적 효과는 무엇입니까?

훈계란 인민법원이 법원 규칙을 위반한 가해자를 비판, 교육하고, 다시는 범죄를 저지르지 못하도록 시정하라고 명령하는 것을 의미한다.

중국 공안기관과 법원은 일부 범죄자들을 비판하고 교육해 왔다. 견책이 필요한 경우, 범죄가 경미하고 형사처벌이 면제되는 경우, 민사소송에 관한 사건인 경우에는 민사소송 참여자 또는 민사소송을 방해한 사람을 법원에서 견책한다. 14세 미만의 사람이 치안관리를 위반한 경우, 법원은 공안기관에서 문책을 선고한다. 훈계의 법적 효력:

훈계는 공안기관이 * * * 법에 따라 질서를 규제하고 비정상적인 * * * 행위를 처리하며 * * *에게 법률 교육을 제공하는 조치입니다. * 사람들. * *훈계를 받은 후에도 시정을 거부하는 경우 관련법규에 따라 공안기관의 처벌을 받게 됩니다.

질책은 행정적 처벌이 아닙니다.

최고인민법원의 사법 해석에 따르면 * * * 개인이 * * * 규정에 따른 * * * 사항에 대한 관련 기관의 답변, 전달, 경고에 불만족할 경우 행정심판이나 행정심판을 제기할 수 없습니다. 소송.