첫 번째 견해는 피고인 길용, 마홍화, 수수료 현금이 강간죄 (미수) 를 구성한다는 것이다. 형식상 계용, 마홍화, 수수료 현금은 장 씨와 직접 성관계를 갖는 주관적 요소가 없고 간음 어린 딸의 시행자도 아니지만, 본질적으로 세 피고인 계용, 마홍화, 수수료 현금은 강압방 씨를 통해 장 씨와 성관계를 갖도록 강요함으로써 장 씨를 강간시키는 목적을 달성했다.
두 번째 견해는 피고인 길용, 마홍화, 페이키안 강압방 씨가 피해자 장모씨와 성관계를 맺어 강제 음란한 여성죄를 구성한다는 것이다. 세 피고인이 방모씨와 장모씨와 성관계를 갖도록 강요한 진정한 동기는 장씨가 대중 앞에서 방모씨와 성관계를 갖는 것을 보고 감각 자극, 흥분, 만족을 찾는 것이다. 장에게 그 인격존엄, 명예권은 손해를 입었는데, 이 권리는 강제적으로 여성을 성추행한 범죄의 대상이다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 명예권, 명예권, 명예권, 명예권, 명예권)
평론: 필자는 첫 번째 의견에 찬성하는데, 본 사건은 형법상 간접 정범을 구성한다. 이른바 간접정범이란, 간접정범이라고도 하며, 범죄를 저지르지 않거나 범죄자와 관계가 없는 제 3 자를 이용하는 것을 말한다. 간접 정범의 두드러진 특징은 범죄의 간접성이다. 이는 직접적인 정범과 구별되는 특징이다. 간접정범은 주관적으로 다른 사람을 이용해 범죄를 저지르는 고의를 가지고 있다. 즉, 행위자는 착취자를 이용해 형사책임능력이나 구체적 범죄 고의를 알고, 착취자의 행위가 자신이 추구하는 범죄 결과에 도달하기를 희망하거나, 간접정범과 착취자 사이에는 * * * 범죄 고의가 없다는 것을 알고 있다. 객관적으로 말하면, 행위자는 직접 범죄를 저지르는 것이 아니라 타인을 범죄의 도구로 이용하고, 착취당하는 사람의 행위는 간접적으로 범죄를 저지르는 중개인이다. 실제로 간접적으로 다른 사람을 이용해 범죄를 저지르는 경우는 1 이다. 형사 책임 연령에 미치지 못한 사람을 이용하여 범죄를 저지르다. 2. 인식과 통제능력을 상실한 정신환자를 이용해 범죄를 저지른다. 3, 다른 사람들의 무고한 행동을 사용하여 범죄를 저 지르십시오. 4. 타인의 합법적인 행위를 이용하여 범죄를 실시한다. 여기서 합법적인 행위는 범죄의 정당방위와 긴급 피난 행위를 배제하는 것을 가리킨다. 5, 타인의 과실 범죄를 이용하다.
이런 사고방식에 따르면 길용, 마홍화, 페이키안 * * * 과 장모와의 성관계를 쉽게 분석할 수 있다. 동기에 관계없이 그 행동의 직접적인 결과는 장씨가 다른 사람에게 성폭행을 당한 것이다. 물론, 그들은 당사자의 행동을 통해 이 목적을 달성하고 싶어한다. 이에 따라 길용 등 3 명이 장 씨를 강간한 범죄행위는 간접적인 행위다. 방 씨와 피해자 장 씨의 격렬한 반발로 강간죄의 간접정범에 속한다.