현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - Hummingmonkeys 는 야생보호동물인가요?
Hummingmonkeys 는 야생보호동물인가요?
1, 동물의 기본 상황 (간단한 요약)

Hummingmonkey (Nycticebus_oucang) 는 영장류 hummingmonkey 의 원숭이로 아종 9 개가 있다. 체형이 작고, 행동이 느리며, 일종의 하등 원숭이로, 체길이가 28 ~ 38cm 이다. 털이 많은 둥근 머리 속에 두 개의 작은 귀가 숨어 있다. 눈이 둥글고 크다. 사지는 짧고 굵고, 길이는 같고, 두 번째 발가락은 여전히 발톱이 있고, 꼬리는 짧고 덤불 속에 숨어 있다. 몸의 등은 황회색이나 오렌지색이며, 가운데에는 위에서 꼬리의 밑부분까지 뻗어 있는 황갈색 척추가 있고, 복면은 갈색이고, 눈과 귀에는 짙은 갈색의 고리가 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 인간은 열대 우림과 아열대 몬순 숲에 살고 있다. 그들은 완전히 나무에 살고, 거의 밭에 나가지 않고, 혼자 행동하는 것을 좋아한다. 동작이 특히 느려서 공격을 받을 때만 가속할 수 있기 때문에' 게으름원숭이' 라고도 한다. 낮에는 웅크리고, 큰 나무 구멍에 숨어 있거나 나뭇가지에서 쉬고, 밤에 나와서 먹이를 찾고, 식물의 열매를 먹고, 곤충, 새, 알을 잡아먹는다. 그들은 일년 내내 짝짓기를 할 수 있고, 임신 5 ~ 6 개월, 대부분 겨울에 출산하며, 태아마다 1 자손이 있다.

이 동물은 어떤 수준의 야생 동물 보호에 속합니까?

국가 중점 보호동물 (1989) 으로 등재되었습니다.

중국 종의 적색 명부 (1996) 에 등재되어 멸종 위기에 처한 종 (en) 등급을 평가했다.

멸종 위기에 처한 야생동식물종 국제무역워싱턴협약 (CITES) 부록 1 에 포함됐다.

IUCN 멸종 위기 종의 적색 목록인 VER 3.1(2008)-위험종 (LC) 에 포함되었습니다.

3. 동물 사진

4.XXX 는 야생 동물 판매로 형을 선고 받았다. (사건, 사건 번호, 용의자의 익명 및 양형에 대한 간략한 개요)

등려원의 불법 인수, 운송, 매각 귀중함, 멸종 위기에 처한 야생 동물 및 귀중함, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 범죄 형사판결서 2 심.

사례 번호: (20 18) 계피 0 1247 호.

20 14, 14 2 월 초 피고인 등립원, 호 모 씨는 동흥시에서 원숭이를 광둥성 양강시로 보냈다. 호 씨는 모 씨와 상의한 뒤 원숭이를 함께 운반하기로 했다. 같은 달 9 일, 모모모씨와 횡현에서 니산차 한 대를 빌려 동흥시 등리원에서 만났다. 다음 날 22 시쯤 등립원, 호 모 모 모 모 모 모 모 모 모 모, 47 마리의 원숭이를 승용차 트렁크에 싣고, 모씨를 동흥시에서 실어 광동 양강시로 운반할 준비를 하고 있다. 그는 등려원이 빌린 차를 몰고 있다. 다음날 새벽, 등립원, 모 모 씨 등은 횡현을 거쳐 횡현 리보 호텔에 입주했다. 6 월 2 일 14 시쯤 광서장족자치구 삼림공안국은 횡현 리보 호텔 근처에서 모모 씨를 체포해 차 트렁크에서 의심되는 벌원숭이 28 마리, 의심되는 게원숭이 18 마리를 압수해 모모모모모모모모모모모모모모모모모처에서 의심되는 게원숭이/KLOC 를 압수했다. 광시장족자치구 삼림공안국 물증감정으로 적발된 원숭이 47 마리 중 28 마리가 벌원숭이로 국가 1 급 보호 야생 동물 소속이다. 19 원숭이 (1 죽음만 포함) 는 게원숭이로 국가 2 급 중점 보호 야생 동물 소속이다. 사건을 해결한 후 공안기관은 이미 위에서 잡은 벌원숭이, 게원숭이를 광시육생 야생 동물 구조연구 중점과 전염병감시센터로 이송해 잘 보관했다.

원심 판결은 항소인 (원심 피고인) 등립원이 불법 수송이 소중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 범죄를 구성한다고 판결했다. 사실은 증거가 확실하고 충분하며 유죄 판결이 정확하다는 것을 분명히 알고 있다. 하지만 등려원은 * * * * 공동범죄에서 주범으로 인정받아 양형이 과중하게 됐고, 우리 병원은 법에 따라 개판했다. 남녕시 인민검찰원의 법정에서의 의견은 이미 충분히 고려되었다. 중화인민공화국 형법 제 341 조 제 1 항, 제 25 조 제 1 항, 제 27 조, 제 53 조,' 야생 동물 자원 파괴 형사사건의 구체적 적용법 처리에 관한 최고인민법원의 해석' 제 1 조, 제 3 조 제 2 항 제 1 항,' 중화인민공화국 형사소송법' 제 22 항 광서장족 자치구 횡현 인민법원 (20 18) 계피 0 127 호 형사판결 제 4 호, 피고인 등립원이 귀중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 범죄를 불법으로 운송하고 징역 10 년, 벌금 25,000 원을 선고받았다. 2. 항소인 (원심 피고인) 등립원은 귀중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 불법 수송죄를 범하고 징역 8 년, 벌금 인민폐 2 만원을 선고했다.