첫째, 변호사가 체포 단계에서 채점 할 수 있습니까?
변호사는 수사 단계에서 글을 쓸 권리가 없다. 기소를 심사한 후 변호사는 점수를 매길 수 있으며, 지금은 수사 단계이며, 가족들은 변호사에게 당사자를 만나 사건을 이해하도록 의뢰할 수 있다.
개정된' 형사소송법' 제 79 조 규정에 따르면 범죄 사실이 있다는 증거가 있고 징역 이상 형벌을 선고받을 수 있는 범죄 용의자, 피고인, 보석예심으로는 다음과 같은 사회적 위험성을 막기에 충분하지 않은 경우 체포해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법)
(a) 새로운 범죄를 저지를 수 있다.
(2) 국가 안보, 공공안전 또는 사회질서를 해치는 현실적 위험이 있다.
(3) 증거를 파괴, 위조, 증인의 증언 또는 누명을 방해할 수 있습니다.
(4) 피해자, 검거, 고소인에게 타격을 줄 수 있는 보복
(5) 자살하거나 도망칠 수 있다.
범죄 사실이 있다는 증거가 있고, 10 년 이상 징역형을 선고받을 수도 있고, 범죄 사실이 있다는 증거도 있고, 10 년 이상 징역형을 선고받을 수도 있고, 고의적인 범죄나 신분불명이 있는 경우 체포해야 한다.
보석으로 재판을 받고 주거를 감시하는 범죄 용의자, 피고인, 줄거리가 심각하여 체포될 수 있다.
둘째, 체포의 시행 절차는 무엇입니까?
1. 중국에서는 검찰원만이 체포권을 비준할 권리가 있다. 모든 시민에 대한 체포는 반드시 검찰원의 승인을 받아야 한다. 단, 법원이 체포나 검찰이 체포하기로 결정한 자수사건은 제외된다.
새로운' 형사소송법' 제 86 조의 규정에 따르면 인민검찰원이 체포를 심사하고 비준한 후 범죄 용의자를 심문할 수 있다. 다음 상황 중 하나가 있으면 범죄 용의자를 심문해야 한다.
(a) 체포 조건이 충족되었는지 여부에 대해 의문이 있다.
(2) 범죄 용의자가 검찰에 직접 진술할 것을 요구한다.
(3) 조사 활동에 중대한 위법 행위가 있을 수 있다.
인민검찰원은 검거를 심사할 때 증인과 기타 소송 참가자에게 물어보고 변호인의 의견을 들을 수 있다. 변호인이 요구한 것은 변호인의 의견을 들어야 한다.
2. 범죄 용의자를 체포하고 피고인은 공안기관에 의해 집행되어야 한다. 체포를 실시하는 사람은 두 명 이상이어야 한다. 체포를 실시할 때는 반드시 체포자에게 체포증을 제시하고 체포증에 서명 (도장) 하거나 손자국을 찍도록 명령해야 한다. 공안기관 (국가안전기관) 은 구속된 사람을 체포할 필요가 있다고 판단한 사람은 구속 후 3 일 이내에 검찰청에 심사 비준을 요청해야 한다. 특별한 경우 제출 승인 시간은 1 4 일로 연장할 수 있습니다. 도망치거나, 여러 차례 범행을 저지르거나, 공모한 주요 용의자에 대해서는 심사 비준을 신청하는 시간을 30 일까지 연장할 수 있다. 검찰은 공안기관 (국가안전기관) 의 비준서를 받은 후 7 일 이내에 체포를 비준하거나 체포를 비준하지 않기로 결정해야 한다. 검찰원이 체포를 승인하지 않는 경우 공안기관 (국가안전기관) 이 통지를 받은 후 즉시 석방해야 한다.
3. 범죄 용의자, 피고인이 체포된 후 체포 승인을 신청한 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원은 24 시간 이내에 심문을 해야 한다. 체포해서는 안 되는 것을 발견하면 즉시 강제 조치를 변경하거나 해제해야 한다. 즉시 석방하는 사람은 반드시 석방증명서를 발급해야 한다. 수사에 지장을 주거나 통지할 수 없는 경우를 제외하고 체포 사유와 구금 장소는 24 시간 이내에 체포된 사람의 가족이나 소재처에 통지해야 한다. 통지하기 불편한 것은 서류에 통지하지 않는 이유를 명시해야 한다.
4. 공안기관이 타지에서 체포를 실시할 때 체포된 사람이 있는 공안기관에 통지해야 하며, 체포된 사람이 있는 곳의 공안기관은 협조하여 체포 임무의 원활한 완성을 보장해야 한다.
5. 최고인민검찰원' 성 이하 인민검찰원 심사 결정 체포 사건 규정 (시범)' 에 관한 추가 규정: 상급인민검찰원 수사감독부는 심사를 거쳐 하급 인민검찰원의 의견에 동의하지 않는 경우, 수사감독을 분관하는 부검장은 분관수사의 부검찰장의 의견을 구해야 하며, 의견이 일치되어 불체포 결정을 내려야 한다. 의견이 다를 경우 법무 장관에게 제출하여 결정해야 한다.
요약하면, 범죄 용의자의 변호사는 모든 단계에서 사건 자료를 볼 수 없다. 특히 체포 단계, 즉 수사 기간 중 누구도 당사자를 만나 관련 사건 자료를 열람할 수 없다. 이는 사건의 공정성을 보장하기 위한 것이기 때문에 단계마다 발생하는 법적 의의가 달라질 수 있다.