법률 분석: 현재 변호사를 찾는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 친척과 친구들의 소개를 통한 것이고, 다른 하나는 TV, 신문, 인터넷 등을 통한 것입니다. 이혼 사건의 당사자에게는 친척과 친구들이 소개하는 것이 훨씬 적다. 이혼은 결국 사생활이기 때문에 자신을 더 잘 알고 싶지 않다. 그래서 인터넷 매체를 통해 변호사를 찾는 것이 우선이다. 당사자에게는 확실히 어렵다고 어떻게 인정하는가. 하지만 어떤 법률 분야의 전문가라고 주장하는 변호사들은 반드시 좋은 변호사가 아니어야 한다. 적어도 전문 변호사는 아니다. 한 변호사가 교통사고 사건에 정통할 수 없고 노동 논란 사건을 잘 처리할 수 있을 뿐만 아니라, 동시에 전문 이혼 변호사라고 자칭할 수 있기 때문이다. 변호사 사이트나 소개를 할 때 그가 잘하는 사건을 자세히 살펴봐야 하기 때문이다. 당신이 그의 웹사이트에 있는 어떤 사건도 처리할 수 있다는 것을 알게 되면, 당신은 기본적으로 이 변호사에게 위탁하는 생각을 포기할 수 있습니다. 왜냐하면 그는 반드시 전문적인 이혼 변호사가 아니기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 1076 조 부부가 자발적으로 이혼한 경우, 서면 이혼 협의를 체결하고 직접 혼인 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다.

이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.

제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.

인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;

(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.

(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.

한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.

인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.