변호사는 의뢰인과 계약을 체결하여 사건의 경위를 이해하는 것은 이미 일하고 있는 것으로 간주되며, 직업이 있으면 보수가 있어야 한다. 따라서 당사자는 계약서에 따라 변호사가 마땅히 받아야 할 노동 보수를 지불하고 그에 상응하는 위약금을 부담하면 된다. 변호사는 보통 계약에 따라 일을 합니다.
만약 당신이 계약을 해지한다면, 변호사는 어떤 감정도 가지지 않을 것입니다. 변호사가 당신의 사건을 접수하지 않을 것이고, 다른 사건이 접수될 것이기 때문입니다. 이것은 분명합니다. 이 경우 다른 것은 신경 쓰지 않아도 됩니다. 가장 중요한 것은 변호사 비용을 계약에 따라 결제해야 한다는 것이다. 변호사 비용을 지불하고 싶지 않고, 큰 확률은 안 되고, 위약금을 내고 싶지 않아도 큰 확률은 안 된다.
협상 사실, 사건이 아직 초급 단계에 있고 변호사가 아직 대리와 서비스에 완전히 참여하지 않았다고 생각한다면, 변호사와의 협상을 시도해 볼 수도 있습니다. 변호사를 고용하고 싶지 않은 이유를 알려 줄 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 만약 변호사가 성품 중의 사람이라 로펌과 예속관계가 없다면 위약금을 받지 않고 마땅히 받아야 할 변호사 비용만 받을 수 있다. 하지만 평범한 변호사는 감성적이지 않다. 감성적인 사람은 변호사가 될 수 없기 때문이다. 그래서 큰 확률은 두 배의 비용을 지불하고 계약을 해지할 수 없다.
사실 계약은 분명히 계약의 정신이다. 따라서 계약의 종결은 계약의 종결을 의미한다. 변호사는 매우 바쁘다. 만약 그가 너의 소송을 인수한다면, 그는 아마도 다른 소송을 거절할 것이다. 따라서 변호사의 손실은 계약 위약금에 반영될 것이다.
당사자는 변호사에게 중재신청서를 쓰도록 요청했는데, 나중에는 변호사를 청하고 싶지 않아 해당 비용을 지불함으로써 계약을 해지할 수 있다.