맨더엔터프라이즈서비스(Mander Enterprise Services)에 따르면 주민등록증은 실생활에서 자주 사용되거나 도난당해 당사자들의 생활에 막대한 피해를 입히고 심지어 막대한 재산 손실을 가져올 수 있다고 한다. 주민등록증이 부정하게 사용된 사례 중 더욱 주목되는 상황은 타인이 주민등록증을 이용해 회사의 주주등록을 하는 경우이다. 이 글에서는 회사 등록 및 설립을 위해 신원정보를 부정하게 사용하는 경우 권리를 보호하는 방법에 대해 간략하게 설명합니다.
1. 신분증을 부정하게 사용하여 회사를 등록할 경우 당사자에게 발생할 수 있는 법적 위험
1. 당사자가 실제로 설정하려는 경우 제한됩니다. 1인 유한책임회사를 설립합니다. 회사법 제58조에 따르면 자연인은 1인 유한책임회사 설립에만 투자할 수 있습니다. 본 1인 유한책임회사는 새로운 1인 유한책임회사 설립에 투자할 수 없습니다. 따라서 타인이 회사를 등록하기 위해 신분증을 사용하는 경우, 당사자가 실제로 1인 유한회사 설립에 투자하고자 할 경우 제한을 받고 설립할 수 없게 되어 회사에 큰 어려움을 초래할 수 있습니다. 부정하게 이용당하는 사람.
2. 귀하는 회사의 부채에 대해 공동으로 또는 개별적으로 책임을 질 수 있습니다. 최고인민법원의 '중화인민공화국 회사법' 적용에 관한 여러 문제에 관한 규정 (2)에 따르면, 회사의 재산이 채무를 상환하기에 부족한 경우, 채권자는 미지급 자본 출자를 주장합니다. 회사 설립 당시의 주주 및 기타 주주 또는 발기인이 미지급 출자액 범위 내에서 회사의 채무에 대해 연대책임을 지는 경우 인민법원은 법에 따라 이를 지원해야 한다. 동시에, 회사법 제63조에 따르면, 1인 유한 책임 회사의 주주가 회사의 재산이 주주의 고유 재산과 독립되어 있음을 증명하지 못하는 경우 회사의 채무에 대해 연대책임을 져야 합니다. . 따라서 청약회사등기제도에서는 허위 고용주가 청약으로만 회사를 설립하고 자본금을 출자하지 않거나 회사의 재산관리가 혼란스러운 경우 허위 고용주가 회사의 채무를 연대하여 책임을 질 수 있습니다. .
중화인민공화국 회사법 적용에 관한 여러 문제에 관한 최고인민법원 조례 제(3)조 제29조에서는 타인의 명의를 도용하여 자본을 출자하거나 그 재산을 사용하는 행위를 규정하고 있음에도 불구하고 기타 주주 회사가 회사 등록기관에 등록된 경우, 허위 명의로 등록한 사람은 출자금을 이행하지 않은 이유로 회사, 기타 주주 또는 회사의 채권자에게 상응하는 책임을 져야 합니다. 허위로 등록된 주주에게 자본 출자 책임을 지거나 회사의 채무 중 상환할 수 없는 부분에 대한 배상을 요청하는 경우 인민법원은 어떠한 책임도 지지 않습니다. 그러나 회사 등록은 행정 부서의 승인을 받았으며 법정 홍보 효과가 있습니다. 신분이 부정하게 사용되었으며 관련 부서에서 정정 또는 확인을 받지 않은 경우 부정하게 사용된 사람은 여전히 채무를 부담할 위험이 있습니다.
3. 산업상 행정기관으로부터 행정처분을 받을 수 있습니다. 회사의 발기인, 주주가 허위로 출자한 경우 "중화인민공화국 회사 등록 및 관리 조례" 제65조에 의거하여 회사의 발기인 또는 주주가 허위로 출자한 경우 화폐성, 비화폐성 재산을 출자금으로 인도하지 않거나 지급하지 아니하는 경우 이 경우 회사 등록기관은 시정을 명령하고 허위 출자액의 5% 이상 15% 이하의 벌금을 부과한다. 따라서, 사기 고용주가 허위로 자본금을 출자하거나, 자본금을 인도하지 않거나, 제때에 자본금을 출자하지 않는 경우, 공상행정기관이 행정처벌을 내릴 수 있습니다.
2. 회사 등록을 위해 신원 정보를 부정하게 사용하는 경우 어떻게 권리를 보호할 수 있나요?
신분증을 부정하게 사용하여 회사를 등록하고 설립하는 경우 막대한 피해를 가져올 수 있습니다. 법적 위험이 있는 경우, 신분증이 부정하게 사용된 것으로 밝혀지면 어떻게 등록 및 설립된 회사의 권리를 보호할 수 있습니까? 우리는 다음과 같은 측면에서 우리 자신의 권리와 이익을 보호할 수 있다고 믿습니다:
__1. 침해자의 행위가 부정한 사용으로 이어지는 경우 먼저 관련 증거를 확보하고 사건을 공안 기관에 신고합니다. 침해자가 경제적 손실을 초래하거나 공공의 이익에 해를 끼치는 경우 범죄를 저지른 것으로 의심될 수 있습니다. 법에 따라 공안기관의 조사를 받을 수 있습니다. 주요 법적 근거:
(1) "형법" 제251조의 규정에 따라 관련 국가 규정을 위반하여 국민의 개인정보를 타인에게 판매 또는 제공하는 경우, 그 정황은 다음과 같습니다. 서비스 과정에서 취득한 국민의 개인정보를 타인에게 판매 또는 제공하거나, 기타 방법으로 불법적으로 취득하는 경우에는 국민의 개인정보 침해가 의심될 수 있습니다.
(2) '형법' 제280조에 따라 주민등록증, 여권, 사회보장카드, 운전면허증, 기타 범죄에 해당할 수 있는 서류를 위조, 변조하거나 매매한 자 법에 따라 신분을 증명하는 데 사용한 경우에는 3년 이하의 유기징역, 구역, 관제 또는 정치적 권리박탈에 처하고, 사안이 엄중한 경우에는 벌금을 병과한다. 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처하고, 벌금도 병과한다.
(3) "형법" 제281조에 따라 국가 규정에 따라 신원 증명이 필요한 활동에서 타인의 주민등록증이나 여권, 사회 보장 제도를 위조, 변조 또는 도난당한 것을 사용합니다. 법률에 따라 신원을 증명하는 데 사용할 수 있는 카드, 운전면허증 및 기타 서류를 소지하고 상황이 심각한 경우 구금 또는 감시에 처해지며 벌금이 부과되거나 단독으로 처벌됩니다.
"공민의 개인정보 침해 형사사건 처리에 관한 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원 및 최고인민검찰원의 해석"이 2017년 6월 1일부터 시행되었습니다(법무홈맨데엔터프라이즈 서비스 참고) : "심각한 상황"에는 소재지정보, 통신내용, 신용정보, 재산정보, 숙박정보, 통신기록, 건강 및 생리정보, 거래정보 등 50개 이상의 항목을 불법적으로 취득, 판매 또는 제공하는 행위가 포함됩니다. 기타 개인 및 재산에 영향을 미칠 수 있는 정보 500개 이상의 국민 개인정보 중 제12항에 규정된 것 이외의 5,000개 이상의 국민 개인정보를 불법적으로 획득, 판매 또는 제공한 경우 5,000위안 등
__2. 상무부에 항의하여 상무부에 행정허가 취소 및 회사 등록 취소를 요청합니다. 주요 법적 근거:
(1) "중화인민공화국 회사법" 제198조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 이 법의 규정을 위반하고, 등록 자본금을 허위로 신고하고, 허위 자료를 제출하거나 기타 사기 행위에 가담하는 행위 회사가 중요한 사실을 은폐하여 회사등기를 취득한 경우 회사등기기관은 시정을 명령하고 허위로 신고한 회사에 대하여 등록자본금의 5% 이상 15% 이하의 벌금을 부과한다. 등록 자본금을 허위로 제출하거나 기타 사기 행위를 한 회사는 벌금을 물게 됩니다. 어떠한 방법으로든 중요한 사실을 은폐한 회사는 상황이 심각한 경우 50,000위안 이상, 500,000위안 이하의 벌금을 부과합니다. 취소되거나 영업허가가 취소됩니다.
(2) "중화인민공화국 회사 등록 및 관리에 관한 조례" 제65조에 따라 중요한 사실을 은폐하고 회사 등록을 취득하기 위해 허위 자료를 제출하거나 기타 부정한 수단을 사용한 경우 , 회사는 등기기관이 시정을 명령하고 5만 위안 이상 50만 위안 이하의 벌금을 부과하며, 상황이 심각한 경우 회사 등록을 취소하거나 영업허가증을 취소한다.
(3) "중화인민공화국 기업법인 등록 및 관리에 관한 조례 실시세칙" 제63조에 따라 문서를 위조하여 영업 허가증을 속이는 자는 다음과 같은 처벌을 받습니다. 위법소득을 몰수하고 벌금 3회에 처하며 최대 3만원 이하 불법소득을 몰수할 경우 1만원 이하의 벌금을 부과하고 영업허가증을 취소한다.
__3. 상공부가 회사를 등록하는 행정행위는 불법이며, 침해자의 정당한 권익을 침해하는 행위로서 상무부와 행정당국을 상대로 행정소송을 제기합니다. 공상부서는 회사등록허가증을 취소한다. 주요 법적 근거:
(1) "중화인민공화국 행정허가법" 제69조에 따라 다음과 같은 상황 중 하나에 해당하는 경우, 해당 행정 기관 또는 기타 당사자는 행정 허가 결정 상급 행정 기관은 이해관계인의 요청 또는 직권에 따라 행정 허가를 취소할 수 있습니다. 면허 소지자가 사기, 뇌물 수수 또는 기타 부정한 방법으로 행정 허가를 얻은 경우에는 취소됩니다.
(2) "중화인민공화국 행정소송법" 제70조에 따라 행정행위가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 인민법원은 판결을 취소하거나 일부를 취소해야 한다. , 또한 피고에게 다시 행정 조치를 취하도록 명령할 수도 있습니다.
(1) 주요 증거가 불충분합니다.
(2) 법률 및 규정의 적용이 잘못되었습니다.
p>
(3) 법적 절차 위반
(4) 권한 남용
(5) 권한 남용
(6) 명백한 위법 행위 .
__4. 실제 침해자, 즉 투자자, 등록대리점, 등록회사를 피고로 하여 침해행위의 중지, 영향의 제거, 손실의 보상을 요구하는 민사소송을 제기합니다. . 주요 법적 근거:
(1) "중화인민공화국의 총칙과 민법" 제99조 1항은 "공민은 성명권을 향유하고 결정권을 향유한다"고 규정하고 있다. 자신의 이름은 타인이 간섭하거나 도용하거나 위조하는 것을 금지합니다. 국민의 이름에 대한 권리는 법으로 보호됩니다.” 시민은 자신의 이름에 대한 권리를 가지며, 다른 사람이 간섭하거나, 유용하거나, 위조하는 것은 금지됩니다.
(2) "중화인민공화국 일반원칙과 민법" 제134조는 민사책임을 지는 주요 방법이 다음과 같다고 규정하고 있습니다. ; 복구, 재실행, 손실 보상, 영향 제거, 사과. 위의 민사책임을 지는 방법은 개별적으로 적용할 수도 있고 복합적으로 적용할 수도 있습니다.
(3) '중화인민공화국 불법행위 책임법' 제2조에서는 민사 권익을 침해한 자는 이 법에 따라 불법행위 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 본 법에서 말하는 공민권에는 생명권, 건강권, 성명, 명예, 명예, 초상권, 사생활권, 부부자치권, 양육권, 소유권, 용익권, 담보권, 저작권, 특허권, 상표전용권이 포함됩니다. , 발견권, 지분, 상속권 및 기타 개인 및 재산권.
(4) "중화인민공화국 불법행위 책임법" 제15조는 불법행위 책임을 지는 주요 방법이 다음과 같다고 규정하고 있습니다.
(1) 침해를 중지합니다.
(2) 장애물 제거,
(3) 위험 제거,
(4) 재산 반환,
(5) 복원 원래의 현상 유지,
(6) 손실 보상,
(7) 사과,
(8) 영향을 제거하고 평판을 회복합니다.
위의 침해 책임 부담 방법은 개별적으로 또는 조합하여 적용될 수 있습니다.
기업 실명 확인을 원스톱 기업 서비스 플랫폼 Mande Enterprise Services에 문의하세요