변호사가 가장 중요한 것은 사실이냐 당사자의 이익이냐?
나는 반드시 나의 입장을 분명히 표현해야 한다: 더 중요한 것은 고객의 이익이다. 그 이유는 간단합니다. 왜냐하면 이것은 제도 설계의 문제이기 때문입니다. 공안, 검사, 판사, 변호사가 각자의 직무를 맡고, 최선을 다해야 정의가 최대한의 보호를 받을 수 있으며, 어느 한 쪽이 자신의 정치를 추구하지 않으면 순서가 잘못될 수 있다. 우리는 입법자가 우리보다 똑똑하다고 믿어야 한다. 그들은 수천 년의 사법 관행과 경험 축적에 입각하여 당사자가 거짓과 위법 범죄를 저지르는 것을 방지해야 할 뿐만 아니라 공소기관이 제멋대로 행동하고 고문하여 자백을 강요하는 것을 방지해야 하며, 법관이 직권을 남용하고 정의를 펴는 것을 방지해야 한다. 입법자들은 모든 신뢰를 한 쪽이나 한 사람에게 넘기지 않고 각 방면의 견제와 균형을 통해 공정한 균형을 이룬다. 법률 질서의 변호사에 대한 요구는 법률 프레임워크 내에서 가능한 한 의뢰인을 돕고, 법률 지식의 부족을 보완하고, 의뢰인의 권리를 더 잘 보호하고 실현하며, 소송 진행을 촉진하는 것이다. 물론, 이 과정에서 변호사는 거짓말을 해서는 안 되고, 법을 어길 수도 없고, 게임의 규칙을 준수해야 한다. 그렇지 않으면 규칙의 처벌을 받아야 한다. 예를 들어 형사상' 형법' 제 306 조 제 1 항에 따르면' 형사소송에서 변호인, 소송대리인의 파괴, 위조 증거, 당사자의 파괴, 증거 위조, 위협, 증인을 유인하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. " 이 문장' 변호사의 머리에 걸려 있는 다모클레스의 검' 은 감옥에 100 여 명의 형사변호인이 있다고 한다. 민사에서는 민사소송의 성실한 신용원칙에 따라 허위 소송 금지, 지연 금지, 소송 태만 금지, 정당한 이유 없이 재판판사에게 회피를 반복적으로 요구하는 것을 금지한다.