고원의 형사소송법 해석 제 52 조는 증거가 필요한 사건의 사실이 1 이라고 규정하고 있다. 피고의 신분 혐의 범죄의 존재 여부; 기소 된 행위가 피고인에 의해 시행되었는지 여부; 피고는 무죄이며, 그 행동의 동기와 목적; 5. 행위가 발생한 시간, 장소, 수단, 결과 등의 상황 피고의 책임과 다른 공동 피고와의 관계; 7. 피고인의 행위가 범죄를 구성하는지, 중중, 경중, 완화, 처벌을 면제할 수 없는 상황이 있는지, 8. 유죄 판결 및 양형과 관련된 기타 사실.
우리나라 형사소송증명 대상의 구체적인 범위는 주로 1 입니다. 범죄가 중요한 요소를 구성한다는 사실. 2. 죄형의 경중을 나타내는 각종 양형 줄거리의 사실. 형사 소송 문제를 해결하기 위해 증명해야 할 사실. 증거 증명이 필요한 기타 사실.
증거부담은 증거책임이라고도 하는데, 사법기관이나 일부 당사자가 증거를 수집하거나 제공해야 하며, 인정해야 할 사건의 사실이나 자신의 주장에 유리한 책임을 입증해야 한다. 그렇지 않으면 그 인정과 주장이 성립될 수 없는 위험을 감수해야 한다. 우리나라 형사소송에서의 증거부담은 공안사법기관이 증거 수집, 증거 제공, 사건 사실 증명에 대한 법적 책임을 져야 한다는 뜻이다.
증명 부담 분담: 1. 범죄 용의자, 피고인의 유죄를 입증하는 책임은 형사소송에서 고발기능을 수행하는 국가전문기관인 인민검찰원과 공안기관이 부담한다. 2. 자소사건의 자소인은 자신의 항소에 대해 증명 책임을 져야 한다. 자소 사건 피고인이 반소를 제기한 경우, 피고인은 자소인의 소송 역할을 가지고 있으며, 반소에 상응하는 증거책임을 지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자소, 반소, 반소, 반소, 반소, 반소) 3. 범죄 용의자, 피고인은 일반적으로 자신의 무죄를 증명할 책임을 지지 않는다. 그러나 법은 피고에게 묵비권을 부여하지 않았다. 범죄 용의자는 수사원의 질문에 사실대로 대답해야 하지만 사건과 무관한 질문에 대한 답변을 거부할 수 있다. 범죄 용의자로서 피고인이 증명 책임을 지지 않는 예외는' 거액의 재산원이 알려지지 않은' 사건이다. 이런 사건에 대해서는 사법기관이 먼저 증명 책임을 져야 한다. 사법부가 한 국가 직원의 재산과 지출이 합법적인 수입을 크게 초과했다는 충분한 증거를 수집할 때, 증거부담은 범죄 용의자에게 넘어갔다. 즉, 반드시 법적으로 차액의 출처를 설명해야 한다. 설명할 수 없는 것은 차액이 불법 소득으로 간주된다는 것이다. 인민 법원은 증명 부담을 부담하지 않습니다.
샘플 솔루션
우리나라 형사소송에서의 증명 부담 분담에 대하여 다음과 같은 주장이 정확하다: (2005/2/97, 불확정)
A. 범죄 용의자는 수사관의 질문에 사실대로 대답하고 자신의 무죄를 증명하는 책임을 져야 한다.
자소인은 그의 고소를 증명할 증거를 제공할 책임이 있다.
C. 변호사는 무죄 변호를 할 때 자신의 주장을 증명할 증거를 제공하는 책임을 져야 한다.
D. 거액의 재산원이 알려지지 않은 사건에 대해 검찰은 국가 직원의 재산이 합법적인 수입을 크게 초과하고 차이가 크다는 것을 증명해야 한다.
이 사실의 존재
[대답 및 분석] BD. 증명 부담의 분담을 검증하다.
법적 링크
중화인민공화국 형사소송법
제 162 조 피고인의 최종 진술 후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 이미 밝혀진 사실, 증거 및 관련 법률 규정에 따라 평의를 거쳐 각각 다음과 같은 판결을 내렸다.
(1) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 마땅히 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 한다.
(2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다.
(3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.
인민법원은' 중화인민공화국 형사소송법' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명을 했다.
제 52 조 증거가 필요한 사건의 사실은 다음과 같다.
(1) 피고의 신분
(2) 혐의 범죄의 존재 여부;
(3) 혐의 행위가 피고인에 의해 시행되었는지 여부;
(4) 피고는 무고하고 그의 행동의 동기와 목적이다.
(5) 행위가 발생한 시간, 장소, 수단, 결과 등
(6) 피고의 책임과 다른 공동 피고와의 관계
(7) 피고인의 행동이 범죄를 구성하는지, 중중, 경중, 완화, 처벌을 면제할 수 없는 상황이 있는지,
(8) 유죄 판결과 양형과 관련된 기타 사실.