사례 연구: 양 변호사
세통은 전매 혐의로 진강시 공안국에 입건돼 30 여만 대리인 (자율적으로 직업을 선택한 실직자, 졸업생, 전업 간부 등 500 여만 명의 최종 사용자 포함) 의 공황, 불안, 분노를 불러일으켰다. 인터넷은 더욱 시끌벅적하다. 경찰이 월권사건을 처리한다고 비난하는 사람도 있고, 경찰이 세계 경쟁자의 도구로 작용한다는 추측도 있고, 계약을 하지 않은 것에 대해 다행스럽게 생각하는 사람도 있고, 사법개입경제활동에 의문을 제기하는 사람도 있고, 더 많은 대리인들이 자신의 투자가 동류될 수 있는지 한탄하고 있다. 이 사건이 잘못 처리되면 일련의 사회 문제가 발생할 가능성이 높다. 각 업종의 사람들의 출발점은 모두 다르다, 특히 무고한 특공이다. 그들은 극단적인 발언을 하거나 천하를 얻는 마음가짐을 가지고 있는데, 감정적인 면에서는 이해할 수 있지만, 극단적인 행동과 주관적인 상상을 하는 것은 문제 해결에 도움이 되지 않는다. 세통의 운영 모델, 제품 기능, 보너스 제도, 긍정 미디어 보도, 허가 절차, 전문가 논증에 대해 자세히 알고 있으며, 시장 경제 체제와 법리면에서 이 사건을 심도 있게 분석한 것은 정보 제공만을 위한 것이다.
1. 세계통의 운영 방식에 따르면 우리나라 형법의' 죄형법' 원칙 (즉' 법은 범죄로 명시되어 있지 않고, 유죄처벌해서는 안 된다') 에 따라 관련 죄명은' 불법경영죄',' 조직 전매죄',' 조직 전매죄' 와 관련이 있다. 어떻게 감별합니까? 그런 다음 여러 범죄의 구성 요소를 하나씩 분석하십시오.
(1) 사기죄: (형법 제 266 조) 불법 소유를 목적으로 사실을 날조하거나 진실을 숨기고 공적 재물의 액수를 사취하는 행위를 말한다.
1, 범죄 구성
(1) 개체 요소
본 죄의 대상은 공적 재물의 소유권이다. 사기죄의 대상은 국가, 집단 또는 개인의 재산으로 제한되며, 다른 불법 이익을 속여서는 안 된다.
(2) 객관적 요인
본죄는 객관적으로 사기 방법을 채택하여 대량의 공적 재물을 사취하는 것으로 나타났다. 우선, 행위자는 사기를 저질렀는데, 형식에는 두 가지가 포함되어 있다. 하나는 사실을 날조하는 것이고, 하나는 진실을 숨기는 것이다. 본질적으로 피해자를 잘못된 인식에 빠뜨리는 행위이다.
피해자가 사기 수단으로 재산을 처분한 후, 행위자는 재산을 취득하여 피해자의 재산을 손상시켰다. 이 조항에 따르면 사기공재물의 액수가 큰 것은 범죄다. 관련 사법해석에 따르면 사기액이 큰 것은 2000 원부터 시작한다.
(3) 주요 요소
본죄의 주체는 일반 주체이며, 법정형사책임연령에 이르면 형사책임능력을 가진 자연인은 본죄를 구성할 수 있다.
(4) 주관적 요인
본죄는 주관적으로 직접적이고 고의적이며, 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 목적을 가지고 있다.
2. 분명히 세통사는 주관적으로' 고의로 회사의 재물을 불법적으로 점유하다' 는 주관적인 요소를 보여주지 않았고, 객관적으로도' 사실을 날조하다',' 진실을 숨기다' 등의 사기 행위를 실시하지 않았기 때문에 사기죄를 구성하지 않았다.
(2) 기금 모금 사기죄: 불법 점유를 목적으로 허구 사실을 숨기고 진실을 숨기는 수단으로 사회에 불법 자금을 모아 액수가 큰 사기 행위를 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기)
1. 범죄 구성
(1) 침해의 대상은 국가금융관리질서뿐만 아니라 공적 재산 소유권도 포함한다.
(2) 객관적으로, 불법 모금은 반드시 사기 방식을 통해 이루어져야 하며, 액수도 비교적 크다. 사기란 행위자가 허구의 자금을 이용하여 허위 서류와 고액의 수익을 미끼로 하거나 다른 수단을 써서 자금을 모으는 것을 말한다. 불법 모금이란 기관이나 개인이 주관 기관의 비준을 받지 않고 사회 대중에게 자금을 모으는 행위를 말한다. 본죄는 불법 모금액이 큰 경우에만 성립된다. 1996' 최고인민법원이 사기 사건의 구체적 응용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명' 에 따르면, 모금 사기는 실천에서 다음과 같은 상황 중 하나로' 불법 점유 목적' 으로 인정되어야 한다. ① 기금을 가지고 도주한다. (2) 돈을 헤프게 써서 자금을 모아 자금을 돌려받을 수 없다. (3) 모금금을 이용하여 위법범죄 활동을 하여 모금금을 돌려받을 수 없게 한다. (4) 다른 사기행위가 있어 모금금 반환을 거부하거나 모금금을 돌려받지 못하게 하는 것이다. 최고인민법원은 호남 장사에서 열린 200 1 전국금융사건 재판업무좌담회 기요 (이하 기요) 에서 기금 모금사기죄를 포함한 금융범죄에서' 불법점유를 목적으로 한다' 고 명확하게 규정하고 있다. ① 자신이 상환할 수 없다는 것을 알고 대량의 자금을 사취했다. (2) 불법적으로 자금을 확보 한 후 부재중; 3 제멋대로 돈을 헤프게 쓰고, 자금을 사취하는 사람; (4) 불법 범죄 활동을 위해 사취한 자금을 이용한다. (5) 도피, 자금 이체 또는 재산 은닉, 자금 반환을 피한다. 6. 계좌를 숨기거나, 파기하거나, 허위파산, 허위파산을 하고, 자금을 회수하는 것을 피한다. ⑦ 다른 불법 자금 소유 및 반환 거부. 사법 관행에서 다른 사기행위는 모금금이 약속된 용도에 따라 사용되지 않고 개인 채무 상환에 사용되거나, 모금금을 비밀리에 다른 사람에게 이전하고, 다른 사람의 이름으로 비밀리에 투자하고, 경영실패파산을 선언하고, 모금금은 돌려줄 수 없다는 것을 의미할 수 있다.
(3) 범죄 주체는 일반 주체로 자연인과 단위를 모두 포함한다.
(4) 주관적 측면은 자신의 행동이 금융질서를 어지럽히고 남의 재산을 침해하는 해악 결과를 초래할 수 있다는 것을 알면서도 이런 결과가 일어나기를 희망하거나 방임한다는 것이다. 행위자는 주관적으로 불법 점유의 목적을 가지고 있다. 이곳의 불법 점유 목적은 일시적으로 점유하거나 사용하는 목적이 아니라 불법 점유의 목적 (제 3 자 또는 기관의 불법 점유 포함) 즉 불법 점유의 목적을 가리킨다.
2. 세통은 주관적으로 국가 금융질서를 어지럽히고 남의 재산을 침해하는 행위를 의도적으로 하지 않았다. 객관적으로는 반환할 수 없는 공적자금을 속이는 행위가 없다. 따라서 본죄를 구성하지 않는다.
(3)' 대중예금 불법 흡수죄' 는 국가금융관리법규를 위반하고, 공공예금을 불법적으로 흡수하거나, 공공예금을 편입해 금융질서를 어지럽히는 행위를 말한다.
1. 범죄 구성 요소: (1). 본죄의 주체는 일반 주체로 개인으로 구성되거나 단위로 구성될 수 있다. 행위자가 국가금융관리법규를 위반하고 공공예금을 불법적으로 흡수하면 본죄의 주체가 될 수 있다. (2) 이 범죄의 대상은 국가 재무 관리 시스템이다. (3) 행위자는 중국 인민은행의 승인 없이 불특정 사회대상에게 자금을 흡수하고 증빙서를 발급하며 일정 기간 내에 본이자를 갚겠다고 약속한 행위로 객관적으로 나타난다. 또는 공적예금 흡수라는 이름으로 불특정 사회 대상에 자금을 흡수하지 않고 원금이자 상환 의무를 이행하겠다고 약속하는 행위다. 본 죄의 객관적인 특징은 행위자가 대중예금을 흡수하거나 변장하여 흡수하는 것은 불법이다. 즉, 행위자가 국가가 규정한 금리에 따라 대중예금을 흡수하든, 다른 방법으로 금리를 인상하든, 아니면 실물이나 물질적 이익을 통해, 행위자가 대중예금을 흡수할 자격이 없는 한, 공공예금을 불법적으로 흡수하는 죄를 구성한다는 것이다. (4) 주관적 측면은 고의적이다.
2. 세통사의 마케팅 모델은 이 죄의 객관적 요건을 충족시키지 못하므로 이 죄를 구성하지 않는다.
(4) 불법 경영죄와 조직 전매죄를 구성할지 여부는 세통이 전매를 구성하느냐에 달려 있다. 최고인민법원은 2006 년 4 월 1 호' 전매 또는 변상 전매에 관한 질적 승인' 규정에 따라 국무원 4 월 1998 호' MLM 경영활동 금지에 관한 공고' 가 발표된 후에도 여전히 전매나 변상 전매활동에 종사하고 있다. 2008 년 전국인민대표가 통과한 형법 개정안 (7) 은 조직 전매죄를 신설했다. 그 이후로, MLM 에 대한 형법의 규제는 불법 경영죄의 단일 트랙 시스템에서 불법 경영죄와 조직, MLM 죄의 2 트랙 시스템으로 바뀌었다. 이 두 죄명의 전제 조건을 구성하는지 여부는 다단계 판매를 구성하는지, 아니면' 줄거리가 심각하다' 는 것에 달려 있다.
1.' MLM' 이란 무엇입니까? 2005 년에 국무부는' MLM 금지 조례' 를 공포했다. 조례' 제 2 조 규정: "본 조례에서 말하는 MLM 은 조직자 또는 경영자 발전인을 의미하며, 직간접적으로 발전한 인원의 수나 판매 실적을 근거로 개발인원에게 보수를 지급하거나, 일정 비용을 지불하는 조건으로 개발인원에게 가맹 자격을 요구하고, 불법적인 이익을 얻고, 경제질서를 어지럽히고, 사회 안정에 영향을 미치는 행위를 요구한다. 제 7 조 규정: "다음 행위는 전매에 속한다. (1) 조직자 또는 경영자가 개발인을 통해 개발인원에게 다른 인원의 가입을 요구하고, 직접 또는 간접적으로 발전하는 인원의 수를 기준으로 개발인원에게 보상 (물질적 보상 및 기타 경제적 이익 포함) 을 계산하여 불법적인 이익을 취하는 것이다. (b) 주최자 또는 운영자는 개발인을 통해 개발인에게 비용을 납부하거나 상품 가입 등의 방식으로 변상적으로 비용을 납부할 것을 요구한다. 가맹 자격을 얻거나 다른 인원의 가맹을 발전시켜 불법적인 이익을 도모하다. (3) 주최자 또는 경영자는 개발인원을 통해 개발인원이 다른 인원을 발전시켜 상하관계를 형성하고 오프라인 판매 실적 계산에 따라 온라인 보상 (물질적 보상 및 기타 경제적 이익 포함) 을 지급하여 불법적인 이익을 얻을 것을 요구한다. " 2009 년에 전국인민대는 형법 개정안 (7) 을 채택하는 것을 심의했다. 다단계 판매의 정의는 다시 해석되어 더욱 정확하다. 즉,' MLM' 은 상품 판매, 서비스 제공 등 명의로 참가자들에게 가맹 자격을 요구하는 행위다. 특정 순서에 따라 등급을 형성하고, 직접 또는 간접적으로 인원수를 계발하거나 수익을 올리는 근거로 참가자들을 유도하고 협박해 다른 사람의 참여를 계속 발전시키고 재물을 사취하며 경제사회질서를 어지럽힌다.
2.MLM 특징: (1) 인발: 팔지 않고 깔는 것이 MLM 의 가장 큰 특색이고 상품은 명목이다. 일부 기관의 업무원들은 단지 인두를 끌어당기고, 수입도 상품의 이윤이 아니라, 참여인원에 의해 주요 수입의 근거로, 소비를 전혀 촉진하지 않고, 사회에 부가가치를 가져다주지 않는다. (세통은 압축 기능이 있는 링크 월드 휴대폰 소프트웨어를 판매함으로써 무선 스트리밍 미디어 비즈니스 네트워크 플랫폼을 구축했다. 휴대전화 소프트웨어, 전자상거래, 광고수입 등 프로젝트의 멀티포인트 수익을 실현하기 위한 것이다. 최종 사용자의 광고 피드백은 제품을 소개하는 사람의 수가 아니라 자신의 노동량을 기준으로 합니다. 예를 들어, 3 급 에이전시에는 30 개의 소프트웨어가 있고, 소프트웨어당 하루에 30 개의 광고를 보내면, 90 위안의 피드백 수익만 그를 통해 볼 수 있다. 그가 회사를 소개하여 300 개의 소프트웨어를 팔더라도, 다른 300 개의 소프트웨어에 대한 광고 피드백은 그와 무관하다. 세통의 발전 전략에 따르면 판매 채널이 완성되면, 즉 대리점을 모집한 후 최종 사용자를 홍보하고, 휴대전화 소프트웨어의 소매업을 강조하며, 소프트웨어의 사용 기능과 사교 기능을 구현한다. 그때가 되면 대리점은 판매된 소프트웨어 수에 따라 제품의 차액을 벌어들인다. 따라서 현재의 투자 단계든 미래의 판매 단말기든 1 인당 이윤은 포함되지 않는다. 대리점이 회사의 직접상인을 도와 받을 수 있는 8% 상인 보조금이 맞습니까? 아니, 당나귀 머리가 틀렸어. 이것은 정상적이고 합법적인 수입이다. 투자를 유치하는 데 지출과 비용이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없지만, 회사가 보조금을 지급하지 않는 것은 불공평한 착취이다. 더구나 이것은 단지' 투자 단계' 의 일시적인 장려제도일 뿐이다. 굳이 인두를 끌어내야 한다면, 고객을 끌어들이는 취업 중개사, 소속사, 심지어 고객을 유치하는 점포까지 모두 사람을 끌어들이는' MLM 조직' 이다. (2) 제품의 품질이 우수하고 가격도 싸다: 상품가격이 합리적인 시장가격보다 높다. 보통 MLM 제품의 판매가격은 종종 원가가격의 10 배, 심지어 수십 배에 달하기 때문에 무대에 오를 수 없다. 시장 가격 65438+ 미터 0.2 위안, 시장 가격 0.8 위안, 당신은 그것이 MLM 이라고 생각합니까? 소비자들이 환영을 받고 정부도 환영을 받는다. (세계통링크 월드 소프트웨어 길림가격센터에서 정한 시장가격은 1 100 원이고, 세계통의 현재 판매가격은 999 원, 5 년 사용료는 하루 0.50 원으로 합리적이며 많은 사람들에게 인기가 있습니다. 동시에 소프트웨어는 고압축 기능을 갖추고 있어 휴대폰 인터넷 접속 비용을 크게 절감했다. 공신부 전문가들은' 과학기술감' 이 강한 양질의 제품이라고도 부른다. 세통 제품에는' 양질의 우가' 가 없다. (3) 높은 입문비 (가맹비) 가 있는지 여부. 회원 가입 또는 발전 조건은 고액 입회비 납부나 변상 구매 상품입니다. 이른바' 천가' 란 지불한 비용이 시장의 동등한 수익을 얻을 수 없다는 것이다. "작은 살찐 양", "맥도날드", "칭다오맥주", "린린" 의 브랜드 의류는 모두 "가맹제" 를 채택하여 가맹비 (입장료) 를 받고 브랜드 상품 경영 자격을 획득했다. 누가 이것이 다단계 판매라고 생각했다고 말한 적이 있습니까? 왜 이것이 다단계 판매라고 생각하지 않습니까? 그들은 실제로 입문비 (가맹비) 를 받았다. 관건은 입장료가' 높음' 인지, 합리적인지 여부다. 2 차 에이전트 구매 수량은 한 번에 200 개 소프트웨어, 정가는 199800 원, 20% 할인: 139860 원; 3 급 에이전트는 30 개 소프트웨어, 정가 29970 원, 20% 할인 23976 원입니다. 소매상에는 5 개의 소프트웨어가 있는데, 정가는 4995 원, 4496 위안은 10% 할인 혜택을 받을 수 있습니다. 한 번에 구매하는 상품의 수에 따라 다른 할인을 주는 이런 판매 방식은 시장에서 셀 수 없이 많다. 세통의 대리비 또는 가맹비가 합리적입니까? 시장에 동등하거나 초가치적인 보상이 있는지 여부에 따라 달라진다. 3 급 대리인을 예로 들면, 23976 원이 대리 자격을 취득하여 5 년 광고 피드백 162000 원 (1 년 360 일 하루 90 원 계산) 과 판매 차액 (각각 정가 999 원) 을 받는다. 3 급 대리점 구매는 20% 할인 혜택을 받고 각각 199 를 번다. 8 원}. 분명히 이것은 완전히 과대평가된 것이다. 중개 수수료는 전혀 "높음" 이 아니지만 매우 비용 효율적입니다. 만약 맥도날드가 당신에게 654.38+ 만 원의 가입비를 받는다면, 당신은 할 수 있습니까? 꼭 해야 한다. 원가경제학의 관점에서 볼 때, 원가가 적으니 수익률이 당연히 높다. 너는 기쁘고 정부도 기쁘다. 그렇다 하더라도, 정부는 경제를 자극 하는 거 대 한 돈을 지출 해야 합니까? (4) 보수가 합리적인지, 윈윈인지 여부. 인센티브 제도의 디자인에서는 인두를 통해 이익을 얻는 불법 전매회사에 대해 첫 번째 업무원의 장려금 비율이 가장 적고 비율이 높을수록 보상이 높아진다. 영업사원 구조에서는 종종' 피라미드' 형이 등장해 누가 먼저 들어오게 되었는지, 가장 먼저 가입한 사람이 항상 후발자보다 앞서고 있다. 즉, "초월성" 을 가지고 있습니다. 시장 규칙에 따르면, 첫 번째 {밑바닥} 의 업무원은 가장 높은 비율을 받아야 한다. 현재 보험금융업계와 전통업계가 판매에 채택한 것은 모두' 인센티브 메커니즘' 으로 알려져 있다. 장려의 방식도 예전처럼 자격증을 발급해 선진적으로 평가하지 않고, 보너스와 승진을 많이 전달체로 삼는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 보상명언) 어떤 보상 제도가 합리적입니까? 보험회사의 경우 업무원의 공제 비율은 30%, 부서장의 공제 비율은 3% 이다. 본 부서의 10 명의 업무원의 매출이 654.38+0 만일 때, 각 업무원은 3 만원을 받을 수 있고, 부서장은 3 만원을 받을 수 있는데, 이는 상하 윈윈의 국면이다. 이것은 합리적인 보상 제도이다. MLM 은 정반대입니다. (세통의 미래 발전 포지셔닝은 휴대전화 소프트웨어 판매이며, 대리점은 각자의 판매 실적에 따라 상응하는 20% 의 시장 차액을 인출하는 것이 합법적이고 합리적인 소득이다. 현재의 상인 단계로 볼 때, 직접 상인을 돕는 대리상은 8% 의 상인 보조금이 있고, 간접 상급대리상은 인출하지 않고 시장 법칙에 부합한다. 2 급 10%-20% 의 차액 이윤은 완전히 전통적인 판매 방식의 정상적이고 합리적인 수입이지, 다단계 판매의' 보상' 이 아니다. 우리가 마시는 술 한 병, 사용하는 화장품 한 상자, 입는 옷 한 벌. 。 。 。 。 。 대리제' 를 채택할 경우 소비마다 현급 대리상, 시급대리상, 성급 대리상이 각기 다른 비율의 시장 차액 이윤을 가지고 있다. 이런 시장 보답이 없다면, 누가 큰' 가맹비' 를 내고 계약을 체결할 것인가? 이것은 시장 경제의 "동등한 유급" 원칙을 반영합니다. 이런 관점에서 볼 때, 세계통의 장려제도는 완전히 합리적이고 윈윈이다. (5) 제품의 유동성이 있는지, 사회적 부가가치를 실현할 수 있는지 여부: MLM 제품은 일반적으로 유동성이 없고 부를 창출할 수 없다. 이 제품을 구매하는 목적은 회원 자격을 얻는 것이다. 전 세계에 진정한 휴대폰 소프트웨어가 있어 사람들의 일상적인 요구를 충족시킬 수 있다. 특히 3G 시대에는 인터넷 비용을 절감하고 전송 속도를 높일 수 있다. 일반 인터넷 소비자들에게 가장 좋아하는 것은 말할 수 없고, 적어도 강한 흡인력과 구매 욕망이 있어 사회 유통을 실현하고 사회적 부를 창출한다. 일반 대중이 고부가가치 무형제품, 지적 성과라고도 하는 지적재산권 보호의 대상이며, 인식이 부족해 감각으로 느낄 수 있는 유형제품만큼 직관적이지 않다는 점을 설명해야 한다. 사실 무형제품도 유동성과 가치가 있다. 이들 브랜드와' 코카콜라',' 쌍성' 의 일부 특허는 모두 양도하고 유통할 수 있는 무형자산이다. 그들의 가치는 무엇입니까? 세통 소프트웨어도 지적 성과다. 특히' 산업 구조 조정, 제품 부가가치 향상' 을 제창한 중국에게는 더욱 그렇다. (6) 상하관계를 구성하는가? 여기서 말하는' 상하관계' 는 상급 인원의 수입이 다음 급 인원의 수를 기준으로 한다는 것을 의미한다. 판매 회사 매니저의 수입은 아래 업무원의 실적에 따라 다르며, 전매가 가리키는' 상하관계' 를 구성하는가? 전국적인 회사라면, 그것은 다단계 판매이다. 그룹이 지사를 설립한 것은 발전이 오프라인이라고 할 수 있습니까? 직원 모집은 오프라인 발전입니까? 그렇다면 사장만이 직접 상품을 판매할 것이다. 관건은 인두선 이하의 인원수가 주요 수입인지 아닌지를 본다. 이 특성은' 인머리 당기기' 특성과 결합되어야 한다. (세통의 대리상은 모두 독립과 세통으로 계약을 체결하고, 그들은 각각 세통과 법적 관계를 형성한다. 그들이 일찍 계약을 하든 늦게 계약을 하든 그들 사이에는 직접적인 법적 관계도 없고 차이도 없다. 너는 너의 일을 하고, 나는 나의 일을 한다. 완전히 다르다. ) 을 참조하십시오
3. 요약하자면, 세통사의 마케팅 모델은 우리나라의' 다단계 판매' 의 특징에 맞지 않아' 불법 다단계 판매' 로 인정되어서는 안 된다. 다단계 판매가 아니기 때문에' 전매죄' 혐의는 없다. 진강공안 검찰을 포함한 사법기관은 결국 법에 맞는 결론을 내릴 것이라고 믿는다.
둘. 이 경우 법률 당국과 관할권
이 사건을 담당하는 법적 권한은 누구입니까? 입안은 어느 기관이 관할해야 합니까? 주관 부서의 법정 직책은 무엇입니까? 법정 직권과 책임 범위를 넘어서면 월권 관할이나 직권 남용 혐의가 있을 수밖에 없다.
일반적으로 불법 전매를 조사하는 기관은 공상행정관리부여야 한다. 다단계 판매의 인정 기술은 매우 강하여 공상행정관리부에서 더 과학적이라고 인정하고 조사하여 처리하다. 다단계 판매 범죄를 구성해야만 공안기관이 상공부' 연석회회' 와 함께 형사소송을 시작할 권리가 있다. "경제범죄 사건 처리에 관한 공안기관의 규정", "국무원 사무청", "MLM 금지 규정" 에서 MLM 조사 확인 부서에 대한 해석서 "와" MLM 금지 조례 "제 4 조, 제 7 조, 제 8 조, 제 9 조, 제 10 조, 제 13 조에 따라 혐의를 받고 있다 공안기관은 공상행정관리부에서 이송한 전매범죄 혐의를 접수하는 것 외에 공상행정관리부와 함께' 전매금지 조례' 제 10 조의 규정에 따라 전매행위를 조사할 수 있다. (제 10 조는 일을 소개하거나 다단계 경영 활동에 종사하는 것을 명목으로, 다른 사람을 속여 거주지를 떠나 불법으로 모이게 하고 개인의 자유를 제한하는 것은 공안기관이 공상행정관리부와 함께 법에 따라 조사한다. 분명히 공안기관이 직접 입건한 혐의 다단계 판매 사건은' 다른 사람을 속여 거처를 떠나고 불법으로 모이고 인신의 자유를 제한하는 것' 이라는 세 가지 법적 조건을 충족해야 한다. 이에 따라 공안기관이 전매 혐의를 접수하는 경우는 두 가지밖에 없다. 하나는 상공부문이 이송한 사건이다. 둘째, 다른 사람을 속여 불법으로 모인 거처를 떠나 개인의 자유를 제한하는 다단계 판매 행위. 그리고 "상공행정관리부와 함께" 입니다. ("MLM 금지 규정") 제 4 조, 7, 8, 9 조, 10, 13 조는 관할 부서의 책임 범위를 법률로 규정하고 있다. 제 4 조 공상행정관리부와 공안기관은 본 조례의 규정에 따라 각자의 직책 범위 내에서 다단계 판매 행위를 조사하여 처리해야 한다. 제 8 조 공상행정관리부는 본 조례의 규정에 따라 본 조례 제 7 조에 규정된 다단계 판매 행위를 조사할 책임이 있다. 제 9 조는 인터넷 등 매체를 통해 본 조례 제 7 조의 규정 내용이 포함된 다단계 판매 정보를 발표하며 공상행정관리부에서 통신과 같은 관련 부서와 함께 본 조례의 규정에 따라 조사하여 처리한다. 제 10 조는 일을 소개하거나 다단계 경영 활동에 종사하는 것을 명목으로 다른 사람을 속여 거주지를 떠나 불법으로 모이게 하고 개인의 자유를 제한하는 것은 공안기관이 공상행정관리부와 함께 법에 따라 조사하여 처리한다. 제 13 조 공상행정관리부는 전매 행위를 조사하여 범죄 혐의를 받은 사람은 법에 따라 공안기관에 이송하여 조사하여 처리한다. 공안기관은 전매사건에 대해 입건하여 수사를 거쳐 범죄를 구성하지 않고, 법에 따라 상공행정관리부에 넘겨 조사하여 처리하다. ) 을 참조하십시오
공안기관이 담당하는 다단계 판매 범죄 사건도 관할 문제를 포함한다. "공안기관이 경제범죄 사건을 처리하는 몇 가지 규정" 제 3 조의 규정에 따르면 ("경제범죄 사건은 범죄지 공안기관이 관할한다. 범죄 용의자가 거주하는 공안기관의 관할이 적당하며, 범죄 용의자가 거주하는 공안기관이 관할할 수 있다. " 범죄지' 는 범죄가 발생한 장소를 가리킨다. 불법 점유를 목적으로 한 경제범죄, 범죄 행위 발생지와 범죄 용의자가 실제로 재물을 획득한 장소 포함. "거주지" 에는 거주지와 정규 거주지가 포함됩니다. 거주지는 정규 거주지와 일치하지 않으며, 정규 거주지 공안기관이 관할한다. 상습 거주지란 시민들이 호적 소재지를 떠나 1 년 이상 연속 거주하는 곳이다. 전매범죄 혐의 사건은' 범죄지' 공안기관의 관할을 위주로 하고' 거주지' 공안기관의 관할을 보조한다.
전 세계 사건의 경우,' 범죄지' 와' 거주지' 는 모두 진강에 있지 않으며, 진강공안입안의 유일한 법적 근거는' 진강공상부 이전' 에 불과하다. 그렇지 않으면 월권 혐의를 씻기 어렵다.
셋째, 세계가 의심하는 이유:
미디어, 인터넷 등 세계 통관에 관한 문제를 살펴보면 다음과 같은 몇 가지 주요' 근거': 1. 자금 체인이 끊어질까요? 대부분 광고 수입과 피드백의 대응 관계를 간단히 비교한 뒤' 결론' 을 얻어 수입이 모자란다. 세통의 미래 발전을 위한 여러 가지 주요 수익 방식을 완전히 간과하고 있다. 광고 수익뿐만 아니라 사이트 수익, 휴대폰 소프트웨어 판매 이익, 비즈니스 플랫폼 수익 등 많은 수익점을 간과하고 있다. 세통의 사고방식에 따르면 이론상 수입은 지출보다 훨씬 크다. 즉 광고 피드백으로 돈을 많이 번다. 한 걸음 물러서서 앞으로 세통이 계약에 따라 대리점의 광고 피드백을 지급할 수 없더라도 대리인은 계약법 등 민사법에 따라 자신의 권리를 지킬 수 있다고 말했다. 앞으로 범죄를 구성하더라도' 미래' 는 관련 법률에 따라 처벌할 수 있다. 지금은 범죄 행위가 없어 미래에 대한 의심과 추측을' 현재' 조사의 근거로 삼을 수 없다. 모든 남자는 앞으로 성범죄를 저지를 수 있지만, 이것은 거세 남성의 근거가 될 수 없다. 대리투자와 가맹은 위험하다. 대리제 또는 가맹제를 실시하는 기업은 모두 자금사슬이 끊어질 가능성이 있다. 모두' 자금사슬이 끊어질 가능성' 을 비난하고 간섭하며 대리인의 미래 이익을 해치고 있는 거 아닌가요? 법은 행동 규범으로서 현재의 행위만 규범화할 수 있다. 계약이 공평하지 않습니까? 사회생활에서는 패왕 계약 형식의 계약이 적지 않다. 공정성을 반영하기 위해' 계약법' 은 특히 불공정한 권리로 계약이나 조항을 해지할 권리가 있다고 규정하고 있다. 게다가, 계약이 얼마나 위압적이고 불공평한지, 우리는 그와 서명하지 않고, 그 구속을 받지 않는다. 서명 후 명백한 불공정이 발견되면 취소권을 사용하여 철회한다. 3. 다단계 판매를 구성하나요? 이전에 이미 분석했으니 여기서는 군말을 하지 않겠습니다. 세통 전매를 의심하는 사람들은 흔히 세통이' 투자 단계' 의 인센티브 메커니즘에 의문을 제기하는데, 반드시 세통의 장기 운영 전략과 제품 성과에 대해 자세히 알 수 있는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 지금 세통이 상인 유치 시스템을 취소하고 단순히 휴대전화 소프트웨어를 팔면 비슷한 의문이 있나요? 반대로, 이 경우, 3G 가 아직 완전히 시작되지 않은 오늘, 누구에게 팔릴까요? 누가 팔아요? 이렇게 많은 제품들이 모두 먼저 판매 경로를 세우는 것이 아니라, 즉 상인을 모집하고, 다시 단말기를 밀지 않는가? 나는 누구의 의혹이 선의적이고 합리적이든, 우리는 모든 의문자가 법률 전문가나 경제 전문가라고 기대할 수 없다고 믿는다.
넷째, 이 경우의 계몽:
세통 사건은 강한 사회적 반향을 불러일으켰지만 시장경제 여건에서 각 측이 다른 목적으로 인터넷, 언론, 심지어 공권을 게임도구로 내세워 시장 경쟁의 치열함과 정부의 관용을 부각시켜 사회시장 의식과 법률의식이 날로 강화되는 추세를 보이고 있다. 세계 통행증으로서. 경찰의 수사와 사회의 의문에 직면하여 세통사는 오늘 국면의 원인을 반성하고 경찰과 상공행정관리부의 조사를 적극 받아들여 관련 상황을 설명하고 불합리하거나 불법적인 제도를 바로잡고 시장 운영을 규범화해야 한다. 경찰과 공상 등 기능부서가 정확한 결론을 내릴 것이라고 믿는다. 사회의 의문에 직면하여 그들을 이해하고, 회사의 전략적 포지셔닝을 홍보하고, 대리점의 행동을 규범화해야 한다. (대리점이' 전매',' 투자 유치' 와 같은 홍보는 확실히 사회적 오해의 원인 중 하나이다.) 정부의 기능 부서로서 시장 경제 체제 하에서는 법적 책임을 명확히 하고, 기능을 바꾸고, 과거의 엄격한 관리에서 서비스로 전환하고, 시장 규칙을 존중하고, 시장 주체의 법적 인격을 존중하고, 시장을 위한 법제 질서 있는 환경을 만들어야 한다. 유죄추정' 이라는 고유 관념을 버리고, 법적 사실과 증거를 중시하고, 법적 근거를 정확하게 적용하여' 폐지되지 않고 설 수 없다' 는 것을 실현하다.
이상은 순전히 이론적 분석이므로 부족이나 한계가 있을 수밖에 없다. 네가 나를 용서할 수 있기를 바란다.
2009 년 7 월 18 일