첫째, 러시아 헌법재판소의 출현
러시아 연방 헌법재판소는 소련 해체 직전에 발생했다. 1990 65438+2 월 5 일 러시아 연방 최고 소비에트는' 러시아 소비에트 사회주의 헌법 개정안법' 을 통과시켰다. 이 법률은 러시아 연방 헌법 법원 시스템의 형성과 시작을 위한 최초의 법적 기반을 마련했다. 199 1 5 월 16 일, 최고 소비에트는 러시아 역사상 최초의 헌법법원법을 통과시켰다. 199 12 년 7 월 12 일 제 5 회 연방인민대표대회에서 이 법률의 개정안을 통과시켰다. 이 중요한 법들은 러시아 연방 헌법 법원의 설립과 운영에 가장 직접적인 법적 기반을 제공한다. 같은 해 2 월 29-30 일 러시아 연방 제 5 회 인민대표대회 선거에서 13 명의 연방헌법법원 판사가 나왔다. 러시아 역사상 유례없는 헌법감독기관인 헌법법원이 정식으로 탄생했다. 헌법재판소는 러시아 연방정치체제 중 참신한 것으로, 러시아 연방의 혼란과 복잡한 정치변화 과정에서 그 설립과 활동이 특히 눈에 띈다. 199 1 12 월, 이 병원은 설립된 지 얼마 되지 않아 함께 중대한 역사적 의의를 지닌 사건, 즉 러시아 대통령 옐친이19/Kloc 에 있는 사건을 접수했다 당시 36 명의 인민대표대표가 새로 설립된 연방헌법법원에 소송을 제기하며 옐친 대통령의 러시아 활동 중지와 재산 몰수에 관한 세 가지 명령이 헌법에 부합하는지를 심의할 것을 요구했다. * * * 산당이 다시 돌아오는 것을 막기 위해 옐친은 인민대표와 헌법위원회 담당 비서에게 헌법법원에 다시 소송을 제기하고 소련의 위헌을 인정한 다음 러시아 연방대통령이 합헌을 명령하고 피고를 원고로 바꾸라고 지시했다. 5 월 6 일 1992, 헌법재판소는 이 사건의 접수를 공식 발표하고 26 일 정식으로 개정한다. 헌재는 양측의 진술을 듣고 두 건의 고소를 합친 후 한 건으로 심리하기로 했다. 이후 40 여일간의 휴정 준비를 거쳐 헌법재판소는 52 차례 청문회를 열고 증인 46 명을 소환하고 16 명의 전문가의 의견을 듣고 결국 두 판사의 의견이 일치하지 않는 상황에서 판결을 내렸다. 같은 해 10 월 30 일, 165438+, 조르킨 원장은 20 분 동안 타협 판결문을 낭독했다. 옐친 대통령이 소련과 러시아 중앙위원회의 활동을 금지하는 것은 헌법에 부합한다고 판결했지만, 러시아의 현지 활동을 제한하고 현지 재산을 몰수하는 것은 헌법에 위배되는 것이다. 대통령이 제기한 소련 자체의 불법 소송은 소련이 해체되었기 때문에 기각되었다. 당시 러시아 연방정국은 매우 복잡했고, 각종 세력 간의 투쟁은 매우 치열했고, 국가는 소련 해체 후 새로운 해체의 위협에 직면했다. 이런 상황에서 헌법재판소의 판결은 교묘하고 품위 있고 각 방면의 정치적 이익을 겸비하며 사회 정서에 관심을 가져야 한다. 법적으로 큰 결함이 없고, 대부분의 판사들은 강한 법적 소양을 보였다. 심지어 어떤 사람들은 이' 세기 재판' 이 완벽하다고 생각하는데, 흠잡을 데가 없다. 러시아 연방 헌법재판소와 조르킨 대통령 본인의 명성이 크게 높아졌다.
하지만 1992- 1993 기간 동안 조르킨이 이끄는 조르킨 본인 위주의 러시아 연방 헌법재판소가 옐친 대통령과 의회의 정권 충돌에 휘말려 심각한 위기에 처했다. 옐친 대통령은 대통령과 의회의 권력 다툼을 중재할 때 조르킨이 대통령을 반대하는 의회 반대파 편에 점점 더 뚜렷이 서 있는 것에 대해 매우 불만을 품고 있다. 1993 10 10 월 옐친은 의회 반대파를 무력으로 해산시켰고, 이후 국민투표는 그가 제정한 새 헌법을 통과시켰다. 조르킨은 엄청난 압력으로 사임할 수밖에 없었다.
새 헌법이 통과되고 즉각 발효된 뒤 헌법 규정에 따라 헌법법원을 어떻게 설립할 것인가에 대한 문제가 자연스럽게 의제에 제기되고 있다. 1994 년 6 월 24 일 러시아 연방국가인 두마는 연방헌법법' 러시아 연방헌법법원법' 을 통과시켰다. 2002 년 7 월 65438 일 연방위원회는 이 법률을 비준했다. 7 월 2 1 일 옐친 대통령은 이 법률을 공포하기 위해 서명했다. 그 후 얼마 지나지 않아 러시아 연방 대통령과 의회는 새 헌법에 규정된 절차에 따라 새로운 연방 헌법 법원을 설립하기 시작했다. 1 년도 채 안 되어 새로운 러시아 연방 헌법 재판소가 설립되었습니다. 1998 년 말까지 이 법원은 러시아 연방의 많은 법률 문서의 합헌성을 심리하고 헌법과 그 직권에 관한 많은 논란 문제를 중재했으며, 심지어 2000 년 옐친이 러시아 연방 대통령에 연임할 자격이 있는지 여부에 대해서도 부정적인 판결을 내렸다. 이 판결은 누구도 2 회 이상 연임할 수 없게 했다. 이런 식으로 푸틴을 포함한 미래의 대통령은 헌법 개정을 통해 연임 목적을 달성할 수 없다. 러시아 연방 헌법재판소가 다시 운영에 돌입했고, 그 독립지위와 전문적인 자질이 사회 각계의 인정을 받고 있다는 것은 확실하다.
둘째, 판사의 자격과 원장의 주요 직권
현재 러시아 연방 헌법재판소는 65,438+09 명의 판사로 구성되어 있다. 그들은 연방위원회가 연방 대통령의 지명에 따라 임명한다. 헌법법원법에 따르면 연방헌법법원 판사는 만 40 세, 고등법률교육, 전문복무 연한이 15 년을 넘어 법조계에서 좋은 명성을 누려야 한다. 연방대통령이 헌법에 따라 헌법법원 판사 후보를 심의할 때 러시아 연방의회 상원과 하원 의원 (의원), 연방실체입법과 최고사법당국, 러시아 연방법당국, 전 러시아 법학자 연합회, 법률연구 및 교육기관은 대통령에게 예비후보를 참고할 권리가 있다. 러시아 연방 대통령은 헌법법원 후보자 명단을 연방위원회에 제출했고, 연방위원회는 대통령이 제시한 후보를 하나하나 심의하고 각 후보자에 대해 비밀리에 투표해야 한다. 반수 이상의 지지표를 얻은 후보가 당선되었다.
대통령과 의회와는 달리 러시아 연방 헌법재판소 자체에는 임기가 없다. 러시아 연방 헌법' 과' 러시아 연방 헌법 법원법' 에는 이 방면의 규정이 없다. 그러나 헌재는 법관의 임기를 규정했다. 각 법관의 임기는 최대 12 년을 넘지 않으며, 같은 사람은 러시아 연방 헌법재판소 판사로 두 번 재직해서는 안 된다. 연방 헌법재판소의 판사 임기가 꽉 찼지만 대체 판사가 임명되지 않았거나 참여한 사건이 아직 종결되지 않은 경우, 그 판사는 새 판사가 취임하거나 사건이 종결될 때까지 계속 직권을 행사할 수 있다. 헌법재판소의 법관 직위가 공석일 때, 연방대통령은 연방위원회가 토론할 수 있도록 한 달 안에 새로운 법관 후보를 제출해야 한다.
러시아 연방헌법법원법에 따르면 헌법법원 판사는 상당히 안정적이고 비교적 독립적이며 믿을 만한 법적 지위를 누리고 있다. 주로 헌법재판소의 법관은 마음대로 면직해서는 안 되고, 인격완전성은 침범해서는 안 되며, 모든 법관의 권리는 일률적으로 평등하다는 것이다. 어떤 기관도 헌법판사의 소송 활동에 간섭해서는 안 되며, 헌법법원 회의에서의 발언과 헌법법원의 결정에 대해 책임을 져서는 안 된다. 임기 만료 이후를 포함한다. 게다가, 헌법법원 판사는 연방법이 특별히 규정한 각종 특별 복지 대우와 안전 조치를 누리고 있다. 분권제균형, 권리, 의무통일의 원칙에 따라 러시아 연방헌법법원법은 헌법법원 판사의 자격에도 일정한 제한을 가했다. 이러한 제한에는 헌법재판소의 판사가 의원이 될 수 없고, 어떤 국가나 사회직을 맡거나 보유할 수 없으며, 사적인 상업 활동, 기업 활동 및 기타 보상 활동에 종사할 수 없다는 제한이 포함됩니다. 헌법 판사는 서방 국가처럼 교육 과학 연구 및 기타 창조적 활동에 자유롭게 종사할 수 있지만, 이러한 활동은 헌법 법원 판사의 직책에 간섭해서는 안 된다. 러시아 연방은 대부분의 서방 국가와 마찬가지로 국제관례에 따라 헌법법원 판사를 통해 일반 시민으로 규정하고 선거와 국민투표에서 자신의 의지를 자유롭게 표현할 권리가 있지만 법원, 중재정 또는 기타 기관에서 변호 활동을 하거나 대리인을 맡을 수는 없다. 동시에 헌법재판소의 판사는 누구에게도 권리나 의무와 관련된 변호를 제공할 권리가 없다고 규정하고 있다. 더 중요한 것은 헌법법원 판사가 정당과 사회정치운동에 참가할 수 없고, 정치선전과 선동에 종사해서는 안 되며, 국가권력기관과 지방자치기관의 선거활동에 참가할 수 없다는 점이다. 헌법법원 판사가 언론을 이용해 연설을 하거나 공개적으로 연설할 때, 헌법법원이 수락, 연구 또는 접수할 수 있지만 아직 결정되지 않은 문제에 대해 의견을 발표할 권리가 없다.
다른 모든 판사들과 마찬가지로, 러시아 연방 헌법법원 판사의 기능과 권력도 보류될 수 있다. 관련 규정에 따르면, 헌법법원 판사직을 보류하는 데는 두 가지 조건이 있다. 하나는 헌법법원이 그를 체포하거나 형사책임을 추궁하기로 동의한 것이다. 둘째, 판사 본인은 건강상의 이유로 계속 직무를 수행할 수 없다. 헌재가 법관의 직권을 중단할 때 반드시 헌재가 결정한 방식에 따라 수속을 밟아야 한다. 직권을 정지한 판사는 헌법법원 회의에 참석하거나 국가권력기관이나 조직, 사회단체, 관원, 시민에게 공식 서류를 보내거나 이들 기관과 개인에게 기타 서류와 자료를 요구할 권리가 없다. 그러나 법에 규정된 헌법재판소 판사의 임금과 그에 상응하는 물질보장은 유보돼 직권 정지 사유가 사라진 뒤 헌법재판소가 회복한다. 헌법재판소 판사의 직능과 권력도 앞당겨 중단할 수 있다. 헌법법원 판사의 직권을 중단하는 주요 조건은 다음과 같다. (1) 판사의 임명은 법정 절차를 위반한다. (2) 판사 본인이 사퇴를 신청한다. (3) 판사의 국적 상실; (4) 판사는 법원에 의해 유죄 판결을 받았다. (5) 그 행위는 판사의 명예와 존엄성을 해친다. (6) 헌법재판소가 경고한 후에도 판사의 의무와 호환되지 않는 직무를 계속 맡거나 판사가 할 수 없는 활동에 종사한다. (7) 두 차례 헌법법원 회의에 결석하거나 정당한 이유 없이 투표를 거부한 사람. (8) 실종되거나 죽다. 또한 건강상태나 기타 이유로 한 번에 10 개월 이상 직무를 수행할 수 없는 경우에도 직권을 중지할 수 있습니다. 이런 상황에서 헌법재판소는 공식 결정을 내리고 대통령과 연방위원회에 보고해 헌법법원 공석의 증거로 삼아야 한다. 헌재 판사가 임명 절차를 위반하거나 법관의 존엄과 명예를 모욕하는 활동에 종사하여 직권을 정지한 경우, 의회 상원은 헌재의 건의에 따라 관련 수속을 밟아야 한다. 헌재의 제안은 반드시 3 분의 2 이상의 법관의 비준을 받아야 한다.
러시아 연방 헌법재판소에는 원장 한 명, 부원장 한 명, 비서 한 명이 있다. 대통령, 부통령, 비서는 모두 헌법법원 판사 중에서 선출되어 다수의 투표자가 당선되어 임기가 3 년이다. 연임할 수 있다. 한 법관의 상술한 직무를 앞당겨 해임할 경우 헌법재판소 5 명 이상의 법관이 동의해 2/3 이상의 법관의 지지를 받아야 한다. 만약 상술한 직위가 공석이라면, 반드시 두 달 안에 새로운 선거를 실시해야 한다. 러시아 연방헌법법원법에 따르면 헌법법원장의 직권은 헌법법원 전체회의를 지도, 준비, 주재하고 소집하는 것이다. 전체회의와 분정회의에서 고려해야 할 문제를 헌법법원에 제출하여 토론할 것이다. 국가기관, 조직 및 사회단체와 연락할 때 헌법법원을 대표하고 그 권한에 따라 성명을 발표한다. 헌법 재판소를 전면적으로 이끄는 기관; 헌법재판소에 헌법법원 사무국과 기타 산하기관의 지도자 인선과 사무국 조례 및 기관 설치표를 제출하여 헌법법원의 비준을 받다. 헌법원 부원장의 주요 임무는 대통령의 위탁에 따라 대통령의 일부 기능과 권력을 행사하는 것이다. 헌법원장이 직무를 수행할 수 없을 때 부원장이 그 직책을 대행한다. 러시아 연방헌법법원 비서의 지위는 매우 높으며, 일반 서기원이 아니다. 헌법원장의 자리가 비어 있고 부원장이 대리할 수 없을 때 비서가 대리한다. 그때까지 헌법재판소 재임 기간이 가장 긴 판사가 비서를 맡을 것이다. 임기가 같은 상황에서 가장 나이가 많은 사람이 비서를 맡을 것이다. 헌법법원 비서의 주요 임무는 헌법재판소의 업무를 직접 이끄는 것이다. 헌법 재판소 회의 준비 및 소집을 조직적으로 보장한다. 관련 기관, 조직 및 개인에게 헌법재판소의 결정을 통보하고 헌법법원에 집행 상황을 통보합니다. 헌재에 정보 보장을 제공하다.
셋. 헌재의 주요 기능과 권력 및 활동 원칙
러시아 연방헌법재판소의 관련 규정에 따르면 헌법재판소는 사법기관으로 헌법소송 활동을 통해 헌법감독을 하고 사법권을 독립적으로 행사하는 기관이다. 러시아 이론가들은 연방 헌법재판소의 활동이' 인민과 시민의 권리와 자유를 지키는 헌법 제도' 에 기반을 두고 있으며 러시아 연방에서 러시아 헌법의 최고 지위와 직접적인 효력을 보장하기 위한 것이라고 보고 있다.
러시아 연방헌법과 헌법법원법에 따르면 헌법재판소의 주요 기능과 권력은 다음과 같다.
첫째, 연방 법률 문서의 재판은 연방 헌법에 부합한다. 이 문서에는 연방법이 포함됩니다. 연방 대통령의 명령과 지시 및 연방 정부가 발표한 규범 문서 * * * 공화국 헌법 및 연방 단체 헌장; 각 국가 및 연방 실체가 연방 국가 권력 기관의 관할과 연방 국가 권력 기관 및 연방 실체의 관할에 관한 법률 및 기타 규범성 문서 연방 국가 권력기관과 연방 주체 사이 및 연방 주체 사이의 조약 러시아 연방이 서명했지만 아직 발효되지 않은 국제 조약.
둘째, 국가 권력기관 간의 권한 분쟁을 해결한다. 여기에는 연방 국가 당국의 권한 분쟁이 포함됩니다. 연방 국가 권력 기관과 연방 주요 국가 권력 기관 간의 관할권 분쟁 각 연방 주체 내 주 권력 기관 간의 관할권 분쟁.
셋째, 러시아 연방 시민의 불만과 법원의 문의에 따라 특정 사건에 적용되거나 적용되어야 할 법률이 러시아 연방 헌법에 부합하는지 검토한다.
넷째, 러시아 연방 헌법을 설명하십시오.
다섯째, 러시아 연방 대통령이 반역이나 기타 중대한 범죄를 합법적으로 기소했는지에 대해 결론을 내린다.
여섯째, 러시아 연방 헌법이 헌법법원의 관할에 속하는 문제에 대해 국가 두마에 입법동의안을 제출한다.
마지막으로' 러시아 연방헌법',' 러시아 연방조약',' 러시아 연방헌법법',' 연방국가권력기관과 연방주체가 관할권과 권한 구분에 관한 조약' 에서 부여한 기타 직권을 행사한다.
현행법에 따르면 러시아 연방 헌법재판소에는 단지 두 개의 법정이 있는데, 하나는 65,438+00 명의 판사로, 다른 하나는 9 명의 판사로 구성되어 있다. 각 법정의 구체적인 구성은 추첨에 의해 결정되며 임기는 3 년이다. 헌법원장과 부원장은 같은 법원의 성원을 동시에 맡을 수 없다. 사건을 심리할 때 헌법재판소는 두 법원이 연합하여 심리할 수도 있고, 각 법원이 단독으로 심리할 수도 있다. 합동 청문회에서 해결해야 할 문제는 연방 실체의 헌장이 러시아 연방 헌법에 부합하는가 하는 것이다. 연방 헌법을 해석하다. 대통령의 반역죄 또는 기타 중대한 범죄에 대한 혐의가 법정 절차에 부합하는지에 대한 결론을 내린다. 헌법 재판소 발표 채택; 법률안을 하나 제기하다. 이 문제들을 제외하고, 다른 모든 문제는 헌법법원 양원에서 별도로 심리한다.
러시아 연방 헌법재판소는 헌법소송 활동을 전개할 때 독립, 집단, 공개, 연속, 토론, 평등 등의 기본 원칙을 따라야 한다.
독립은 우선 법관의 독립을 의미하며, 법관은 직권을 행사할 때 연방헌법과 헌법법원법만 따른다. 한편, 판사는 행사에서 개인으로만 의견을 표명하고, 어떤 국가기관, 사회조직, 정당, 운동을 대신할 수 없으며, 국가, 사회 및 기타 기업, 기관 및 조직, 관리 및 국가단체, 지역단체, 민족 및 사회단체를 대표할 수 없습니다. 헌법법원의 판결과 기타 서류는 판사의 법적 입장만 반영할 수 있는데, 이런 입장은 헌법과 일치하며 정치적 성향이 없다. 판사는 외래 간섭 없이 결정을 내렸으며, 헌법법원의 이전 연구와 심의에 관한 문제에 대해 어떠한 지시도 요구하거나 받을 권리가 없었다.
집단성은 헌법법원 판사가 집단으로 사건과 문제를 심리하고 그에 상응하는 결정을 내려야 한다는 것을 의미하고, 다른 한편으로는 사건 심리에 참여하는 판사만이 결정을 내릴 수 있다는 것을 의미한다. 헌법재판소를 통해 결정된 절차에 관해서는, 관련 법률규정에 따르면 양원이 연석회의를 거행할 때, 결정은 전체 원법관 총수의 3 분의 2 보다 적은 다수에 의해 이루어져야 한다. 각 법원이 단독으로 개정될 때, 판결은 적어도 4 분의 3 의 법원 다수결에 의해 이루어져야 한다. 법관 수를 결정할 때 사건을 기피한 법관과 직권이 잠시 중단된 법관은 포함되지 않는다.
공개는 모든 사건을 공개적으로 심리해야 한다는 것을 의미한다. 헌법재판소는 연방법이 특별규정을 하는 경우에만 비밀리에 개정할 수 있다. 그러나 공청회든 비밀재판이든 헌재의 판결은 공개돼야 한다.
연속성이란 헌법 법원이 어떤 사건을 심리할 때 반드시 중단되지 않도록 해야 한다는 것이다. 참가자가 법원의 정상적인 재판의 장애를 제거하기 위해 추가 조사를 준비하는 데 필요한 중단이 아니라면 말이다. 사건 심리의 연속성을 실현하고 보장하기 위해 헌법재판소는 합병 심리를 결정하기 전이나 재판을 연기할 때까지 다른 안건을 합병하여 심리할 수 없다. 마찬가지로, 어떤 법원도 재판 중인 사건의 판결 전이나 연기 전에 관할 범위 내의 다른 사건을 재판할 수 없습니다.
토론과 평등은 헌법 법원이 개정될 때 소송 쌍방이 연방 헌법과 법률이 부여한 동등한 권리와 기회를 누린다는 것을 의미한다. 쌍방은 서로 변론하는 기초 위에서 각자의 입장을 천명하고 각자의 이익을 수호했다.
넷째, 헌법 재판소의 소송 활동 및 판결 집행을위한 기본 요구 사항
현행' 러시아 연방헌법법원법' 은 헌법법원의 소송 절차, 특히 소송 참가자의 권리와 의무, 헌법법원의 판결 방법 및 효력을 매우 명확하고 구체적으로 규정하고 있다. 예를 들어, 헌법재판소는 항소를 받은 후 한 달 안에 전체회의를 열어야 하며, 먼저 연석회의를 개최할지 아니면 단독 회의를 개최할지 결정해야 한다. 헌재는 같은 목표와 관련된 불만을 하나의 사건으로 통합할 권리가 있다. 헌법재판소는 기소와 청문회를 연구할 때 관련 당사자와 개인에게 요구 사항을 제기할 권리가 있다. 예를 들면 규범성 문서 및 기타 법률 문서의 원본, 증명서 및 사본, 서류, 서류 및 기타 자료를 제공하고, 검사, 연구 및 감정, 특정 상태를 확인하며, 전문가를 사건 조사에 참여시키고, 설명을 하고, 자문과 전문적인 의견을 제공하는 등. 이러한 요구 사항과 관련된 기관, 조직 및 개인은 반드시 집행해야 한다. 헌법재판소 자체가 다른 규정을 하지 않았다면, 요청을 받은 지 한 달 만에 헌법재판소에 이 질문에 대한 답을 제출해야 한다. 국가기관, 단체가 상술한 요구를 이행하는 데 드는 비용은 스스로 부담한다. 다른 조직과 개인의 비용은 법률에 규정된 절차에 따라 연방 예산에서 보상해야 한다. 이러한 요구를 거부, 회피 및 집행하거나, 위 요구 사항을 듣고 집행하는 시한을 위반하고, 고의로 곡해하는 것은 법적 책임을 물어야 한다.
일반 소송과 마찬가지로 러시아 연방법은 헌법법원 소송 참가자도 소송 쌍방과 대리인, 증인, 전문가, 통역사를 포함한다고 규정하고 있다. 법률 규정에 따르면, 여기서 말하는 소송 당사자는 범위가 매우 넓어서 주로 헌법재판소가 기소한 기관이나 개인을 가리킨다. 반포하거나 서명한 법률 서류가 헌법에 부합하는지 여부를 심사해야 하는 기관이나 관원. 권력 논란이 있는 국가 권력 기관. 쌍방 대리인에 관해서는 법률 규정이 세 명을 초과할 수 없다. 직무관계로 헌법소송대리인으로 활동할 수 있는 것은 기소장에 서명한 기관지도, 논란이 있는 법률문건을 발표하거나 권한 분쟁에 참여하는 기관지도, 논란이 있는 법률문서에 서명한 관원, 문제를 제기한 의회 양원 의원 등이다. 또한, 법률 특별규정에 따르면 변호사 또는 법률학위를 가진 사람은 해당 서류를 통해 확인되며 그러한 소송의 대리인으로 사용될 수 있습니다. 소송 쌍방 당사자는 사건 자료를 이해하고, 사건에 대한 자신의 입장을 설명하고, 다른 소송 참가자들에게 질문을 할 권리가 있다. 이와 함께 법원 소환시 양측은 출두, 번역, 질문에 답할 의무가 있다. 그러나 법정에 출두하지 않았다고 해서 헌재가 이 사건을 심리하는 것을 방해하지는 않는다. 일반 법원 재판과 마찬가지로 러시아 연방 헌법재판소도 소송에서 회피 제도를 시행한다. 양측 모두 법관에게 회피를 요구할 권리가 있다. 그러나 판사는 법이 규정한 다음과 같은 경우에만 사건의 심리에서 탈퇴할 수 있다. 첫째, 법관은 직무관계로 재판의 대상이 된 법령의 통과에 참여한 적이 있다. 둘째, 판사는 소송 당사자의 대리인과 친족이나 부부 관계가 있어 객관성에 의문을 제기했다.
헌법소송의 공정성과 진지성을 보장하기 위해 러시아 연방법은 헌법법원이 개정될 때 먼저 입안의 이유와 근거, 문제의 본질, 입수한 자료, 사건 심리 준비를 위한 조치를 발표해야 한다고 규정하고 있다. 재판이 끝난 후 법정에 출두한 다른 판사가 신고한 판사에게 질문을 하고 소송 쌍방의 모든 진술을 듣고 쌍방이 서로 질문을 할 수 있도록 허용해야 한다. 재판은 반드시 녹음하고 속기를 해야 한다. 소송 쌍방은 모두 필록과 속기 노트를 이해하고 의견을 보충할 권리가 있다. 원장과 판사 보고자는 필기를 연구하는 의견에 동의해야 하며, 필요한 경우 노트를 연구에 초청해야 한다. 법정기록과 속기 기록에 대한 논평과 정확성을 확인하는 결정은 기록과 속기 기록에 첨부해야 한다. 헌법절차가 정치성이 아닌 순법성을 확보하기 위해 러시아 연방헌법법원법은 절차 쌍방과 대리인이 헌법법원에 정치성명과 선언을 해서는 안 되며 국가기관, 사회조직, 절차참가자, 관원, 시민에게 모욕적인 언어를 사용해서는 안 된다고 규정하고 있다. 법정에서 진행된 법정조사가 끝난 후 판사는 소송 쌍방의 최종 진술을 들어야 한다. 대변인은 헌법재판소가 조사하지 않은 서류와 자료를 인용해서는 안 된다. 헌법재판소가 추가 조사가 필요하다고 판단한다면 양측의 최종 진술 기간 동안 사건 재개 결정을 내릴 수 있다. 보충 조사가 끝나면 양측은 최종 진술을 할 수 있지만 새로운 상황과 증거에만 국한된다. 개정 기간 중 소송을 철회할 이유가 있다면 헌법재판소는 본 사건의 소송을 중지할 권리가 있다.
규정에 따르면 헌법재판소가 심리한 사건에 대해 결정을 내려야 할 때 판사를 하나씩 소환하는 방식을 통해서만 공개 진술을 할 수 있다. 어떤 판사도 기권하거나 태도를 회피할 권리가 없다. 어쨌든 법원장은 마지막 발언만 할 수 있다. 일반적으로 대부분의 판사가 승인한 결정이 통과되었다. 규범성 법률문서, 국가권력기관의 합의, 러시아 연방이 아직 발효되지 않은 국제조약의 합헌성에 대해 표수가 같으면 논란이 있는 문건은 합헌으로 간주될 수 있다. 헌재가 어떤 문제에 대해 내린 어떤 판결도 반드시 투표에 참가하는 모든 판사가 서명해야 한다. 이 결정에 동의하지 않는 판사는 서면으로 그 특별한 의견을 표현할 권리가 있다. 이 의견은 반드시 사건 자료에 포함되어야 하며 헌법재판소의 판결과 함께 발표해야 한다. 서명 후, 헌법법원의 결정은 먼저 법정에서 전문으로 낭독한 후 2 주 이내에 헌법법원의 판사, 소송 당사자, 연방대통령, 국가두마, 연방정부, 인권전권대표, 연방대법원, 고등중재법원, 연방총검찰장, 연방사법부장, 기타 국가기관과 조직, 사회단체, 관원, 개인에게 전달해야 한다.
러시아 연방 헌법재판소의 판결은 최종 판결이므로 상소할 수 없다. 일단 발표되면, 다른 기관이나 관원의 확인 없이 즉시 효력을 발생한다. 그 법적 효력은 위헌문서 재통과로 효력을 상실하지 않는다. 헌재의 판결 자체에 구체적인 집행 시한이 없는 경우 판결이 발표되거나 정식 문건이 전달된 직후 집행해야 한다. 집행 결정을 집행, 연기 또는 방해하지 않는 사람은 법에 따라 책임을 물어야 한다. 검사와 판결 수취인의 요구에 따라 해석할 권리는 연방헌법재판소에만 속한다.
러시아 헌법법원 판결의 시작 부분에서' 러시아 연방의 이름으로 아래와 같이 판결한다' 는 글자를 써야 한다. 헌재의 판결은 러시아 전국성 신문에 제때 발표해야 전체 시민들이 장악하고 집행할 수 있다.