현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 교통 사고 탈출을 어떻게 결정합니까?
교통 사고 탈출을 어떻게 결정합니까?
법적 주관성:

심판의 목적은 교통사고 후 소니를 치는 것이다. 이는 법적 추궁을 피하는 것을 의미한다. 행위자가 자동차를 운전하다가 교통사고를 당한 후 부상자를 제때에 구조하고 구조의무를 이행하기 위해 현장을 떠나는 경우 주관적으로 법적 추궁을 피하는 목적이 있다고 생각해서는 안 된다. 2006 년 6 월 6 일, 피고인 × 동주후 무면허 무면허 2 륜 오토바이가 강서성 닝두현 석상진 장연호촌 석영광에서 닝두현으로 향했다. 2 1 시한 창사도로를 경유하여 향북두마을 구간을 통과할 때 정X 생의 자전거와 충돌하여 정X 생, 응우엔 X 동, 리X 가 쓰러졌습니다. 피고인 응우 엔 * 동, 리 * 생상처에서 피가 나서 오토바이를 밀고 현장을 떠나 병원으로 가서 치료하였다. 정 씨의 동료 양과가 한 농가에서 경찰에 신고한 뒤 정 씨는 양과가의 동행으로 숙소로 돌아가 다음날 병원으로 이송돼 개두수술을 받았다. 법의학의 검증을 거쳐 정 * 은 중상 1 급으로 .. 이번 사고에서 현 교통경찰대대는 응우 * 동이 전적인 책임을 지고 있다고 인정했다. 공소기관은 피고인 * 동동의 행위가 이미 교통사고 범죄를 구성해 사고 후 현장을 탈출했다고 보고 있다. 피고인 X 동은 사고 발생 후 정X 생이 정상으로 보이지만, 그와 이X 생은 부상을 당해 피를 흘렸다고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 리 X 는 곧 병원에 가야 하는데, 그때는 비가 내리고 있었다. 그는 상처가 습기가 차는 것을 막기 위해 오토바이를 현장에서 밀어냈다. 강서성 닝두현 인민법원은 피고인 동동 무면허 오토바이가 고속도로에서 주행해 중상을 입은 중대 교통사고, 사고 전적인 책임을 지고 있으며, 그 행위는 이미 교통사고죄를 구성한다고 보고 있다. 피고인 응우 * 가 큰 수레를 밀며 사고 현장을 떠나는 것과 관련해 법원은 사고 발생 후 응우 * 동, 이 * 생, 정 * 생이 모두 쓰러져 다쳤다고 주장했다. 표면적으로 볼 때, 응우엔 * 동과 이 * 생의 부상이 비교적 뚜렷하다. 당시 비가 내렸기 때문에, 응우엔 * 동과 이 * 생은 현장을 떠나 병원에 가서 치료하려고 했다. 이것은 합리적이며, 그들이 법률 조사를 회피할 능력이 있다고 생각한다. 따라서 이번 사건에서 피고인이 사고를 내고 소니를 치는 줄거리를 가지고 있다고 단정해서는 안 된다. 피고인이 피해자의 손실을 적극적으로 배상하고 뉘우치는 표현이 있다는 점을 감안하여 가볍게 처벌한다. 65438+2006 년 10 월 25 일 닝두현 법원은 중화인민공화국 형법 제 133 조,' 선고 후 검찰원은 항소를 제기하지 않았고 피고인은 항소를 제기하지 않았다. 판결은 이미 법적 효력이 발생했다.

법적 객관성:

"도로 교통 사고 처리 절차 규정" 제 112 조이 규정에서 다음 용어의 의미는 다음과 같습니다: (1)? 소니? , 도로 교통 사고 당사자가 법적 책임을 회피하고, 차량을 운전하거나 버리고, 도로 교통 사고 현장을 탈출하고, 도주하고, 숨기는 행위를 말한다. (2)? 심도 있는 조사는 도로 교통 사고를 효과적으로 예방하기 위해 도로 교통 사고의 깊은 원인과 도로 교통 안전 관련 요소에 대한 확장 조사를 실시하고, 안전 위험 및 관리 허점을 분석하고, 근원에서 문제 해결에 대한 의견과 건의를 제기하는 활동을 말한다. (3)? 검사 보고서와 감정 의견이 확인되었습니까? , 검사 보고서, 감정의견의 사본이 당사자에게 3 일 이내에 전달되고, 당사자는 재검사를 신청하지 않고, 공안기관 교통관리부는 재검사 검증을 승인하고, 감정기관이 검사 보고서와 감정의견을 내는 것을 말한다.