다음은 이러한 해석을 간략하게 소개합니다. < P > 우선 중요한 법률 개념인' 법률에 규정된 국가시험' 을 명확히 한다. 국가의 현행 관련 법규에 따르면' 법률규정 국가시험' 에는 < P > (1) 국가교육시험, 일반고등학교 입학시험, 대학원생모집시험, 고등교육 독학시험, 성인고등학교 입학시험 등 세 가지 유형의 시험이 포함된다. < P > (b) 중앙 및 지방 공무원 채용 시험을 포함한 공무원 채용 시험;
(3) 전국 통일법직업자격시험, 전국교사자격시험, 공인회계사 전국통일시험, 회계사 전문기술자격시험, 자산평가사 자격시험, 의사자격시험, 집업약사직업자격시험, 등록건축가 자격시험, 건설사 자격시험 등을 포함한 전문기술자격시험. < P > 위 시험에서 부정행위를 조직하고, 범죄를 저지르는 데 부정행위기재나 기타 도움을 제공하고, 불법으로 판매하거나, 해당 시험에 대한 시험문제, 답안을 제공하거나, 다른 사람을 대신하여 해당 시험에 참가하게 하는 것은 모두 형법을 위반하며, 법에 따라 처벌해야 한다. < P > 둘째, 상술한 시험을 제외하고 다른 시험에서 부정행위를 조직하고, 다른 사람이 부정행위를 조직할 수 있도록 부정행위기재나 기타 도움을 제공하고, 불법 판매, 시험 문제, 답안 등을 제공하는 사람입니다. , 법에 따라 형법의 책임을 추궁하다. 이 규정으로 사법기관은 각종 시험에서 부정행위를 법에 따라 단속하고, 위반자는 법에 따라 형사법적 책임을 추궁당하면 법적 허점이 없다.
2. 사례 분석
265438+24 년, 온라인 포럼을 통해 육지를 알게 되고, 예정된 전국 대학원생 입학시험 대신 육지를 채용하기로 합의했다. < P > 이후 육지가 이 시험의 한 과목을 대신하자 감독관에게 현장에서 붙잡혀 경찰에 신고했다. 육 씨는 대체 시험 행위를 경찰에 사실대로 자백했다. 육지가 붙잡혔다는 것을 알게 되자 가족의 동반으로 공안기관에 자수했다. < P > 심리를 거쳐 법원은 < P > 피고인이 피고에게 육대 대학원 시험을 요구했고, 두 피고인의 행위는 모두 대리고사죄로 구성되었다고 주장했다. 육은 자신의 범죄를 사실대로 진술하는 경솔한 줄거리를 가지고 있고, 자수하는 경박한 줄거리를 가지고 있으며, 그에 대해 가벼운 처벌을 한다. < P > 본 사건의 구체적인 상황을 고려해 법원은 피고인에게 한 달 동안 육역형을 선고하고 인민폐 2 만 위안의 벌금을 부과했다. 피고인 오모 씨는 한 달 동안 구금되어 벌금 인민폐 만 원을 부과했다.
3. 변호사는 < P > 시험에서 부정행위를 한 사람이 발견되면 형법을 위반하든 안 하든 인생의 오점, 특히 대학생들에게 이를 위해 형사처벌을 받으면 범죄 기록은 당사자의 후속 생활에 돌이킬 수 없는 악영향을 미칠 수 있어 돌이킬 수 없다. < P > 학우들에게는 어떤 시험에도 성실하고 법을 준수하는 관점에서나 이익 측정의 관점에서 원칙을 고수하고 시험 부정행위로부터 벗어나야 한다. 자기가 총명하게 법률의 허점을 뚫지 마라, 붙잡히지 않도록.