관할권 이의를 제기할 때, 먼저 법원이 관할권이 없는 것으로 간주되는 이유를 결정해야 한다. 원고가 법원을 잘못 선택했기 때문인지, 사건과 관련된 장소, 표지물 또는 피고의 거주지가 법원과 직접적인 관계가 없기 때문일 수도 있다. 또한 관련 법률을 검토하여 관점이 정확한지 확인해야 한다. 둘째, 관점을 뒷받침할 증거가 필요하다. 이러한 증거에는 문서, 증인 증언 또는 기타 관련 정보가 포함될 수 있습니다. 이 증거들은 적절한 때에 준비하고 법원에 제공해야 한다. 마지막으로 적절한 법적 절차로 이의를 제기해야 한다. 구체적으로, 공식적인 문서를 작성하여 관점과 증거를 설명하고 법원에 제출하는 것이다. 또 상대측 변호사에게 법원이 이의를 제기할 계획이라는 통지를 보내야 한다.
법원은 어떤 상황에서 관할권 이의 제기를 거부할 수 있습니까? 법원이 피고가 적극적으로 이의를 제기하지 않거나 그 관점을 뒷받침할 충분한 증거를 제공하지 않았다고 판단한다면 법원은 관할권 이의 접수를 거부할 수 있다. 또한 법원이 관할권 문제가 매우 기본이라고 생각하거나 피고가 이미 알고 있지만 제기하지 않은 경우 법원은 피고가 이미 권리를 포기했다고 생각하여 이의를 고려하지 않기로 결정할 수 있습니다.
관할권 이의는 기소가 시작되기 전에 사건을 종결하는 데 도움이 되는 중요한 법적 절차이다. 만약 당신이 기소되어 법원에 관할권이 없다고 생각한다면, 즉시 조치를 취하여 가능한 한 빨리 법원에 이의를 제기해 주십시오. 또한 필요한 모든 증거가 준비되었는지 확인하고 올바른 절차를 사용하여 이의를 제기합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 21 조는 피고가 거주하는 인민법원에 의해 관할된다. 피고의 거주지는 정규 거주지와 일치하지 않으며, 정규 거주지 인민법원의 관할을 받는다. 법인이나 다른 조직에 대한 민사소송은 피고가 거주하는 인민법원의 관할을 받는다.