편집자: 최근 우리는 원피고와 피고가 동시에 자소를 호소하는 사건을 만났다. 2 심에서 1 심 법원은 피고인에게 1 년 징역의 원심을 철회하고 피고인에게 3 년 징역을 선고하며 피고인의 형벌을 가중시켰다. 이에 대해 형사소송법 제 137 조 제 2 항의 규정에 따라 2 심 법원은 피고인의 형벌을 가중시킬 수 있다고 생각하는 동지가 있다. 또 다른 의견은 제 1 항에 따르면 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 된다는 것이다. 1 심 원형이 너무 가벼워 형벌을 가중시킬 필요가 있다고 판단한 것은 제 136 조의 규정에 따라 원심 법원에 회부해 재판을 받아야 한다는 것이다. 2 심 법원은 피고인의 형벌을 가중시킬 수 없다. 그렇지 않으면 형사소송법 제 137 조의 규정을 위반하게 된다. 형사소송법은 원피고인과 피고인이 동시에 상소한 자소 사건에 대해 명확한 규정이 없다. 피고인의 형벌을 가중시킬 수 있습니까? 대답해 주세요. 산둥 주 라이우현 인민법원 장근산 동지: 편지에 따르면, 사실 두 가지 문제가 있는데, 1, 2, 2 심 법원이 이런 사건을 1 심 법원에 돌려보내 재심을 할 것인가, 아니면 직접 재심을 할 것인가? 우리나라 형사소송법 제 137 조 제 1 항은 제 2 심 인민법원이 피고인이나 그 법정대리인, 변호인, 근친이 상소한 사건을 심리하며 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 된다고 규정하고 있다.