기업신청집행이의 1 신청인: xx 모 부동산개발유한공사 거주지: xx 시 인민로 13 호 법정대표인: 유모을대 신청인 계약분쟁 사건, 모 시 중급인민법원 심리를 거쳐 (XXX) 00344 너의 병원은 이미 조치를 취하여 신청자의 은행 예금을 동결하고 할당했다. 신청인은 당신 병원의 집행 관할권이 법률 규정에 부합되지 않는다고 생각하여 아래와 같은 요청을 합니다. 요청 1. 신청인의 손실을 만회할 수 없도록 B 에 공제된 신청인의 자금을 지불하는 것을 잠시 중지한다. 둘째, 신청인이 이미 동결된 계좌를 해봉하여 신청인의 손실을 확대하지 않도록 한다. 셋. 판결은 당신 병원의 본 사건에 대한 집행 절차를 철회합니다. 중화인민공화국 민사소송법 제 201 조의 사실과 이유에 따르면? 법적 효력이 발생한 민사 판결, 판결 및 형사 판결, 판결의 재산 부분은 제 1 심 인민법원 또는 제 1 심 인민법원과 같은 수준의 재산 집행지 인민법원에 의해 집행됩니까? 본 사건 집행 관할 법원은 제 1 심 인민법원 또는 제 1 심 인민법원과 같은 수준의 재산집행지인민법원이어야 하고, 제 1 심 인민법원은 진도구 인민법원이며, 재산집행지 (즉 신청인 예금은 진도구 인민로 모 은행) 도 진도구에 속하며, 당신 병원의 관할이 아니라 진도구에 속하기 때문에, 당신 병원은 관할을 집행하여 법률 규정을 위반합니다. 이에 집행 이의를 제기하니, 당신 병원이 신청인의 요구를 지지해 주시기를 바랍니다. 웨이성구 인민법원 신청인: xx 모 부동산개발유한공사 XXX 년 4 월 3 일 기업신청집행이의신청서 2 신청인: (기본상황) 청구사항: XXXXX 분쟁사건은 인민법원 최종심 판결을 거쳐 X 년 X 월 X 일부터 시행절차에 들어갔다. 소송의 대상인 XXX 는 XXX 이고 인민법원은 XXX 를 판결하고 XXX 권리를 박탈한 것에 대해 이의를 제기합니다. 인민법원에 XXXXX 분쟁을 처리하고 집행하도록 요청하다. 사실과 이유: (사건의 경과, 사건의 원인, 분쟁의 대상, 법원의 판결 결과 등을 명시한다. ) 신청자 XX 인민 법원에: 년, 월, 일.
기업신청 이의신청 3 신청인: XX 가 * * * * * * 유한회사처소: xx * * * * * 법정대표인: * * * * * 연락전화: xxxxxxxxxxxxxx(xx 로펌 xx 변호사) 신청했습니다 * * * 이미 발효되어 실행 절차에 들어갔다. 소송의 대상은 신청자와 무관하며 인민법원은 신청자가 책임을 져야 한다고 판결했다. 그 판결은 사실이 잘못되었다고 판단했고, 절차가 불법이며, 본 사건 당사자가 이미 이 사건으로 범죄 혐의를 받고 있으며, 당사자 왕 * * * * (이하 범죄 용의자) 이 이미 xx 시 공안국 * * * 분국 형사구금되어 검토 중 사실을 더 조사해야 한다는 새로운 증거가 있다. 사건은 잘못된 사건이며, 민사 부분의 해결은 형사 부분의 해결에 기반을 두어야 한다. 신청인은 이미 xx 성 고등인민법원에 소송을 제기했는데, 이 병원은 이미 입건하기로 결정했고, 신청번호는 **** 1 이며, 사건은 xx 성 고등인민법원에서 심리하고 있다. 본 사건의 현재 집행은 신청인의 합법적인 권리를 침해했다. 집행 착오를 방지하기 위해서 신청인은 이에 대해 이의를 제기합니다. 인민법원에 법에 따라 신청인의 이의 신청을 심사하여 집행을 중지하도록 요청하다. 신청한 사실과 이유: 1. 판결이 법정 절차를 위반하면 철회해야 한다. 우리나라의' 민사소송법' 은 재심 사건이 이미 발효되었다면 제 1 심 절차에 따라 심리해야 하며, 판결 후 당사자는 상소할 권리가 있다고 분명히 규정하고 있다. 본 사건은 원래 발효판결이 (XXX) 박민 초자 * * * 민사판결로 1 심 절차가 적용된다. 창주 중원이 직접 2 심 절차를 이용해 심리와 판결 (최종심 판결) 을 진행하는 것은 불법이다.' 민사소송법' 제 1 184 조는 인민법원이 재판감독 절차에 따라 재심한 안건에 따라 법적 효력이 발생한 판결이 제 1 심 법원에 의해 내려진다고 명시했다. 당사자는 상소할 수 있다. 창주 중원은 직접 2 심 절차에 따라 판결을 심리하고, 법률 규정을 위반하고, 고소인이 잘못된 판결을 바로잡을 수 있는 항소 기회를 박탈하고, 신청인의 항소권을 박탈했다. 임대 계약은 거짓이고, 도장은 사적이며, 계약은 무효이다. 합의 하나? 사법부의 관할권? 이 협정은 모호하여 무효이다. 한편, 민사소송법은 사건의 사실이 밝혀지지 않았고, 주요 증거가 부족한 것은 판결을 철회하고 재심을 돌려보내야 한다고 규정하고 있다. 둘째, 판결은 사실이 잘못되었다고 판단했고, 일부 사실은 밝혀지지 않았다. (1) 이 경우 중요한 사실은 아직 밝혀지지 않았다. 오씨가 제공한 증거에 따르면 분쟁임대물은 방산구 떠우점진 논가원 장소로 보내졌고 원고는 그 장소와 시공협력 관계가 없었다. 원심 사실은 아직 밝혀지지 않았으니, 포두시 인민법원에 돌려보내 재심을 해야 한다. (2) 판결은 계약의 효력을 인정하지 못했고 왕은 대리인을 허가받지 않았다. 이 계약과 책임은 지원자와 무관하다. 우선 법원은 계약의 효력, 특히 공인과 대리인이 대리할 권리가 있는지 여부, 임대물의 소유권과 행방을 밝혀야 한다. 신청자는 공식 도장을 찍지 않았고 법원은 제 2 프로젝트부와 서명한 계약의 효력을 심사하는 것이 매우 중요하지만 법원은 법에 따라 심리하지 않았다. (1) 신청인은 소위 제 2 프로젝트부를 설립한 적이 없다 소위? 프로젝트 부서? 그것은 왕 자신이 임시로 설립한 것으로, 등록도 없고, 독립된 행동능력도 없다. 이 경우, 두 번째 프로젝트 부서? 합법적인 등록과 고소인의 허가 없이는 자신의 이름으로 어떠한 권리 의무도 수립할 수 없고, 물자 구입, 임대, 대외 계약 체결 등 민사 법률 행위에 종사할 수 없다. 프로젝트부의 성격은 그것이 법적 의미에서 다른 경제조직이 될 수 없다는 것을 결정한다. (2) 신청인은 허가한 적이 없다 * * * 와 소위 제 2 프로젝트부와는 아무 일도 하지 않았고, 신청인이 피의자에게 어떤 일을 할 수 있도록 허가했다는 증거도 없고, 신청인도 추인한 적이 없다. 계약법 해석 (2): 제 12 조 대리인은 대리인의 이름으로 계약을 체결할 권리가 없고, 대리인은 이미 계약의무를 이행하기 시작했으며, 계약에 대한 추인으로 간주된다. * * * * * 신청자와 업무 왕래를 한 적이 없다. (3) 제 2 사업부의 이른바 도장은 신청자와 무관하다. 피의자 (후술) 가 몰래 위조한 것으로 신청인은 이에 대해 전혀 모른다. (3) 본 사건은 임대 계약이며, 임대인 * * * * 계약 표지의 물건이 고소인에게 넘겨져 통제된다는 증거가 없다. 임대물이 천가원 공사장으로 보내졌고, 현재 그 사이트가 * * * * 개인 공사장으로 밝혀졌으며, 신청인은 이에 대해 아무것도 알지 못했고, 고소인과 그의 부하들은 실제로 임대물을 받은 적이 없다는 증거를 제시했다. 이 중요한 사실은 재심에서 발견되지 않았다. 고소인이 계약 표지물을 받지 못했으니 어떠한 민사 책임도 져서는 안 된다. (4) 우리나라 계약법과 민법통칙의 관련 규정에 따르면 임대 계약 표지물의 소유권은 실제 점유에 따라 변하지 않는다. 본 사건과 함께 임대물의 소유권은 오소유이며, 왕의 사기 행위는 재산 소유권을 침해하고, 이 행위가 침해하는 대상은 임대물의 소유권, 침해는 오재산권, 오씨는 침해의 수혜자이다. 재심 판결문에서는 뭐라고 말합니까? * * * * 등 대대 * * 임대료를 받은 후 범죄를 구성해도 회사의 이익을 침해합니까? 반면에, 이것은 분명히 잘못된 것이다. 셋째, 본 사건 당사자 * * * 가 사기 혐의로 이미 xx 시 공안국 * * * 분국 형사구금에 의해 사건 사실을 더 규명해야 한다는 새로운 증거가 있다. 이 사건은 형사 교차 사건이며, 민사 사건의 사실은 형사 사건이 규명된 후에야 밝혀질 수 있기 때문에 재판 절차를 따라야 합니까? 선형 후민? 이 프로젝트. 19 년 8 월 XXX 일, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부는' 경제분쟁 사건에서 발견된 경제범죄 문제에 대한 제때 조사 통지' 에서 이러한 범죄활동을 제때, 합법적, 정확하게 타격하기 위해 각급인민법원이 경제분쟁 사건을 심리하는 가운데 경제범죄 행위가 발견됐다고 지적했다. 허가도 받지 않고, 아무것도 받지 않고, 경제범죄 관련 자료를 관할권이 있는 공안기관이나 검찰에 이송해 수사기소하고, 공안기관이나 검찰이 제때에 접수해야 한다. Xxx 년 3 월 1 1 일, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부는' 경제분쟁 사건 심리에서 발견된 경제범죄 사건의 제때 이송에 관한 통지' 를 발표했다. 경제 범죄를 적시에 효과적으로 단속하기 위해, 그들은 또한 경제 분쟁에서 발견된 경제범죄를 심리하기 위해 법원이 제때에 이송해야 하며 공안 검찰도 제때에 접수해야 하며 서로 밀거나 분쟁을 해서는 안 된다고 강조했다. Xxx 년 4 월 9 일 대법원' 경제분쟁 사건 심리에 관한 경제범죄 혐의에 관한 규정' (법석 [XXX]7 호) (이하 약칭? 몇 가지 규칙? ) 경제 분쟁을 심리하려면 경제 범죄 혐의를 찾아야 합니까? 선형 후민? 그것은 또한 명확한 정의를 가지고 있다. 창주 중원이 재심을 할 때 본 사건 계약의 주최자인 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 청문회에서 고소인은 이미 관련 자료를 제출했다. (이번에 다시 제출하여 귀원에 법에 따라 재판하고 관련 증거를 인출해 달라고 요청했다. 용의자는 이미 도장이 은밀히 각인되었다고 자백했고, 업무 지원자는 이에 대해 아무것도 알지 못했다. 임대한 부동산도 그가 처리한 것이지, 회사에 넘겨주지 않았다. 현재 * * * 법에 따라 형사 강제 조치가 취해졌습니다. 범죄를 엄벌하기 위해 공안기관은 이 사건을 조사하여 많은 사람들이 * * * 와 여러 차례 합작하여 사기 활동에 종사하고 있음을 밝히고 있다. 현재 일부 범죄 용의자가 도주한 것으로 밝혀졌으며 공안기관은 다른 범죄 용의자를 추적하고 있다. 우리는 사건이 아직 조사 중이며, 모든 사실이 아직 밝혀지지 않았고, 장물 장물의 추징이 아직 진행되지 않았다고 생각한다. 이런 상황에서 형사사건의 결과는 민사사건의 결과에 영향을 미칠 수 있다. 동시에, 고소인이 범죄 행위로 인한 모든 책임을 지는 것도 매우 불공평하고 불법이다. 법적 효과와 사회적 효과 모두 좋지 않다. 만약 임대물이 회수된다면, 판결이 발효되는 전제하에 장물은 누구에게 귀속될 것인가? 이 말에 따르면 장물은 환불할 수 없다. 본 사건의 경우 사건 사실에 따라 형사사건의 심리 결과를 기준으로 해야 하며, * * * 형사사건은 아직 심리되지 않았다. 창주 중원은 재판을 중단하기로 결정하고, 형사사건 심리가 끝난 후 재판을 계속해야 하며, 무고한 지원자가 봉이 되지 않도록 해야 한다! ! 4. 신청인은 이미 xx 성 고등인민법원에 재심을 신청했고, xx 성 고등인민법원은 (XXX) 고혁이 글자 1 * * 호에 입건하기로 결정했다. 상급 사법기관이 본 사건을 재검토하면 사실을 규명하고 절차 정의를 실현하는 데 도움이 된다. 당신 병원은 민사 소송법과 재판 감독 절차의 규정에 따라 이 사건을 처리하여 다시는 실수가 발생하지 않도록 해야 합니다. 요약하면, 고소인은 (xxx) BominchuziNo 라고 생각합니다. * * * 판결과 (XXX) 창고민이 한자에 있다. * * 민사 판결은 법정 절차를 심각하게 위반하여 고소인이 자신의 권리를 지킬 기회를 박탈했다. 또한, 이 사건은 사실이 잘못 되었습니다, 일부 사실은 아직 확인 되지 않았습니다, 하지만 고소인은 모르고, 잘못이 없는 경우, 범죄 행위로 인 한 손실을 부담 해야 합니다. 절차가 위법하여 판결을 집행할 수 없다. 당신의 병원은 신청자의 이의를 진지하게 심사하여 청청청을 진행하고 답안을 조정하여야 하며, 신청인도 집행 보증을 제공할 수 있습니다. 당신 병원은 법에 따라 본안 집행을 중단하고 사건을 xx 시 공안국 * * * 분국으로 이송하거나 xx 성 고등인민법원의 재심 결과가 나온 후 집행 여부를 결정해야 합니다. Xx 성 포두시 인민법원 신청자: XX * * * * * * 유한회사는 20** 년 8 월에 있습니다.