-응? 변호사에게 가장 중요한 것은 자신의 명성이다. 물론 우리가 흔히 말하는 좋은 사람과 나쁜 사람의 구분은 아니다. 변호사는 이 방면의 고려가 전혀 없다. 변호사를 불쾌하게 하고 변호사와 사이가 좋기를 원하는 사람은 거의 없기 때문이다. 그들 자신도 좋은 사람과 나쁜 사람에게 국한되지 않고 자신의 소송 성공률에 신경을 쓴다. 네가 누구를 위해 봉사하든 간에, 네가 소송에서 이길 수만 있다면, 다른 사람들은 네가 능력이 좋고 수준이 높다고 말할 것이다. 정반대입니다. 설령 네가 목청껏 정의를 수호한다 해도, 항상 실패로 끝난다. 우리의 사법은 완전히 공평하고 공정하다. 네가 변호사로서의 능력은 문제가 된다. 그에 따라 변호사로서의 명성도 크게 할인될 것이다. 그때는 좋은 사람이라도 너를 찾아 법적 분쟁을 해결하고 싶지 않았다. 이 일을 하는 것은 무슨 의미가 있습니까?
여기서, 나는 왜 영화 드라마에 나오는 변호사들이 모두 나쁜 사람을 위해 하소연하는지 설명하고 싶다. 두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 변호사에 대한 편견이고, 두 번째는 변호사가 정말 나쁜 사람을 위해 불평을 하는 것을 좋아한다는 것이다. 왜, 나는 그들에게 하나씩 말할 것이다.
먼저 편견을 말하다. 우리나라는 여전히 변호사라는 직업을 존중한다. 변호사가 될 수 있다는 것은 당신이 사람들의 눈에 보이는 사회 엘리트가 되었다는 것을 의미한다. 하지만 사회 엘리트는 돈과 능력이 있다. 변호사를 청할 돈이 없거나 변호사 요금이 높은 사람을 좋아하지 않는 사람은 자동으로 변호사를 나쁜 사람으로 분류한다. 나쁜 사람은 변호사를 청할 수 있지만, 우리 가난한 사람은 감당할 수 없다.
-응? 그렇다면 왜 변호사는 나쁜 사람을 대신해서 호소하는 것을 좋아합니까? 첫째, 나쁜 사람은 돈이 있어서 계속 너를 끌 수 있다. 가난한 사람은 1 ~ 2 년은 그런대로 괜찮은데, 정말 3 ~ 4 년을 끌고 있다. 여기에 시간을 낭비할 계획인 사람은 거의 없다. 그러면 자연히 나쁜 사람의 승률이 더 높다. (조지 버나드 쇼, 시간명언) 둘째, 나쁜 사람은 종종 변호사의 건의를 받아들이고 융통성을 아는 사람이다. 소송에서 이기기 위해, 그들은 수단을 가리지 않고, 선한 사람은 피투성이가 되어 정의 앞에서 창백하고 힘이 없다.