호남의 한 남자 차가 도둑맞았지만 도둑에게 법정에 고소되어 차주에게 1 만 < P > 호남악양에 대한 배상을 요구하자 서선생은 나쁜 마음을 만났다. 그의 차는 도둑맞았지만, 다음에 일어난 일은 그를 더욱 놀라게 했다. 그는 실제로 자동차 도둑에게 고소를 당했고, 도둑은 그에게 의약비 수십만을 배상하라고 했다. 어느 날 밤 서 씨는 자기 집 오토바이가 도난당한 것을 발견했고, 차에는 아버지의 통장과 신분증이 놓여 있었다. 서 씨는 문제가 컸다는 것을 깨달았다! 그래서 그는 즉시 경찰에 신고했다. < P > 경찰에 신고한 후에도 서 씨는 여전히 안심하지 않았다. 희망은 막막했지만 죽은 말이 활마의사가 된다는 생각에 서 씨는 자신의 작은 차를 몰고 거리와 골목을 찾아다녔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이렇게 서 선생은 길을 한 시간 넘게 어슬렁거렸는데, 아무런 발견도 없었다. 그가 포기하려고 할 때 서 씨는 갑자기 낯익은 오토바이 한 대가 옆을 지나가는 것을 보았다. 그가 자세히 보니, 이것이 바로 자기 집 차잖아, 번호판이 똑같아. < P > 정말 낡은 구두를 밟아 찾을 곳이 없어, 전혀 시간을 들이지 않는다! 서선생은 액셀러레이터를 한 발짝 따라 올라갔다. 오토바이를 따라잡자 서 씨는 창문을 내려놓고 도둑을 향해 소리쳤다. "우리 오토바이를 내려놓고 뛰지 마!" 도둑은 보기만 해도 당황하여, 즉시 도망가는 것을 가속화했다. 서씨도 약함을 보이기를 달가워하지 않고, 빨리 따라잡으며, 쫓아가면서 경찰에 신고했다. "고양이가 쥐를 잡는 전쟁" 이 거리에서 상연되었다. < P > 놀랍게도 한 모퉁이에서 사고가 발생했다. 차의 속도가 너무 빨라서 서 서 선생의 작은 차가 뒤에서 도둑이 운전하는 오토바이에 부딪혔고, 도둑은 오토바이에서 직접 떨어져 머리가 먼저 땅에 닿았고, 부상이 심하여 의료비 수십만 원을 썼다. 얼마 지나지 않아 도둑은 법원에서 절도죄로 징역 1 년 9 개월, 벌금 2 만원을 선고받았다. 서선생은 일이 이미 종결된 줄 알았다. 그러나 도둑이 출소 후 결국 법원에 소송을 제기하고 서 씨에게 의료비 보상 등 손해를 배상할 것을 요구한 것은 생각지도 못했다. 도둑이 서씨를 고소할 수 있었던 것은 사고 발생 후 서씨가 오토바이를 추돌하고 이번 교통사고의 주요 책임을 지고 도둑이 부차적인 책임을 지고 있다고 교통경찰이 판단했기 때문이다. < P > 서선생은 당시 일부러 도둑을 부딪치지 않고 그를 막으려고 했지만 도둑은 멈추지 않고 더 빨리 운전하면 사고가 발생할 수 있다고 생각했다. 하물며 자신이 차적을 쫓아다니는 것은 말할 것도 없고, 잘못이 없는데, 왜 손해를 봐야 하는가. 결국 법원이 어떻게 판정한 < P > 교통경찰은 왜 서 씨가 사고의 주요 책임을 지고 있다고 판단합니까? < P > 교통사고가 발생한 후 교통경찰은 일반적으로 현장에 가서 교통규칙을 위반했는지 확인한 다음 각자의 위법 상황과 잘못의 심각성에 따라 당사자의 책임을 확인한다. 법률은 차와 반드시 앞차와 필요한 안전거리를 유지해야 한다고 규정하고 있다. 이 경우 서 씨는 도둑이 운전하는 오토바이와 필요한 안전거리를 유지하지 않고 교통사고를 일으키고 오토바이를 추돌했다. 이에 따라 교통경찰은 서 씨가 사고의 주요 책임을 지고 있다고 인정했다. < P > 교통경찰은 도둑의 사고 발생, 잘못이 있다는 사실을 고려해 법률 규정에 부합한다고 인정했다. 추돌 후차의 전적인 책임' 은 이미 * * * 지식이 되었기 때문이다. < P > 도둑의 손실에 대해 서선생은 배상해야 합니까? 서 씨는 차를 몰고 도둑을 쫓고, 부주의로 도둑이 운전하는 오토바이와 추돌하며 교통사고를 일으켜 도둑을 다쳤다. 서 씨의 행동은 도둑 부상의 결과를 초래했고, 이번 사고의 발생에 대한 잘못은 침해 책임의 구성 요소에 부합한다. 도둑이 서선생에게 배상을 하도록 한 것은 어느 정도 일리가 있는 것 같다. 하지만 문제는 서선생이 도둑이 운전하는 차량을 추격하고 추격하는 목적은 범죄를 제지하고, 자신의 재산을 회수하고, 도둑이 차를 몰고 도망가는 행위는 여전히 서선생의 재산에 대한 침해라는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그래서 서 씨의 행동은 정당방위에 속한다. < P > 결국 법원은 서 씨가 배상 책임을 지지 않아도 된다고 판단해 도둑의 모든 소송 요청을 기각했다. 본 사건의 과정은 우여곡절이지만 결과는 정의롭고 위법범죄는 대가를 치러야 한다!