여러분 중 몇몇은 제가 곧 미국으로 돌아가 가족들과 재회할 것이라는 것을 이미 알고 계실 겁니다. 그러면 제 두 큰아이가 그곳에서 고등학교를 마칠 수 있을 겁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 가족을 미국으로 옮기는 것은 쉬운 결정이 아니지만, 이것은 내가 가족과 함께 한 결정이다. 내 아내와 아이들은 여기서 떠나기가 매우 슬프다. 중국 국민들은 줄곧 매우 열정적이고 우호적이었다. 우리 가족은 우리 조상의 일부 국가를 알게 되어 기쁘고 흥분된다.
중국을 떠나기 전에, 나는 나와 중국 모두에게 특히 중요한 주제들에 대해 이야기하고 싶다. 법치와 언론의 자유는 진보가 안정된 사회의 형성에 중요한 의의가 있다.
법치와 표현의 자유는 미국이 이렇게 성공적이고 창의적이며 활기차고 안정된 사회가 되도록 돕고, 세계 각지에서 온 사람들을 끌어들이고 계속 끌어들이고 있다.
먼저 법치를 말하다. 알다시피, 저는 변호사로 시작했고, 제 고향인 워싱턴 주 시애틀에서 4 년 동안 형사검사로 일했습니다. 나는 입실 절도, 강도, 마약 밀매, 살인 혐의로 기소된 사람을 기소할 책임이 있다.
법에 대한 나의 열정은 나의 경력을 관통했다. 나는 한동안 아르바이트 판사로 일했다. 워싱턴의 주지사로서, 나의 일은 항상 법률 사무를 다룬다.
미국의 형사사법제도에 따르면 입실 절도의 작은 사건이든 생사와 관련된 기소든 누구나 유죄가 증명될 때까지 무죄로 추정된다. 또한 모든 사람 (크기, 빈부, 유명, 무명) 은 공평한 기회를 누리고 동등한 대우를 받는다.
작은 인물의 권리는 미국 법체계의 초석이다. 일찍이 18 세기에는 대서양 건너편에 있는 13 개 식민지로 구성된 느슨한 연맹이 브리타니아의 통치에서 벗어나 독립을 얻을 수 있다고 생각하는 사람은 거의 없었다. 하지만 이 식민지들은 확실히 이겼다. 젊은 미국이 새로운 나라의 기초를 만들기 위해 계속 노력하면서 우리 국부는 우리 헌법에 작은 인물의 권리를 보호할 것을 요구했다.
여러 세대의 노력 끝에 우리 미국 법원은 미합중국 대통령조차도 아무도 법률을 무시할 수 없다는 것을 확립했다. 1974 미국대 닉슨 사건에서 대법원은 닉슨 대통령의 강한 반대에도 불구하고 백악관에 대통령 사무실에서 녹음한 담화테이프를 공개하라고 명령했다. 이 녹음테이프에 공개된 정보는 백악관이 불법 활동을 은폐하고 있어 결국 닉슨 대통령의 사퇴를 초래했다는 것을 분명히 보여준다. 우리의 법과 정치제도는 미국에서 가장 권력이 있는 사람이라도 아무도 법률을 무시할 수 없다는 것을 다시 한 번 증명했다.
중국 자체의 법률 전통과 역사는 우리보다 훨씬 오래되었고, 여러모로 미국과는 다르지만, 법 앞에서의 평등이라는 이념에 녹아들었다. 일찍이 기원전 4 세기에 중국의 유명한 정치가와 개혁가 상양은 상군서에서 그의 법률 철학을 천명하였다. 그가 세운 가장 중요한 이론 중 하나는 그의 명언에 반영된 것이다:' 군주가 법을 어기고 서민과 죄를 짓는다'. 이에 따라 2300 여 년 전 중국에서는 법 앞에 평등의 원칙이 제기되고 인정됐다.
미국 헌법은 우리 법률 체계의 기초이다. 이런 제도는 가치 있는 것으로 증명되었는데, 한 가지 이유는 피할 수 없는 사회 변천에 적응할 수 있기 때문이다. 이런 의미에서, 그것은 스스로 고칠 수 있는 능력을 가지고 있다. 우리는 때때로 우리나라의 가치관을 더 정확하게 반영하고 과거에 제외된 사람들을 포함하여 더 많은 사람들을 보호하기 위해 헌법을 개정한다. 건국이 거의 65,438,000 년 만에 세 가지 헌법 개정안이 통과될 때까지 아프리카계 미국인 인재는 모든 권리와 자유를 누리는 미국 시민으로 여겨진다. 마찬가지로 1920 개정안이 통과될 때까지 여성은 투표를 허락받지 못했다. 2008 년 바락 오바마가 중국 최초의 아프리카계 미국 대통령으로 당선된 것은 우리의 진보를 다시 한 번 증명했다.
우리 나라의 경험에 따르면 법치는 정부에 더 큰 합법성을 제공한다. 왜냐하면 사람들은 공정하고 투명한 통로가 각종 문제를 바로잡을 수 있다고 믿기 때문이다. 법치가 반드시 한 사람이 유리한 결과를 얻는 것을 보장하는 것은 아니다. 법정에서 패소한 쪽은 사건의 결과에 동의하지 않지만, 그들이 떠날 때 그들은 법정에서 자신을 변호할 수 있는 공정한 기회가 있다고 생각한다. 그들은 떠날 때 법적 절차가 기본적으로 공정하다고 믿는다.
운동과 같다. 당신은 항상 심판의 판결에 동의할 수는 없지만, 모든 사람이 규칙을 준수하고 심판이 공정하다고 믿는다면, 선수와 팬들은 그들이 지지하는 쪽이 졌다고 해도 경기의 결과를 받아들일 수 있습니다. 그러나 심판이 규칙을 무시하거나 왜곡하고 한쪽이나 한 선수에게 편파적인 행동을 하는 것은 용납할 수 없다.
중국 법률 제도에 대한 자신감이 충만한 최근의 예는 2000 년 미국 대통령 선거인 주지사 조지 부시와 앨 고어 부통령의 경쟁이다. 대통령 선거 결과는 결국 9 명에 의해서만 결정되었다. 미국 대법원의 대법관 9 명은 미국 역사상 처음이다. 그들은 플로리다의 매우 혼란스러운 투표를 다시 계산하기 위해 어떤 절차를 사용해야 할지 결정해야 했다. 그 주의 투표가 매우 가깝기 때문에 당시 모든 사람들은 이 결정이 누가 미국 대통령으로 당선되었는지 확인할 수 있다는 것을 알고 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 일부 단체들은 앨 고어 부통령이 실제로 플로리다에서 더 많은 표를 얻었다고 생각하지만, 다음 대통령으로 선포되어야 한다고 주장하지만, 플로리다 주에서 논란이 있는 표를 계산하는 방법에 대한 결정은 조지 부시에게 유리하다.
그러나 대법원의 결정이 극심한 논란을 불러일으켰음에도 불구하고 고어 부통령과 그의 지지자들은 여전히 법원의 결정을 받아들였다. 중국의 법률기관과 법률절차가 성실하고 최종 결정이 필요하다고 생각하기 때문이다. 많은 다른 나라들에서는 대통령 선거의 성패가 너무 가깝고 경쟁이 치열해서 분노한 폭도들이 거리로 나가 혁명을 일으키고 심지어 군대에 의해 권력을 빼앗기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 미국 국민들은 다음 대통령이 될 사람에 대한 법원의 결정을 받아들였는데, 이는 강력한 법치가 중요한 의미를 가지고 있으며 안정력의 역할을 할 수 있다는 것을 분명히 증명한다.
미국 사회의 또 다른 안정력은 표현의 자유다. 우리는 표현의 자유가 보편적인 권리라고 생각하는데, 그것은 이미 우리의 헌법에 통합되었다. 사실 중국 헌법도 표현의 자유를 규정하고 있다. 표현의 자유는 미국 헌법 제 1 개정안의 불가분의 일부이며, 우리가 언론의 자유, 종교의 자유, 집회의 자유 등 기본적인 권리를 누릴 수 있도록 규정하고 있다.
제 1 개정안에 의한 표현의 자유에 대한 보호는 다수의 의견이나 정부의 입장을 반영하는 발언뿐만 아니라 주류를 대표하지 않고 인심을 얻지 못하는 사상을 보호하는 표현에도 적용된다. 그러나, 사회는 이러한 관점들의 발표로부터 많은 이익을 얻었다. 이 발언들은 중요한 주제에 대한 절실한 토론을 불러일으킬 수 있다. 이러한 토론은 대부분의 사람들의 의견을 촉진하고 영향을 미치며, 이 과정에서 사회 개선을 위한 정책 변화를 실현할 수 있다.
이것은 미국 역사상 흔히 볼 수 있는 일이다. 가장 최근의 두 가지 예를 들어 보겠습니다.
첫째, 아프리카 계 미국인 인권 운동. 링컨 대통령은 1863 년에 노예 해방 선언을 발표하고 노예를 해방시켰지만, 이후 100 년 동안 미국의 대부분 지역은 여전히 고립되어 있었다. 많은 남부 주들이 우리의 헌법과 링컨 선언을 직접 위반하여 아프리카계 미국인의 권리를 제한하는 법률을 비준했다. 이 주들은 법률 조항을 이용하여 아프리카계 미국인의 시민권을 격리하고 제한한다.
민권 지도자는 헌법이 보장하는 표현의 자유를 이용하여 1950 년대와 60 년대에 현대 민주 사회가 인종차별을 용납하지 않을 것이라고 웅변적으로 설명했다. 그중에서 가장 영향력 있는 것은 마틴 루터 킹 목사로,' 나에게는 꿈이 있다' 라는 제목의 유명한 연설에서 이런 시대를 묘사했다. 그의 원래 말로 말하자면, "어느 날, 나의 네 어린 아이들은 그들의 피부색이 아니라 그들의 품격으로 그들을 판단하는 나라에 살게 될 것이다."
이 연설의 도덕적 힘은 온 나라를 고무시키고 정치인들에게 행동을 취할 것을 촉구했다. 앞으로 2 년 동안 국회는 시민권과 투표권에 관한 역사적 입법을 통과시켜 주요 형태의 차별을 불법으로 선언했다.
표현의 자유가 현대 미국 역사에서 중요한 역할을 하는 두 번째 예는 베트남 전쟁에 반대하는 항의다. 미국 국민들은 그들의 표현의 자유를 이용하여 젊은이들을 베트남 정글로 보내서 불필요한 전쟁이 현명하다고 생각하는지 의문을 제기했다.
존 케리 국무장관은 이 전쟁에서 가장 웅변적인 반대자 중 한 명이다. 197 1 그는 국회 청문회에서 베트남 참전 용사를 대표하여 반전 발언을 했다. 그의 증언 중 한 마디가 이제 명언이 되었다. "어떻게 베트남에서 목숨을 잃을 사람을 요구할 수 있니? 너는 어떻게 한 사람에게 잘못을 위해 결국 목숨을 잃을 것을 요구할 수 있니? "
닉슨 대통령과 우리의 군사 지도자들이 듣고 싶어하는 것이 아니라고 장담할 수 있습니다. 하지만 젊은 존 케리, 수천 명의 시위자들이 언론의 자유를 이용해 베트남 전쟁에 반대하는 이유를 강력하게 설명함으로써 정부가 방침을 바꾸고 전쟁을 끝내는 데 도움을 주었다.
존 케리 같은 권력자에게 진실을 말하는 것은 미국만의 현상이 아니다. 중국 자신도 2000 여 년 전으로 거슬러 올라갈 수 있는 옛말이 있다. 바로' 충언역귀' 다. 이 말은 기원전 207 년 진나라를 정복한 후 유방에게 장량 건의에 관한 것이다. 유방은 그가 방금 빼앗은 궁전에서 살고 싶어 안의 보물과 미녀를 즐기고 싶었지만, 장량 그에게 이렇게 하면 그가 조력자로 여겨질지도 모른다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 유방은 어쩔 수 없이 장량 건의를 청종하여 국민의 지지를 얻었다.
물론 표현의 자유는 잊을 수 없는 연설을 하는 것만이 아니다. 그것은 또한 정보의 자유로운 흐름을 포함한다. 무제한으로 정보를 얻는 것은 사회의 현대화, 발전, 진보에 매우 중요하다. 중국에서, 우리는 지난 몇 년 동안 정보의 자유로운 흐름이 사회 현대화에서 중요하고 긍정적인 역할을 할 수 있다는 것을 보았다.
먼저 환경 문제를 보다. 북경에서, 모두들 공기의 질이 나쁘다는 것을 알지만, 얼마나 나쁜지는 모른다. 여기에 사는 미국인들은 그들이 숨쉬는 공기의 질에 대한 정보를 알고 싶어 한다. 이를 위해 미국 대사관은 베이징에 거주하는 미국인들에게 PM 2.5 시간 판독값을 제공하기 시작했다. 이 정보는 결국 더 넓은 청중에게 알려지게 될 것이며, 중국 국민들이 인터넷과 다른 채널을 통해 그들의 국가가 어떻게 공기질을 개선해야 하는지에 대해 공개적으로 논의할 때 정보를 얻을 수 있도록 도울 것이다.
얼마 지나지 않아 베이징과 중국의 다른 주요 도시들은 자체 PM2.5 데이터를 모니터링하고 발표하기 시작했습니다. 최근 몇 달 동안 중앙정부와 베이징시 정부는 공기질 개선을 위한 종합 계획을 더욱 제정하였다.
정보의 자유로운 흐름은 거버넌스 개선에 필수적이다. 특히 부패와의 싸움에는 더욱 중요하다. 지난 몇 년 동안 일반 중국 시민들이 인터넷을 이용해 부패 혐의 사건을 신고한 것은 나에게 깊은 인상을 남겼다. 미국에서는 정부 관리들에게 매년 공개적으로 자산 신고를 요구함으로써 부패와 싸우고 있습니다. 이 정보를 제공하라는 요구는 뇌물 및 기타 부패 행위를 숨기는 데 어려움을 가중시켰다.
중국에서는 중국 관리들에게 비슷한 요구를 할 것을 호소하는 사람들이 있다. 미국 정부는 특히 변화를 호소하는 일부 사람들이 부패와 평화적인 견해를 공개적으로 폭로하여 보복을 당한 혐의로 기소되고 있다고 우려하고 있다.
우리는 또한 관점의 다양성과 사상의 자유로운 흐름이 한 나라의 성공에 오늘만큼 중요한 적이 없다는 것을 알고 있다. 오늘날의 인터넷 시대는 창조와 혁신에 특히 적합하기 때문이다. 바이든 부통령은 지난달 베이징에서 사람들이 자유롭게 숨을 쉬고, 언론을 자유롭게 하고, 정통 관념에 도전할 수 있는 곳에서 혁신이 번창할 것이라고 밝혔다. 만약 신문이 아무런 걱정 없이 진상을 보도할 수 있다면, 그것은 번영할 것이다. 우리는 지금 미국 기자를 대하는 방식을 포함하여 상술한 문제에 대해 많은 의견 차이가 있다. 그러나, 나와 세계의 많은 사람들은 만약 중국이 보편적인 인권을 존중한다면, 그것은 더욱 강하고, 더욱 안정되고, 더욱 혁신적일 것이라고 생각한다.
점점 더 많은 사람들이 인터넷을 하고 자신의 생각을 자유롭게 표현하면서 인터넷은 모든 사람, 사용자, 사회에 더 가치가 있다. 그러나 사람들이 자신의 생각을 충분히 자유롭게 표현하거나 온라인 토론에 참여할 수 없다면 인터넷의 잠재력은 결코 충분히 발휘되지 않을 것이다. 따라서 중요한 것은 모든 사람이 인터넷에서 자신의 생각을 표현하고 인터넷을 이용하여 토론을 하고 토론할 수 있어야 한다는 것이다. 설령 그들이 말하는 것이 환영받지 못할 수도 있다 하더라도, 그들이 말하는 것이 일부 단체나 개인에 의해 민감한 것으로 간주될 수도 있다.
세계화된 세계에서 온라인 정보의 자유로운 흐름이 점점 더 중요해지고 있다. 이런 세상에서 가장 시급한 문제는 국경의 제한을 받지 않는다. 어떤 나라든 장벽을 세우면 모든 나라가 피해를 입는다. 특히 국제 문제를 다룰 때, 예를 들어 한 나라에서 다른 나라로 빠르게 전파될 수 있는 전염병, 그리고 이 글로벌 무역 시대의 식품 안전과 같은 것이다.
결론적으로, 법치와 표현의 자유는 국가의 전진과 진보에 매우 중요하다. 미국인으로서, 내가 자랑스럽게 여기는 많은 요소 중 하나는 미국 국민들이 우리 나라 세대의 노력을 통해 미국을 우리 헌법 서문에서 말한' 더 완벽한 연방' 을 건립한다는 생각에 더 가까이 다가간다는 것이다.
표현의 자유와 법치는 이 개념의 주요 기둥이다. 그들은 단결하고 애국적인 민족을 세우고, 자신의 권리를 굳게 믿고, 국가의 미래에 힘쓰는 것을 돕는다.
중국은 밝은 미래를 가지고 있지만, 그 모든 잠재력을 실현하는 것은 중립적이고 존중받는 사법체계, 적극적이고 헌신적인 변호사, 현명한 지도력, 법치에 대한 존중에 달려 있다. 헌법에 보장된 표현의 자유에 대한 존중, 개방된 인터넷, 시민들의 광범위한 지식과 중국을 위한 안정과 진보의 미래를 어떻게 가장 잘 건설할 수 있는지에 대한 무제한 대화에 달려 있다. 활기찬 이데올로기 시장은 어떤 나라의 건강과 진보에도 매우 중요하다.