소송의 내용과 주된 목적에 따라 소송활동을 형사소송, 민사소송, 행정소송으로 구분할 수 있습니다. 세계 각국은 국가 상황이 다르기 때문에 소송 모델도 다릅니다. 형사소송에는 어떤 종류가 있나요? 중국은 어떤 유형에 속합니까?

형사소송의 역사적 유형

(1) 탄핵

탄핵소송의 특징

1. 소송은 주로 쌍방의 의지에 달려 있으며, 소송 제기 여부는 전적으로 피해자의 몫입니다.

2. 판사는 소송에서 소극적 중재자의 입장에 있으며, 심리만 담당하며 항소 기능은 수행하지 않습니다.

3. 신의 심판에 의지해야 할 때에는 소위 신의 심판의 결과에 따라 결투 등의 방법을 사용하여 판단하게 됩니다.

4. 양 당사자는 법정에서 동등한 지위와 권리를 가지며 대결과 논쟁을 벌일 수 있습니다.

5. 탄핵소추절차의 재판은 일반적으로 공개변론의 형태로 진행됩니다.

(2) 조사방식

조사소송의 특징

1. 국가공무원은 자신의 권한에 따라 범죄를 적극적으로 수사한다.

2. 원고나 피고 모두 현대 법적 의미에서 실제로 당사자 소송 지위를 갖지 않습니다.

3. 판사는 재판, 기소, 수사권을 갖는다.

4. 항상 잔인한 고문과 밀접한 관련이 있습니다.

5. 일반적으로 비밀리에 수행됩니다.

(3) 하이브리드형

하이브리드 소송은 탄핵소송의 여러 특징과 수사소송의 일부 특징을 가지고 있습니다.

혼합소송 형태에서 형사소송은 크게 두 단계, 즉 재판 전 심사 및 기소 단계와 재판 단계로 나누어진다. 소송의 두 단계는 명확하게 정의되어 있으며 각 단계에는 고유한 특성이 있습니다.

재판단계에서는 탄핵소추의 성격이 고스란히 반영된다. 혼재소송에 대한 법원 심리도 '무소송, 무이유' 원칙을 바탕으로 진행된다. 하이브리드 절차에서는 재판과 기소 기능이 분리됩니다. 법원에서 양 당사자의 소송 지위는 동일하며, 둘 다 소송의 대상입니다. 혼합소송의 재판은 구두변론과 직접심문의 형태로 이루어지며, 일반적으로 공개적으로 진행됩니다.

예심심사와 기소단계에서는 심문의 성격이 반영된다. 혼합소송에서는 국소 우선주의 원칙이 적용된다. 법원의 재판단계에 비하면 피고인의 지위와 권리, 검사와의 관계는 매우 명백하다. 혼합 수사와 기소 절차는 일반적으로 공개되지 않으며 논쟁으로 진행되지 않습니다.

당사자 소송 양식: 일반적으로 관습법 국가의 형사 소송 양식을 말합니다. 대질심문은 관습법 체제를 갖춘 국가의 법원에서 사용하는 방식으로, 법원이 소환한 증인을 대상으로 검사와 변호인이 이른바 '본인심문'과 '본인심문'을 번갈아 진행하는 방식이다. 다른 파티. 심사위원은 일반적으로 진행자와 지휘자의 역할만 수행합니다. 검찰과 변호인의 대립적 논쟁의 특성을 고스란히 반영한 것이다. 판사는 재판 전에는 공소장에 기재된 사실만 알 수 있고 사건의 증거는 알 수 없으며, 재판 전에 피고인을 신문할 수는 없다.

직권소송 형태: 일반적으로 민법국가의 형사소송 형태를 말한다. 판사는 법원 재판, 특히 법원의 조사 단계에서 심문관의 위치에 있습니다. 판사는 항상 심문관으로서 자신의 권한에 따라 피고인을 심문하고, 증인을 심문하고, 각종 증거를 확인하고 검증하는 역할을 합니다. 판사는 재판 전에 사건의 모든 사실과 증거자료를 파악하고, 재판 전에 피고인을 심문하고 증거를 확인·확인할 수 있다.

1997 65438 10월 1일 이전에 우리나라의 형사소송 형태나 모델은 민법국가에 가깝지만 관습법국가와는 거리가 멀었다. 1997년 10월 1일 65438 개정된 형사소송법은 관습법 체계의 형사소송모델의 일부 관행을 학습하고 흡수해 왔습니다.