개인적으로 가능하다고 생각합니다. 형사소송법 제 36 조에 따르면 변호인은 인민검찰원이 사건을 심사한 날부터 본안소송문서, 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다고 규정하고 있다. 다른 변호인은 인민검찰원의 허가를 받았으며, 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다. 인민법원이 사건을 접수한 이후 변호인은 본 사건의 범죄 사실을 고발한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 회견하고 통신할 수 있다. 인민법원의 허가를 받아 다른 변호인도 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 회견하고 통신할 수 있다. 변호사법 제 34 조: 위탁된 변호사는 사건 심사기소일로부터 본 사건과 관련된 소송서류와 서류를 검열하고, 발췌하고, 복제할 권리가 있다. 위탁된 변호사는 인민법원이 사건을 접수한 날부터 사건과 관련된 모든 자료를 검사, 발췌, 복제할 권리가 있다. 즉 변호사는 관련 서류 자료를 조회, 발췌, 복제할 권리가 있으며, 법률법규에는 자료를 당사자에게 제시하여 탐색하는 것을 명시적으로 금지하지 않았다. 그래서 개인적으로 괜찮다고 생각하지만, 사건이 국가 기밀과 관련된다면 다른 프라이버시 관련 물건은 당사자에게 보여 줄 수 없다고 생각합니다!