첫째, 계약 시간을 보세요. 회사가 아직 서비스 제공, 훈련, 부지 선정, 인테리어 디자인 등을 시작하지 않았다면. 막 계약을 마치고' 냉정기' 에 가맹상은 일방적으로 계약을 해지할 권리가 있으며, 회사가 위약 책임을 지지 않고 가맹비를 반환하도록 요구할 권리가 있다.
"상업 프랜차이즈 관리 규정" 제 12 조는 프랜차이즈와 프랜차이즈가 프랜차이즈 계약에서 프랜차이즈 계약이 체결된 후 일정 기간 내에 프랜차이즈가 일방적으로 계약을 해지할 수 있다고 규정하고 있다. 냉정기간' 조항은 프랜차이즈가 가맹한 업계에 대해 아직 완전히 이해하지 못했을 수 있으며, 법률은 프랜차이즈에게 프랜차이즈에게 일정 기간 동안 프랜차이즈에 계속 종사할 것인지를 고려하도록 요구하고 있다. 만약 프랜차이즈가 프랜차이즈에 종사하지 않기로 결정했다면, 이 기간 동안 언제든지 일방적으로 계약을 해지할 수 있다. 프랜차이즈가 일방적으로 프랜차이즈 계약을 해지할 권리는 법적 권리이며, 프랜차이즈는 임의로 제한하거나 박탈해서는 안 된다. 계약서에' 냉정기' 를 약속하지 않아도 프랜차이즈는 합리적인 기한 내에 일방적으로 해지할 수 있는 합법적인 권리를 누리고 있다.
하지만 냉정기간이 얼마나 긴지 현재로서는 명확한 규정이 없다. 일반 법원은 사건 상황에 따라 고려할 것이며, 각 지방 법원의 인정 기준도 다르다. 가입하지 않기로 결정했다면, 가능한 한 빨리 계약을 해지하고 자신의 권익을 보호해야 한다. 결국,' 법은 수면권을 보호하지 않는다' 는 것은 오래 끌수록 좋지 않다.
둘째, 계약이 이미 오랫동안 체결되었거나 계약이 이미 만료되었다면' 냉정기' 를 적용하여 일방적인 해지권을 행사하기 어렵다. 이때 회사의 잘못부터 시작하여 유리한 권익 증거를 수집해야 한다.
1 .. 회사 투자 시 허위 홍보, 허위 약속이 있는지 여부.
상업 프랜차이즈 관리 규정 제 23 조는 프랜차이즈가 프랜차이즈에게 제공하는 정보가 진실하고 정확하며 완전해야 하며, 상황을 숨기거나 허위 정보를 제공해서는 안 된다고 규정하고 있다. 프랜차이즈가 프랜차이즈에게 제공한 정보에 중대한 변화가 생기면 제때에 프랜차이즈에게 통지해야 한다. 프랜차이즈가 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공하는 경우, 프랜차이즈는 프랜차이즈 계약을 해지할 수 있다.
상술한 규정에 따르면 회사가 상인을 유치할 때 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공하는 경우, 프랜차이즈가 적발된 후 일방적으로 프랜차이즈 계약을 해지할 권리가 있다. 어떤 정보를 숨기거나 허위 정보를 어느 정도까지 제공할 것인지는 가맹상이 일방적으로 종료할 권리가 있다. 법률 법규에는 명확한 규정이 없다. 사법 관행에서 일반적으로 계약 체결에 중대한 영향을 미치는 것으로, 프랜차이즈의 서명 또는 서명 결정에 영향을 미칠 수 있는 정보를 가리킨다.
2. 회사가 계약 이행 과정에서 계약 의무를 적극적으로 이행하는지, 제공된 서비스가 계약 약정과 일치하는지 여부.
가맹상에게 가맹점을 선택하고 일정 가맹비용을 지불하기를 원하는 것은 종종 회사가 프로젝트에 많은 노력을 기울였기 때문에 부지 선정, 교육, 인테리어 디자인, 장비 자재 배송, 제품 업데이트 등 전체 점포 서비스를 제공하기로 동의했기 때문이다. 가맹상은 쉽게 가게를 열 수 있다. 대량의 빠른 모집 회사가 있고, 허위 홍보 등을 통해 가맹상이 가맹비를 납부하도록 유도한다. 또한 적절한 서비스를 제공할 수 없거나 제공되는 서비스에 심각한 결함이 있는 경우가 많습니다.
민법전' 제 563 조에 따르면, 다음과 같은 경우 당사자는 계약을 해지할 수 있다. (2) 이행 기간이 만료되기 전에, 한쪽은 자신의 행위로 주채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 표명할 수 있다. (3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 이행하지 않는 것. (4) 한쪽이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 되었다.
상술한 규정에 따르면, 만약 회사가 계약 이행 과정에서 잘못이 있다면, 가맹상은 회사 위약을 이유로 일방적으로 계약을 해지할 권리가 있으며, 회사에 환불을 요구하고 손실을 배상할 것을 요구할 권리가 있다.
3. 회사에서 허가한 상표 또는 품목 로고에 결함이나 침해 위험이 있는지 여부.
회사가 가맹업자에게 허가한 상표 또는 프로젝트 로고는 회사의 핵심 업무 자원이다. 해당 상표 또는 항목이
이 로고는 다른 사람의 등록상표 전용권을 침해한 혐의를 받고 있으며 경영자원의 중대한 결함에 속하므로 그 회사가 근본적인 위약을 구성한다는 것을 인정해야 한다. 프랜차이즈는 프랜차이즈 계약을 해지하고 프랜차이즈의 환불을 요구한 회사를 기소할 수 있다.