1,

도쿄 재판의 회고는 이미 옛 도시의 번잡함과 싸움을 잃었다. 나는 비장한 심정으로 영화' 도쿄 재판' 을 관람했고, 멜로오 판사의 뛰어난 활약에 참석한 모든 학생들이 놀라움을 금치 못했다. 몇 가지 장면이 기억에 생생하다. 탁 하는 소리, 메이 판사는 물이 가득한 유리잔을 땅으로 의연하게 보냈고, 물이 땅에 튀었고, 깨진 유리 조각이 사방 구석에 흩어져 더 이상 겹칠 수 없었다. 이 행동은 현장에 있는 각국 심사위원과 모든 관중을 놀라게 했다. 그는 중국 국민을 위해 정의를 되찾고 전범을 처형하지 않겠다고 다짐했다. 오늘 얼마나 많은 사람들이 용기와 지혜가 강대한 외국 세력과 맞서고 있습니까? 각국의 출전 순서는 중요하지 않지만, 메이 판사는 이를 위해 끊임없이 논쟁을 벌여 법관직을 사퇴하고 결국 외국 판사를 타협하게 했다. 오늘날, 얼마나 많은 사람들이 이런 이른바' 하찮은 일' 을 위해 국제적으로 다른 사람과 충돌하여 감히 나서서 자신의 견해를 발표할 수 있습니까? 나도 일찍이 지웨이가 연기한 일본군에 감동했다. 국가는 혼란스러웠다. 롱아일랜드 원자폭탄 사건은 방금 일본인들에게 막대한 손실을 입혔고, 국가 지도자들은 군사법정으로 보내졌다. 모든 일본 청년들은 외국 세력에 대한 무한한 증오로 가득 찼고, 그는 모든 경과를 알게 된 후 무릎을 꿇고 제왕절개하고 자결하며, 심지어 일본 군국주의를 저주하고, 자신의 형제를 죽이고, 또 다른 일본 청년과 강한 대조를 이루었다. 이런 시비를 가리는 정신은 오늘날 사회에서 거의 사라졌다. 애국주의는 각종 교과서와 언론에서 수없이 뒤바뀌었다. 진정한 애국주의란 무엇인가? 나는 매우 곤혹스럽다. 초등학교 때 봄나들이를 갔던 기억이 납니다. 학생들은 길가에서 일본어를 할 줄 아는 아이들이 욕하는 것을 보고 인터넷에서 일본을 모욕하는 수많은 게시물을 본 기억이 있다. 나는 매우 슬펐다. 이것이 애국주의 정신입니까? 우리가 평화로운 시대에 태어난 아이들은 다른 사람에게 모욕을 당하고 불구가 되는 슬픔을 경험한 적이 없다. 이전 세대의 옳고 그름은 우리에게서 멀리 떨어져 있는 것 같다. 지금, 우리는 새로운 단어가 부여되지 않은 느낌으로 과거에 일어난 일에 대해 똑같이 곤혹스러운 외국 신세대를 비난한다. 만약 우리가 그들이라면, 우리는 어떻게 생각할까요? 언제 은혜를 갚을 때인가? 이전 세대의 원한은 매듭지어야 하지만, 우리는 결코 신세대가 아니다. 우리는 증오가 침투하는 시대에 살면 안 된다. 우리는 건강하고 상큼한 마음으로 하루를 맞이해야 하는데, 이것이 국가가 기대하는 것이다. 나는 많은 시청자들이 이 영화를 본 후 애국심을 되살려 일본인에 대한 증오를 증가시킬 것이라고 믿지만, 나의 직감은 이것이 결코 영화의 예상 결과가 아니라고 말했다. 애국은 절대 다른 나라에 대한 끝없는 증오와 경멸이 아니다. 영화에서 메이여린 판사가 외국 세력과의 인수인계에서 비굴하지 않고 민족의 존엄성을 확고히 수호하며 결정적인 순간에 나서며 "나는 전사가 아니다. 나는 법관이다. 중국의 법관이다!" 라고 외쳐야 한다.

2,

도쿄 재판-중국인의 꼭 봐야 할 곳. 왜요 그 이름에 초점을 맞추고 그 내용에 대해 생각하는 것은 나와 많은 중국인들이 알 수 없는 반감과 애국적 충동을 불러일으키기에 충분하다. 30 분 전만 해도 나는 영화관에서 묵묵히 이 영화를 감상했다. 지금 처음 집에 도착해서 아무것도 하지 않고 컴퓨터를 켜서 자신의 감정과 생각을 기록하기 시작했다. 이것은 남길 만한 추억이다.

전반적으로 이것은 나를 실망시킨 작품이다. 영화를 볼 때, 몇몇 주인공들의 의분과 격정적인 발언 때문에, 나는 매우 기대하고 있다. 하지만 영화관에 앉아서 열심히 느낄 때, 그 과정은 경박한 느낌일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이러한 역사는 억압과 욱신거림을 느끼기에 충분하다는 것을 알면서도, 이 역사의 무게는 목구멍에 끼어 파괴적인 타격력이 부족하여, 이러한 무게는 순식간에 과체중이 되고 심지어 서서히 가라앉는다. 그러나, 아니! ! ! 그 과정에서 나는 일본 군국주의와 침략으로 인한 슬픔과 증오, 그리고 그에 따른 살육과 유혈을 느낄 수 없었다. 각국 역사사건의 충돌과 폭발을 느낄 수 없고, 범죄로 처벌받는 것을 느낄 수 없고, 평화의 쾌감과 흥분을 보여줄 수 없다.

결론적으로, 부족-충격. 영화는 중국 심사위원 메여에서 나왔나요? H 를 출발점으로 삼아 전체 재판 과정의 일부 노드에 초점을 맞추고, 중국 기자와 일본 기자의 연애, 일부 일본인의 의식, 일부 일본 청년들의 전쟁에 대한 오해, 중국에 대한 증오와 보복, 전후 일본 노병이 남긴 그림자와 후회, 그리고 일본 여성들이 전쟁에서 국가의 부름에 응하여 모욕을 당하는 두려움도 끼어들었다.

나를 감동시킨 핵심 줄거리: 첫째, 재판 시작 시 메이주? 재판석을 쟁취하다 먼저 술에 취한 일본인 두 명이 미국 운전자에게 총에 맞아 죽었다. 첫째, 푸이의 증언; 첫째, 도조 히데키 판사는 미국에 의문을 제기했고, 미국은 결국 가능하다면 침략 전쟁을 계속할 것이라고 고집스럽게 인정했다. 하나는 일본 마담이 총알에 맞아 죽은 장면이다. 마지막으로 사형을 표결하는 줄거리.

그러나, 바로 이런 중요한 줄거리들이 나를 그다지 만족스럽지 않게 한다. 이 줄거리들은 충분히 깊고 섬세하지 않아, 사람들이 감정에 몰입할 수 없게 한다. 분노로 가득 차 있고 감정에 몰입할 준비가 된 관중이라도 자신의 감정을 가라앉힐 수 없다. 사실 영화 전체에는 항상 반짝이는 점이 하나 있는데, 두 개의 공인된 실력 주창, 유송인, 증강이 있는데, 그들이 이런 감정을 표현하지 못할까 봐 걱정할 필요가 없다. 하지만 작가인지 감독인지 모르겠다. 이런 감정화된 배우들은 공허한 변명을 늘어놓으며 실력은 전혀 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 연출, 연출, 연출, 연출, 연출, 연출, 연출) 큰 주먹이 당신을 때리는 것처럼, 당신을 떨리게 하고, 두려워하게 하지만, 당신이 생각하는 것만큼 고통스럽지는 않습니다.

감독의 관점이 너무 객관적인지 아닌지 그는 극력 감정으로 관객을 선동해 촬영에 정서적 갈등이 생겼다. 전 영화를 관통하는 실제 역사영화, 끊임없이 등장하는 자막이 이 영화를 다큐멘터리처럼 보이게 한다. 사람들은 간질이지만 웃을 수 없는 불편한 느낌을 가지고 있다. 폭발하는 것처럼 보이지만 실제로는 목구멍과 같다. 위로 올라가면 올라갈 수 없다. 엎드려.

또 다른 실수는 감정선 전체를' 재판 중국' 에 집중시키는 것이다. 중국 판사가 자리를 다투자 중국 판사는 모두에게 사형에 동의하도록 설득했다. 재판 전체가 중국인이 주도한 것 같은데, 중국인들은 대부분의 힘을 써서 일본인을 억압하고 보복했다. 이렇게 하면 관념과 감정을 오도하기 쉽다.

배우 측: 우선 부의의 등장은 돌파구가 되어야 한다. 이 줄거리에서, 우리는 부의를 평온하고 소박한 어조로 다른 사람을 분노하게 하고 마음에서 우러나온 사실을 말하게 해야 하지만, 부의의 공연은 더욱 쇼와 같고, 화려하고 실속이 없는 불량배 위선자들이 많이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위선자, 위선자, 위선자, 위선자, 위선자, 위선자) 둘째,' 도둑' 스님의 추억은 맞지만, 그가 회상한 내용은 다른 사람에게 눈앞의 고통과 떨림을 느끼게 할 수 없다. 내용을 바꿔 계속 섬세하게 해야 한다. 셋째, 도조 히데키 변호사의 미국에 대한 의문은 매우 좋은 부분, 감정, 내용이 있다. 일본의 변호인도 있습니다. 그의 수비를 더 비열하고 교활하게 하는 것이 더 좋을 수도 있다. 비슷한 작은 캐릭터들이 많지만, 모두 보편적인 문제가 있다. 섬세하지 않고, 깊이 들어가지 않지만, 과감한 묘사와 연기자의 충동은 절대 사람을 감동시킬 수 없다.

하지만 이 연기자들의 실력은 여전히 긍정적이다. 주효천의 연기 부족을 제외하고는 작은 캐릭터를 포함한 다른 사람들이 모두 자리를 잡았다. 그리고 이 배우들은 생김새부터 기질에 이르기까지 역사의 실물과 잘 어울리며 캐스팅도 크게 다르지 않아 짱 할 수 있다.

또한, 영화 속 화면 사이에는 일관성이 없고, 어떤 곳에서는 부러질 조짐도 있다. 예를 들어, 도조 히데키 재판을 받는 장면에서는 렌즈가 도조 히데키 머리 위에 맞춰져 있는 것 같습니다. 마치 고정되어 있는 것 같습니다. 그런 다음 다음 다음 화면이 미국 변호사의 얼굴에 직접 절단됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마) 처음부터 아래로 밀고 변호사의 얼굴로 천천히 넘어가면 효과가 좋을 것이다. 나는 감독이 어떻게 이렇게 큰 누락을 가지고 있는지 모르겠다. 분명히 제작자와 편집은 제대로 하지 못했거나, 적어도 충분히 하지 못했다.

결론적으로, 나는 이 영화가 지금보다 더 흥미진진했어야 했다고 생각한다. 배우가 전반적으로 잘하고, 음향은 여전히 무게가 있고, 화면은 여전히 정교하다. 하지만 극본은 분명히 제대로 쓰여지지 않고, 입구는 제자리에 있지 않지만, 출구는 매우 개방되어 있다. 감독, 프로듀서, 편집가도 매우 부족하다. 영화 전체가 정말 침착하고 나약한 느낌이 든다. 하지만 이 영화의 의미와 의도는 여전히 좋다. 영화 등 홍보를 통해 역사의 진상을 국제사회에 폭로하고 싶다. 하지만 비슷한 작품의 후계자들은 정말 대본의 깊이와 힘을 잘 생각해야 하고, 이런 훌륭한 배우들을 낭비하지 말아야 한다.

마지막으로 더빙의 비현실적인 점을 감안하면 어쿠스틱 영화를 다시 보는 게 좋을 것 같아요. 아마도 처리되지 않은 목소리는 더빙보다 더 강력할 것이다.