현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 기자와 변호사가 연이어 얻어맞았다. 가해자는 "의도적 인 상해" 만큼 간단하지 않습니까?
기자와 변호사가 연이어 얻어맞았다. 가해자는 "의도적 인 상해" 만큼 간단하지 않습니까?
65438 년 2 월 4 일, 기자는 천가 영안실 비용을 인터뷰하여 영안실에 맞았다. 6 일 변호사 두 명이 재판이 끝난 뒤 정체불명의 20 여 명에게 포위 공격을 당해 생매장을 위협했다. 최근 이런 악성 사건이 대중의 광범위한 관심을 불러일으켰다.

반문은 일반 싸움 사건이 고의적인 상해와 도발로 많이 처리되지만, 만약 폭력사건이 기자와 변호사에게 일어난다면 그 성질은 이미 유유히 변했다는 것을 반문했다.

기자는 영안실에서 맞았다.

지난 2 월 4 일, 65438, 산시 TV' 도시핫라인' 프로그램 공식 뉴스인 웨이보에 따르면, 방송팀 기자 한 명이 안주현인민병원에서' 시체비용이 너무 많이 드는' 사건을 조사하던 중 관계자에게 구타를 당하고, 의사를 보낸 뒤 폐쇄성 두개골 손상 진단을 받았다고 보도했다.

165438+ 10 월 27 일부터 본 대란팀은 주현인민병원' 시체비용이 너무 높다' 는 사실을 면밀히 주시하고 있는 것으로 알려졌다. 165438+ 10 월 4 일 기자가 병원에 가서 인터뷰했다. 확인 당시 이 원장 한 명이 보안으로 의심되는 제복을 입은 젊은 남자 10 여 명에게 기자를 주먹으로 발로 차라고 지시했다.

이후 10 여 명이 기자를 1 층 보안실로 끌고 가는 과정에서 기자를 다시 구타했다. 보안실에서 기자는 10 여 명을 만나 몽둥이를 들고 맹격했다. 구타가 끝난 후 상대방은 기자를 병원 영안실로 강제로 데려갔다. 기자가 영안실에서 풀려났을 때, 상대방은 강제로 기자에게 2000 원을 쑤셔 넣고, 기자들에게' 웃으며 협조한다' 고 요구했다. 그렇지 않으면 구타였다.

65438 년 2 월 6 일 밤 산시 () 시 () 시 () 시 () 시 () 에서 현 공안국 () 에 주 () 현 인민병원1 브리핑은 3 명의 관련 당사자가 불법 구금죄로 이미 형사구금되었다고 지적했다.

Xi 시, 산시 성 zhouzhi 카운티 공안국 브리핑

변호사 두 명이 재판이 끝난 후 20 여 명에게 둘러싸여 생매장되었다.

65438+2 월 6 일 정오, 1 1, 베이징의 변호사 두 명이 후베이 () 성 가시문시 징문시의 징발 사건을 대리했다. 재판에 참가한 후, 그들은 호텔로 돌아가서 짐을 가지고 북경으로 돌아갈 준비를 했다. 갑자기, 그들은 정체불명의 20 여 명의 사람들에 의해 포위 공격을 당했고, 두 사람 모두 부상을 당했다. 일부 타자들은 그들의 변호사를 생매장하겠다고 위협했다.

피격당한 변호사 두 명은 경평 로펌의 구 () 와 왕지위 () 로 알려졌다. 구 변호사가 말했다. "그때 그들은 아무 말도 하지 않고 나를 때렸고, 나는 로비로 뛰어갔다. 대여섯 명이 나를 비즈니스차로 끌고 가서 나를 생매장하려고 시끄럽게 했다. 비즈니스카에 도착해서 삽 한 자루와 천 자루를 보았다. 20 여 개는 두 배치로 나뉜다. 나와 왕 변호사 옆에는 10 여 명이 있다. 나는 왕 변호사가 땅에 쓰러진 것을 보았다. "

구 변호사에 따르면 재판 전 당사자는 깡패들의 위협을 받아 재판이 끝난 후 짐을 챙겨 빨리 떠나라고 경고했지만 미행을 당한 뒤 구타를 당했다.

사건 당일 밤 후베이 형문 경찰은 정오 12, 순찰경찰이 한 명을 붙잡았고, 오후 9 시 사건 관련자 한 명이 경찰에 자수했다고 언론에 통보했다.

경찰은 용의자의 차 안에 삽, 포대 등 대량의 공구가 있는 것을 발견했다.

의도적 상해죄만은 아니다.

기자는 진상을 폭로하는 전사이고 변호사는 정의를 수호하는 사자이다. 기자와 변호사를 구타하는 것은 의심할 여지 없이 공권과 법률 법규에 대한 침범이다. 두 가지 특수직업의 노동자로서 폭력을 행사하는 것이' 고의적 상해' 만큼 간단하지 않은가?

변호사의 합법적 권익 보호를 논하다.

중화인민공화국 변호사법? 제 1 장 제 1 조는 변호사 제도를 보완하기 위해 변호사가 법에 따라 업무를 집행하고, 변호사 행위를 규범화하고, 당사자의 합법적 권익을 보호하고, 법률의 정확한 시행을 보장하고, 사회주의 법제 건설에서 변호사의 적극적인 역할을 충분히 발휘하여 본법을 제정한다고 규정하고 있다.

이 법 제 4 장 제 36 조는 변호사가 소송대리인이나 변호인을 맡는 사람은 법에 따라 변론이나 변호의 권리를 보장해야 한다고 규정하고 있다.

제 4 장 제 37 조는 변호사의 집업 활동에서의 인신권리가 침해받지 않는다고 더 규정하고 있다.

사법정의를 어지럽히는 행위에 대해' 중화인민공화국형법 개정안 (9)' 은 20 15438+0 1 공포에서 시행됐고, 제 309 조는 "다음 중 하나가 법정질서를 어지럽히는 경우 3 년 이하의 징역에 처한다" 고 규정하고 있다. 사법 직원이나 소송 참가자를 모욕, 비방, 위협, 법정 제지를 듣지 않고 법정 질서를 심각하게 교란하는 것이다. " 분명히 변호사는 소송의 주요 참여자이기 때문에 변호사를 구타한 혐의로 법정질서를 어지럽힌 혐의를 받고 있다.

또한, 2065438+2005 년 9 월, 최고법, 최고검사, 공안부, 국가안전부, 사법부는' 법에 따라 변호사의 집행권을 보호하는 규정' 을 발표하고 법원, 검찰, 공안기관, 국가안전기관, 사법행정기관, 변호사협회가 건전한 변호사를 설립해야 한다고 명시했다. 변호사는 집업으로 모욕, 비방, 위협, 보복 또는 상해를 입었기 때문에 관련 기관은 제때에 제지하고 법에 따라 처리해야 하며, 필요한 경우 변호사에게 보호 조치를 취해야 한다.

기자의 권익 보호를 논하다.

기자의 신문취재권, 보도권, 여론감독권은 행정권도 사법권도 아니지만 시민사회의 알 권리, 비판권, 건의권, 감독권의 대표이자 연장이다. 현재 기자를 구타하는 것은 고의적인 상해죄로 처리된다. 우리나라가 기자를 겨냥한 신문법 규범을 내놓지 않았기 때문에 합법적인 권익을 효과적으로 보호할 수 있기 때문이다. 그러나 헌법 제 38 조는 "중국 인민과 시민의 인격 존엄성은 침범되지 않는다" 고 규정하고 있다. 어떤 방법으로든 시민들을 모욕, 비방, 무고, 모함하는 것을 금지한다. "

오늘날 뉴스에서 기자의 피격 사건은 흔히 볼 수 있다. 한 업계 기자는 "제도의 결함과 법적 지위의 상실을 반성할 때가 됐다" 고 말했다. 기자가 일단 맞았을 때, 법이 제때에 보충하는 것은 매우 필요하고 절실하다. "

완벽한 법적 보호 시스템이 정말로 필요합니다! 기자와 변호사의 인신안전을 보호하다.