사이판은 일본 형사 사건에서 널리 사용되고 있다. 공정하고 투명한 재판 과정을 확보하고 피고에게 더 나은 보호를 제공하기 위한 것이다. 사이판의 절차 및 몇 가지 고려 사항은 아래에 설명되어 있습니다.
첫 번째 단계: 배심원을 선택하십시오.
사이판에서 배심원단의 구성원은 무작위로 선택한 명단에서 뽑혔다. 이 명단에는 공정한 결정을 내릴 수 있다고 여겨지는 사람들이 포함되어 있다. 이 사람들은 서로 다른 공동체와 배경에서 왔다. 배심원단을 선발하는 과정에서 판사와 쌍방 변호사는 모두 선택하고 배제할 권리가 있다.
두 번째 단계: 재판을 거행하다.
사이판에서 판사는 배심원과 함께 재판을 주재했다. 재판 기간 동안 피고와 증인은 심문과 심문을 받기 위해 법정으로 소환될 것이다. 이 과정에서 판사와 배심원은 모두 쌍방의 증언을 듣고 필요한 조사 연구를 진행한다.
세 번째 단계: 결정
사이반에서 배심원단은 판사의 지도 하에 결정을 내려야 한다. 결정을 내리기 전에 배심원단은 사건에 대해 심도 있는 토론과 분석이 필요하다. 그들은 모든 증거와 증언을 고려하고 자신의 판단에 따라 결정을 내려야 한다. 마지막으로, 배심원단의 결정은 판사에게 제출되고, 판사는 이 결정에 근거하여 최종 판결을 내릴 것이다.
사이판의 장점
사이반의 장점은 재판 과정의 공정성과 투명성을 보장하고 피고에게 더 나은 보호를 제공한다는 것이다. 사이판에서 배심원단은 다양한 공동체와 배경에서 온 일반인으로 구성되어 있어 사회 전체의 이익을 더 잘 대표할 수 있다. 게다가, 사이판은 사법 시스템에 대한 대중의 신뢰와 이해를 촉진할 수 있다.
사이판의 단점
사이판은 많은 장점을 가지고 있지만 단점도 있다. 첫째, 심사 위원들이 무작위로 선발되었기 때문에 결정을 내리기에 충분한 전문 지식과 경험이 없을 수 있습니다. 둘째, 배심원들은 다양한 공동체와 배경에서 왔기 때문에 개인적인 편견이나 사회적 압력과 같은 여러 가지 요인에 영향을 받을 수 있습니다.